П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2026  	Справа №607/26018/25 Провадження №3/607/277/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають, матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальними правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №537251 від 10.12.2025, ОСОБА_1 10.12.2025 о 21:43 на а/д М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече 344 км керував транспортним засобом Renault Laguna, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки тз із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Alcotest 6810» ARBF-0422 (повірка дійсна до 19.11.2026), що підтверджується тестом №8580 від 10.12.2025, результат огляду 1,00% проміле. З результатом огляду ОСОБА_1 не згідний, проте від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у КНП Теребовлянська міська лікарня з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився.
Так, за допомогою Інтернет ресурсу Гугл Мапс, встановлено, що найбільш наближеним до місця вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП є Заліщицький районний суд Тернопільської області. 
Разом з тим, згідно супровідного листа Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №537251 від 10.12.2025, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст. 130 КУпАП мали бути скеровані до Теребовлянського районного суду Тернопільської області, а також ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд справи в Теребовлянському районному суді Тернопільської області.
Водночас вказані матеріали 12 грудня 2025 року за вих. №15028, скеровано для розгляду Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. 
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX.
Відтак, зважаючи на те, що до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020 Теребовлянський районний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд Тернопільської області на даний час продовжують здійснювати свої повноваження, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, вважаю, що адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст. 130 КУпАП, слід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП – для скерування за підсудністю до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП – для скерування за підсудністю до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Головуючий суддя	Л. Т. Базан