Справа №295/3406/26
Категорія 23
3/295/1497/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з САП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи тричі протягом року підданою адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 23.01.2026 близько 11 години 00 хвилин перебуваючи в магазині «Єва» №794 ТОВ «РУШ», що за адресою: м. Житомир, м-н Перемоги, 13А, таємно викрала з магазину 7 (сім) шампунів «Кліа» об`ємом 360 мл кожний, чим заподіяла матеріального збитку на загальну суму 1202,72 гривні без врахування ПДВ.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, під час з`ясування причин неявки розгляд справи просила провести за її відсутності, повідомила, що з протоколом згодна.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, окрім визнання нею своєї вини, також підтверджується зібраними доказами у справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №039686 від 18.02.2026, довідкою про результати перевірки звернення ОСОБА_2 та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.01.2026, довідкою вартості викраденого товару, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постановою Богунського районного суду м. Житомира від 09.07.2025, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 03.06.2025, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП, постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.04.2025, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.51 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки особою, яка три і більше разів протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, доведена повністю.
Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень (одинадцять тисяч дев`ятсот гривень).
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит. обл/ТГ м.Житомир/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції». 
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя  Роман ЧОРНІЙ