Справа № 604/1306/25
Провадження № 2/604/104/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року cелище Підволочиськ 
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Федорович І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу 
за позовною заявою ОСОБА_1 
до Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради 
про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Короткий зміст позовної заяви. Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради, в якій просить про визнання права власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, розташований під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів ОСОБА_1 . Остання спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Разом із цим, коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. 
Процесуальні дії та рішення суду. 
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Представник відповідача – Скориківської сільської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.
На адресу суду надійшла спадкова справа (копії), а саме № 41/2024 до майна померлого ОСОБА_2 .
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлені фактичні обставини та докази на їх підтвердження.
ОСОБА_2 16 серпня 2010 року склав заповіт, який зареєстрований у реєстрі за № 50 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. У вказаному заповіті ОСОБА_2 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого належне йому майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться під АДРЕСА_1 ; право власності на земельну ділянку для ведення товарно сільськогоподарського виробництва площею 5,19 га, яка розташована на території Кошляківської сільської ради; право власності на майновий пай в розмірі 2071,90 грн КСРП «Зелена криниця» ПСГП «Шанс плюс», заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 листопада 2023 року Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. 
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 подала заяву до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчук О.І., в якій вбачається, що остання приймає спадщину.
Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №41/2024, що вбачається із Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 09 квітня 2024 року.
03 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Коломійчука О.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок прийняття спадщини за заповітом після смерті - ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно, про що видано письмове роз`яснення від 03 жовтня 2025 року за №81/02-14.
Відповідно до довідки №60 від 04 квітня 2024 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , та на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - разом з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав.
Згідно з виписки з погосподарської книги с.Кошляки № 3 за 2021-2025 роки Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вбачається інформація, що власником житлового будинку та земельної ділянки - 0,25 га. по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 , рік будівництва - 1965.
Відповідно до Довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна від 25.09.2025 №326 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , - не зареєстроване.
25 вересня 2025 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно довідки БТІ Підволочиського району виготовлено технічний опис, в якому зазначено технічні характеристики будинку, зокрема: загальна площа 59,0кв.м, житлова площа 41,5 кв.м., право власності - не зареєстровано.
Нормативне обґрунтування спірних правовідносин та мотиви суду.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Висновки суду.
Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. 
Розподіл судових витрат. Позивачка не заявила вимог про стягнення судового збору з відповідача, тому судовий збір необхідно залишити за позивачкою.
Керуючись ст.ст. 82, 89, 263, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
задоволити позов ОСОБА_1 до Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,0 м.кв, житловою площею 41,5 м.кв, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. 

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, юридична адреса: с.Скорики, вул. Б.Хмельницького, буд.1Б, Тернопільський район, Тернопільська область.

Суддя         І.В. Федорович