Справа №442/1813/26 
Провадження №2-о/442/236/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання – Денис Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, -
встановив:
10.03.2026 заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьками – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви вказує на те, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. З метою реалізації своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, де вивчивши документи, подані нею, було встановлено, що дані, вказані у її Свідоцтві про народження не співпадають із даними у Державному реєстрі актів цивільного стану про народження. У зв`язку цим неможливо встановити факт родинних відносин та ступінь спорідненості між нею та спадкодавцем – її матір`ю, тому рекомендувала звернутись до суду із відповідною заявою.
Зважаючи на таку ситуацію, вона звернулася із заявою до Дрогобицького відділу реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління юстиції України щодо повторної видачі свідоцтва про народження на її ім`я.
Як вбачається із її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.11.1964 року, виданого Василівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, в графі "Відомості про дитину" вказано " ОСОБА_4 ", в графі "Відомості про батьків" - батько - " ОСОБА_2 ", мати - " ОСОБА_3 ".
Проаналізувавши подані нею документи, згідно Державних реєстрів актів цивільного стану громадян, Дрогобицьким відділом РАЦС Дрогобицькому районі Львівської області їй було роз`яснено таке:
- у актовому записі про народження №103 від 20.07.1964 року, складеним виконавчим комітетом Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено в графі "Відомості про матір - " ОСОБА_6 », відомості про батька відсутні. Тобто вказано дівоче прізвище її матері " ОСОБА_7 ", а відомості про батька взагалі відсутні;
- актовий запис про шлюб №46 від 06.10.1964 року, складений виконавчим комітетом Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаїв області на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , свідчить про те, що її батьки зареєстрували шлюб після її народження.
Як вбачається із свідоцтва про одруження її батьків серії НОМЕР_2 від 02.02.2002 року - вказано прізвища чоловіка " ОСОБА_2 », дружини після одруження - " ОСОБА_4 ".
Такі розбіжності в документах, відсутність записів актів цивільного стану у Державному реєстрі, перешкоджає їй у реалізації її прав, а саме: у повторному отриманні свідоцтва про народження та оформлення своїх спадкових прав, а тому змушена звернутись до суду з даною заявою.
Заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі. Просить задоволити заявлені вимоги.
Від Дрогобицької міської ради заперечень щодо вказаної заяви не надходило. 
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного (цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих «майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно пункту 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 .
З копії Свідоцтва про народження ОСОБА_8 Серія НОМЕР_1 вбачається, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно з Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 , ОСОБА_8 14.07.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». 
З копії Свідоцтва про одруження, виданого повторно 02.02.2002 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одружились 06.10.1964 року, прізвища після одруження: чоловік – ОСОБА_2 , дружина – ОСОБА_4 .
З відповіді Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області убачається, що під час аналізу документів ОСОБА_1 згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян, встановлено, що у актовому записі про народження №103 від 20.07.1964 року, складеним виконавчим комітетом Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено в графі "Відомості про матір - " ОСОБА_6 », якій минуло 30 років» відомості про батька відсутні. Також виявлено актовий запис про шлюб №46 від 06.10.1964 року, складений виконавчим комітетом Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (матір заявниці), де зазначено відомості: «Кількість спільних дітей: мають двох дітей».
У пунктах 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. 
Зі змісту статті 319 ЦПК України випливає, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, дає право на отримання спадщини, з наданих заявником документів підтверджено родинні відносини між ними, тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. 
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -
ухвалив :
Заяву задоволити. 
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме факт того, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був ОСОБА_1 батьком, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була ОСОБА_1 матір`ю. 
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 06.04.2026.

Суддя Хомик А.П.