№ 207/6930/25 
№ 2/207/422/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року  м. Кам`янське
Південний районний суд міста Кам`янського в складі:
головуючого судді Притуляка С.А.
за участю секретаря судового засідання Тютюник Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до Південного районного суду м. Кам`янського із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 94615,75 грн. яка складається з аборгованості за тілом кредиту та заборгованості за процентами за користування кредитом.
Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку відповідача зобов`язань з своєчасного повернення отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредиту за кредитними договороми від 10.02.2021 року № 210121239583, від 11.02.2021р. №2104262040545, від 11.02.2021р. №21041238008733, укладених між відповідачем та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та від 24.02.2021р. №555140937101 між відповідачем та ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія», право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі договорів факторингу.
Ухвалою Південного районного суду м.Кам`янського від 02.12.2025р. відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в спрощеному провадженні, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. 
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, а також те, що позивач не заперечував щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, судом встановлено наступне.
11.02.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено Договір N? 2104238008733, відповідно до умов якого товариство зобов?язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 1400.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил.
Згідно п. 1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2.00 % за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1.64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. д) тип процентної ставки - фіксована. 
Згідно п.1.2 Договору, кредит надається на строк, зазначений у заяві анкеті та графіку платежів, який є додатком та невід`ємною частиною Договору.
Згідно Графіку платежів (Додаток №2 до Договору): дата надання кредиту – 11.02.2021р., сума кредиту 1400,00 грн., проценти за користування кредитом – 420,00 грн., загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором – 1820,00 грн., термін платежу – 25.02.2021р.
В паспорті споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (Додаток №3 до Договору), також визначено строк кредитування у 15 днів, сума кредиту сума кредиту 1400,00 грн., проценти за користування кредитом – 420,00 грн., загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором – 1820,00 грн. (арк.с.96).
Кредитодавець свої зобов`язання з надання відповідачеві кредиту у сумі 1400,00 грн. виконав в повному обсязі, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Вей Фор Пей», згідно якого на підставі договору 2104238008733 було перераховано на карту № НОМЕР_1 1400 грн. (арк.с.84)
Крім того, 11.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено Договір N? 2104262040545, відповідно до умов якого товариство зобов?язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 3500.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Згідно п. 1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2.00 % за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1.64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентиа ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. д) тип процентної ставки - фіксована. 
Згідно п.1.2 Договору, кредит надається на строк, зазначений у заяві анкеті та графіку платежів, який є додатком та невід`ємною частиною Договору.
Згідно Графіку платежів (Додаток №2 до Договору): дата надання кредиту – 11.02.2021р., сума кредиту 3500,00 грн., проценти за користування кредитом – 1050 грн., загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором – 4550,00 грн., термін платежу – 25.02.2021р. (арк.с.95).
В паспорті споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (Додаток №3 до Договору), також визначено строку кредитування у 15 днів, сума кредиту 3500,00 грн., проценти за користування кредитом – 1050 грн., загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором – 4550,00 грн. (арк.с.96).
Кредитодавець свої зобов`язання з надання відповідачеві кредиту у сумі 3500,00 грн. виконав в повному обсязі, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Вей Фор Пей», згідно якого на підставі договору 2104262040545 було перераховано на карту № НОМЕР_1 3500 грн. (арк.с.102)
10.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено Договір N? 2104121239583, відповідно до умов якого товариство зобов?язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2100.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Згідно п. 1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2.00 % за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1.64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентиа ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. д) тип процентної ставки - фіксована. 
Згідно п.1.2 Договору, кредит надається на строк, зазначений у заяві анкеті та графіку платежів, який є додатком та невід`ємною частиною Договору.
Згідно Графіку платежів (Додаток №2 до Договору): дата надання кредиту – 10.02.2021р., сума кредиту 2100,00 грн., проценти за користування кредитом – 672,00 грн., загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором – 2772,00 грн., термін платежу – 25.02.2021р. (арк.с.110).
В паспорті споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит (Додаток №3 до Договору), також визначено строк кредитування у 15 днів, сума кредиту сума кредиту 2100,00 грн., проценти за користування кредитом – 672,00 грн., загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором – 2772,00 грн (арк.с.111)
Кредитодавець свої зобов`язання з надання відповідачеві кредиту у сумі 2100,00 грн. виконав в повному обсязі, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» згідно якого на підставі договору 2104121239583 було перераховано на карту № НОМЕР_1 2100,00 грн. (арк.с.118)
24.02.2021 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено Договір N? 555140937101, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику на умовах строковості, зворотності та платності грошові кошти у сумі 2000,00 грн., на строк 15 календарних днів, з фіксованою процентною ставкою (365% річних знижена, якщо позичальник у межах строку надання позики, зазначеного у п.1.1. Договору, здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом 3 днів, що слідують за датою закінчення такого строку та 950% у межах строку надання позики, зазначеного у п.1.1. Договору, якщо позичальник не виконав умови зазначені у пп.1.1.1.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки. 
Згідно п.3.1 Договору, позичальник здійснює повернення позики та сплачує проценти згідно із загальними умовами та відповідно до графіку платежів (Додаток №1 до цього договору, є його невід`ємною частиною.
Згідно Графіку платежів (Додаток №1 до Договору), сума кредиту 2000,00 грн., проценти за користування кредитом – 300,00 грн., сума чергового платежу – 2300,00 грн., термін платежу – 10.03.2021р. (арк.с.113).
В паспорті позики (Інформація, яка надається позичальнику до укладання договору позики, також визначено строк кредитування у 15 днів, сума позики 2000,00 грн., проценти за користування позикою – 300,00 грн., загальна вартість позики з урахуванням процентної ставки за договором – 2300,00 грн. (арк.с.128-129)
Кредитодавець свої зобов`язання з надання відповідачеві кредиту у сумі 2000,00 грн. виконав в повному обсязі, що підтверджується квитанцією 1573145078 від 24.02.2021р. Liqpay (арк.с.26)
Під час розгляду справи відповідачем не було надано доказів належного виконання зобов`язання за кредитними договорами.
01.12.2021 було укладено договір N? 1-12 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до відповідача.
10.01.2023 було укладено договір N? 10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, тому числі до відповідача.
28.08.2025 було укладено договір N? 28-08/25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, тому числі до відповідача.
18.12.2023 було укладено договір N? 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до відповідача.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що кредитні договори укладено між сторонами електронним шляхом. Позичальнику було надано наступний одноразові ідентифікатори для підписання кредитних договорів.
Кредитні договори та додатки до них містять інформацію про Кредитодавця, умови кредитування з урахуванням побажань споживача, тип кредиту, суму кредиту, строк кредитування, спосіб та строк надання кредиту, відсоткову ставку, порядок повернення кредиту та всі суттєві умови Кредитного договору.
Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений; сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.
До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449 св 19); від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203 св 20), від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та ряді інших, тобто судова практика у цій категорії справ є незмінною.
Отже, суд дійшов висновку, що сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строки та умови надання грошових коштів у позику, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
При цьому, у змісті вказаних договорів міститься вся необхідна інформація щодо персональних даних позичальника, зокрема особистий номер телефону для отримання СМС оповіщення з одноразовим ідентифікатором, а також номер банківської картки для зарахування грошових коштів, тому заповнюючи власноручно заяву в особистому кабінеті у суду відсутні сумніви щодо не можливості однозначно ідентифікувати особу позичальника, при цьому негативні наслідки щодо правильності заповнених даних несе позичальник.
Порядок укладення договору в електронному вигляді в повній мірі відповідає положенням ЗУ «Про електронну комерцію» та умовам Договору, з якими боржник ознайомився до прийняття рішення щодо отримання кредиту, що підтверджується акцептуванням умов договору відповідачем.
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За приписами ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За правилами ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані у справі докази та враховуючи те, що відповідачем не надано доказів про виконання свого обов`язку щодо сплати заборгованості за кредитним договором та відсотками відповідно до положень договорів, а також за відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення: 1400,00 грн. заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №2104238008733 від 11.02.2021р.; 3500,00 грн. заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №2104262040545 від 11.02.2021р.; 2100,00 грн. заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №2104121239583 від 10.02.2021р. та 2000,00 грн. за договором позики №555140937101 від 24.02.2021р., є обґрунтованим, а тому підлягають задоволенню.
Що стосується стягнення з відповідача нарахованих за вказаними договорами процентами, суд, перевіривши відповідні нарахування, виходить з наступного.
Згідно п. 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Суд також враховує правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі №910/4518/16(провадження № 12-16гс22) про те, що «надання кредитодавцю можливості нарахування процентів відповідно до статті 1048 ЦК України поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту вочевидь порушить баланс інтересів сторін на позичальника буде покладений обов`язок, який при цьому не кореспондується жодному праву кредитодавця. Отже, припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Велика Палата Верховного Суду підкреслює, що зазначене в цьому розділі постанови не означає, що боржник не повинен у повному обсязі виконувати свій обов`язок за кредитним договором. Боржник не звільняється від зобов`язань зі сплати нарахованих у межах строку кредитування, зокрема до пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, процентів за «користування кредитом». Установлений кредитним договором строк кредитування лише визначає часові межі, в яких проценти за «користування кредитом» можуть нараховуватись, не скасовуючи при цьому обов`язок боржника щодо їх сплати. Отже, якщо позичальник прострочив виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за «користування кредитом», сплив строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту не може бути підставою для невиконання такого зобов`язання. Зазначене також є підставою для відповідальності позичальника за порушення грошового зобов`язання».
Як встановлено судом, в укладених кредитних договорах сторони погодили, що кредити надаються на строк, встановлений у відповідних графіках повернення кредиту, які є невід`ємною частиною договорів.
Так, згідно Графіку платежів (Додаток №2 до Договору №2104238007833 від 11.02.2021р.): дата надання кредиту – 11.02.2021р., сума кредиту 1400,00 грн., проценти за користування кредитом – 420,00 грн., загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором – 1820,00 грн., термін платежу – 25.02.2021р.
Згідно Графіку платежів (Додаток №2 до Договору №2104262040545 від 11.02.2021р.): дата надання кредиту – 11.02.2021р., сума кредиту 3500,00 грн., проценти за користування кредитом – 1050 грн., загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором – 4550,00 грн., термін платежу – 25.02.2021р.
Згідно Графіку платежів (Додаток №2 до Договору №2104121239583 від 10.02.2021р.): дата надання кредиту – 11.02.2021р., дата надання кредиту – 10.02.2021р., сума кредиту 2100,00 грн., проценти за користування кредитом – 672,00 грн., загальна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за договором – 2772,00 грн., термін платежу – 25.02.2021р.
Згідно Графіку платежів (Додаток №1 до Договору №555140937101 від 24.02.2021р.), сума кредиту 2000,00 грн., проценти за користування кредитом – 300,00 грн., сума чергового платежу – 2300,00 грн., термін платежу – 10.03.2021р.
В Паспортах кредитів (Інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит) міститься аналогічна графікам інформація.
Отже, при укладанні договорів та додатків до них сторони чітко визначили не тільки строк, на який надаються кредитні кошти – 15 днів, а й визначили загальну вартість кредиту, встановивши плату за їх використання із зазначенням конкретних сум: проценти за користування кредитом – 420,00 грн. за договором №2104238007833 від 11.02.2021р.; проценти за користування кредитом – 1050 грн. за договором №2104262040545 від 11.02.2021р.; проценти за користування кредитом – 672,00 грн. за договором №2104121239583 від 10.02.2021р.; проценти за користування кредитом – 300,00 грн. за договором №555140937101 від 24.02.2021р.
Доказів внесення змін до договору в частині строку кредитування або його пролонгації в інший спосіб матеріали справи не містять.
Вимог про застосування наслідків порушення грошового зобов`язання, зокрема прострочення сплати суми кредиту та нарахованих процентів згідно з частиною другої статті 625 ЦК України позивач не заявляв.
Таким чином, з огляду на наведену вище практику Верховного Суду, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача процентів за користування кредитом підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 2442,00 грн., тобто нарахованих в межах строку кредитування, визначеному у Графіках платежів.
У відповідності до положень ст.141 ЦПК України слід стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 292,43 грн.
Стягнути: 9000,00 грн. боргу по тілу кредиту та 2442,00 грн. процентів за користування кредитом.
В іншій частині позову – відмовити.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 4, 5, 77, 81, 141, 263-265, 273, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 11442 (одинадцять тисяч чотириста сорок дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс»  витрати з оплати судового збору у розмірі 292 (двісті дев`яносто дві) гривні 43 копійки пропорційно розміру позовних вимог.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5ст.265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», код ЄДРПОУ 42640371, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. вул. Ґедройця Єжи, б. 6 оф. 521.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя С.А. Притуляк