справа № 278/4465/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року       м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, за участю секретаря Анастасії Юзюк, розглянув цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що подана в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, 

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ
Орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду із позовом в якому просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути із відповідачки аліменти на утримання дівчаток у розмірі 1/4 частини віж усіх її видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дівчатами повноліття.
У обґрунтування заявленого позивач повідомив, що ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із тим, остання не займається піклуванням про доньок та їх виховання, часто залишає дітей самих або ж на сторонніх осіб, а також не створює належні умови для проживання дівчаток. З метою покращення ситуації відповідачка була взята під соціальний супровід, однак заходи, вжиті соціальною службою не призвели до бажаного результату, оскільки ОСОБА_3 нехтує порадами та допомогою працівників служби й продовжує неналежно виконувати свої батьківські обов`язки щодо дітей.
Зазначений перебіг подій змушує Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області звернутися до суду із цим позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН
Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження.
13 листопада 2025 року підготовчий розгляд справи був завершений і справа відповідною ухвалою суду призначена до судового розгляду по суті.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.
Разом із тим, від представника позивача до суду надійшла заява про здійснення судового розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги остання підтримала у повному обсязі.
Від відповідачки ОСОБА_3 до суду надійшла нотаріально посвідчена заява згідно із якою вона визнає цей позов у повному обсязі та просить суд здійснювати розгляд цієї справи без її участі.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).
18 жовтня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 74).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7).
14 лютого 2025 року наказом Служби у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 9од ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяті на облік як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 23).
Згідно із сповіщенням сім`ї № 47 від 05 березня 2025 року, яке скеровано ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 під час виконання бойового завдання зник безвісти 02 березня 2025 року поблизу н.п. Мала Локня Суджанскього району Курської області Російської Федерації (а.с. 10). За фактом цього зникнення 05 березня 2025 року відкрито кримінальне провадження № 12025060610000055 (а.с. 11).
Відповідно до актів проведення оцінки рівня безпеки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дівчата мають занедбаний зовнішній вигляд, та на момент оцінки проживали разом із бабою та дідом. Водночас, особи, яким були передані діти, перебували у стані сильного алкогольного сп`яніння, а будинку, в якому проживали дівчата не було їжі (а.с. 12-21).
26 серпня 2025 року рішенням Виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 253 вирішено негайно відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та затверджений висновок згідно із яким орган опіки та піклування уважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22, 75-77).
Того ж дня наказом Служби у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 41од ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяті на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування та наказом цієї ж служби № 42од від 26 серпня 2025 року зняті із обліку як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 24-25).
Відповідно до листа Центру надання соціальних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 99/15 від 28 серпня 2025 року родина ОСОБА_3 із червня 2021 року перебуває на обліку сімей, які знаходяться у складних життєвих обставинах. Разом із тим, із метою підвищення виховного потенціалу, контролю за виконанням батьківських обов`язків та покращення житлово-побутових умов сім`ї Центр надання соціальних послуг та відділу з питань соціального захисту населення Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вживався ряд заходів.
Водночас, під час соціального контролю встановлено, що ОСОБА_8 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дітей не займається, офіційно не працює та неодноразово була помічена у стані алкогольного сп`яніння. Окрім цього, складні життєві обставини у родині ОСОБА_6 є затяжними та протягом часу соціального супроводу тільки погіршилися, оскільки мати залишила дітей на бабу та діда й під час останнього візиту спеціалістів Центру надання соціальних послуг та відділу з питань соціального захисту населення Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області діти повідомили, що давно не бачили свою матір та не мають зв`язку із нею (а.с. 28-29).
За місцем свого проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, оскільки від її сусідів надходили скарги про те, що діти останньої ходять голодні та без нагляду до пізнього вечора. Окрім цього, ОСОБА_3 не виконує своїх материнських обов`язків та буває відсутньою по декілька тижнів (а.с. 30).
У листі від 28 серпня 2025 року № 188357-2025 Відділ поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області повідомило, що ОСОБА_3 неодноразово була притягнена до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 та ст. 173 КУпАП (а.с. 33).
Із актів обстеження умов проживання родини ОСОБА_6 , що були складені у період із 25 грудня 2024 року по 26 липня 2025 року вбачаються, що умовим проживання у будинку ОСОБА_3 потребують суттєвого поліпшення, оскільки у дівчаток відсутнє окремі спальні місця та їх раціон харчування є неповноцінним (а.с.35-38).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем свого навчання характеризуються посередньо. Зокрема викладачами звернена увага на те, що дівчата не у повній мірі забезпечені шкільним приладдям. Також педагоги зауважують, що проживання дівчат у неблагополучній сім`ї негативно відображається на їх психоемоційному стані та соціалізації (а.с. 39-40).
11 жовтня 2025 року ОСОБА_3 написала заяву в якій визнала позовні вимоги Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та просила позбавити її батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ця заява посвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотраіального округу Ковалевським А.В. та зареєстрована в реєстрі за № 2533 (а.с. 61)

IV. ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ч. 4, 6 ст. 164 СК України).
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ст. 166 СК України).

V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідачка нехтує батьківськими обов`язками, що негативно впливає на розвиток дітей. Мати жодним чином не піклується про своїх доньок, не займається їх вихованням та не дбає про добробут дівчаток. Окремо при задоволенні позову судом звернено увагу й на особисте ставлення ОСОБА_3 до цього позову, зокрема його визнання у повному обсязі.
Приймаючи рішення про позбавлення батьківських прав, суд вважає наявними підстави для задоволення позову і в частині стягнення аліментів. Разом із тим, суд наголошує на тому, що заявлений позивачем розмір таких аліментів є нижчим за мінімально гарантований, а тому з метою дотримання прав дітей на належне утримання суд уважає за необхідне визначити такий розмір у вигляді 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про захист прав малолітньої особи, що подано органом опіки та піклування, від сплати якого відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений при зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити. 
Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо неповнолітніх доньок – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 1/3 частини усіх її видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь законних представників дітей. Стягнення аліментів починати з 01 вересня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 05 березня 2026 року.

Суддя          Віктор Мокрецький