Справа № 541/449/26
Номер провадження3-в/541/20/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа 541/449/26),
встановив:
Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
25.03.2026 року на адресу суду надійшла заява Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, в якій вказано, що при ухваленні даної постанови судом в сімнадцятому абзаці описової частини зазначено, що протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №995413, ВАД №995431, ВАД №995414, ВАД №995433, ВАД №995415, ВАД 995432, ВАД №995434, ВАД №995435 складено в 2025 році, замість вірного 2026 році, у зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року, вказавши в сімнадцятому абзаці описової частини постанови рік складання протоколів про адміністративне правопорушення «2026» замість не вірного «2025».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
ухвалив:
Виправити описку допущену в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року (справа №541/449/26), а саме викласти сімнадцятий абзац описової частини в наступній редакції:
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 995413 від 02.02.2026 року (а.с. 1, копією рапорту помічника чергового Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області (а.с. 2); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2026 року (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2026 року (а.с. 4); видаткова накладна (а.с. 7); протоколом ми про адміністративне правопорушення серія ВАД № 995431 від 03.02.2026 року, серія ВАД № 995414 від 03.02.2026 року, серія ВАД № 995433 від 04.02.2026 року, серія ВАД № 995415 від 03.02.2026 року, серія ВАД № 995432 від 03.02.2026 року, серія ВАД № 995434 від 04.02.2026 року, серія ВАД № 995435 від 04.02.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 393462 від 09.02.2026 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       О. А.  Морозовська