Справа № 161/21433/25 
Провадження № 2-о/161/80/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Шестерніна В.Д.,
присяжних: Поліщук О.Р., Романишина Л.П.
за участю секретаря Мельник А.В.

представника заявника - Антонюк Л.Є.,
представника недієздатної особи - адвоката Фурман Ю.В.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:
І.Короткий зміст заяви 
17.10.2025 Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.02.2024 у справі №565/1380/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_3 . Строк дії цього рішення суду - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
В зв`язку з наявністю обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просив суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

ІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу
Ухвалою суду від 21.10.2025 заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі.
В судовому засіданні учасники справи підтримали заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, просили її задовольнити.

ІІІ.Фактичні обставини справи
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.02.2024 у справі №565/1380/23, яке набрало законної сили 02.03.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення суду до 01.02.2026 (а.с. 5-6).
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2024 у справі №161/16715/24 звільнено ОСОБА_3 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено їй іншого опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8).
Висновком судово-психіатричної експертизи Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 
№61 від 24.02.2026 встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Внаслідок цього ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-42).

IV.Мотиви суду та застосоване законодавство
Згідно з ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
За встановлених фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.02.2024 у справі №565/1380/23, яке набрало законної сили 02.03.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.
Строк дії цього рішення визначений судом до 01.02.2026.
Оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то строк дії рішення суду про визнання її недієздатною слід продовжити на 2 (два) роки, тобто до 01.02.2028.
Суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про призначення опікуном, виходячи з таких міркувань.
В постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 15.09.2025 у справі №727/5306/24 зазначено про те, що питання встановлення опіки і призначення опікуна, як і питання зміни чи звільнення опікуна, є похідними у справах про визнання особи недієздатною, а їх вирішення у наступному судовому процесі після вирішення питання про недієздатність фізичної особи не свідчить про те, що вони стосуються окремого факту, а є наслідком вирішення питання про недієздатність. Більше того, заява про призначення заявника опікуном в іншому судовому процесі може розглядатися, лише якщо суд вже встановив недієздатність фізичної особи, щодо якої ініціюється питання опіки. Встановлення опіки і призначення опікуна, які ініційовані та розглядаються після вирішення питання про недієздатність фізичної особи, є по суті продовженням незавершеної процедури визнання недієздатною фізичної особи, яка потребує особливого захисту та опіки з боку іншої особи / закладу, а їх вирішення в іншому судовому процесі не впливає на правила визначення складу суду.
Питання про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже вирішене судом (ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2024 у справі №161/16715/24). Строк дії цього судового рішення не визначено. Відтак, з урахуванням принципу розумності, слід вважати правильним, що повноваження особи щодо опіки над недієздатним діють до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (або до вирішення судом питання про звільнення такої особи від повноважень опікуна). Процесуальний закон не передбачає механізму продовження окремо від рішення про визнання фізичної особи недієздатної строку дії рішення про призначення опікуна.
Отже, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити частково.
Продовжити строк дії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.02.2024 у справі №565/1380/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 (два) роки, а саме: до 01 лютого 2028 року.
В задоволенні решти вимог заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Відомості про сторін та інших учасників справи:
Заявник: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, місцезнаходження: м. Луцьк, пр. Волі, 4а; код в ЄДРПОУ 03191963.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складення повного рішення суду - 16.04.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області        В.Д. Шестернін

Присяжні        О.Р. Поліщук

Л.П. Романишина