ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026	м. Дніпро	Справа № 904/5571/25	

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра
про стягнення боргу  

Суддя Юзіков С.Г. 
При секретарі судових засідань Морозі А.О.
Представники: 
Позивача – Гладка О.С.
Відповідача – Пукас Є.С.

СУТЬ СПРОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 1 207 474,92 грн. боргу з розподілу електричної енергії за Договором за липень-серпень 2025р. та судові витрати, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем умов Договору № 070000327 в частині оплати за надані послуги.
Відповідач у відзиві на позов зазначив, що Сторони Договору № 070000327 шляхом обміну листами за домовленістю між собою погодили кінцевий строк оплати до 31.12.2025. При цьому, в п. 1.1 Договору № 070000327 зазначено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2025. Проте, дати підписання не зазначено ні в преамбулі договору, ні в заяві – приєднанні. Отже, Договір № 070000327 не набрав чинності, а отже не може бути належним та допустимим доказом, як підстава для позову. Позивач не додав належних та допустимих доказів щодо надання Відповідачеві відповідних документів для здійснення оплати, а саме погодження (візування) актів прийняття – передавання спожитої електричної енергії за ЕІС кодами точок. Відповідач є державною установою, створеною Міністерством оборони України та є неприбутковою установою, яка утримується за рахунок бюджетних коштів, є розпорядником бюджетних коштів у визначенні п. 47 ч. 1 ст. 2 Бюджетного кодексу України. У зв`язку з цим укладання договору про постачання електричної енергії (відшкодування витрат за спожиту електричну енергію), укладення додаткових угод, за яким Відповідач, є розпорядником бюджетних коштів взяв зобов`язання без відповідних бюджетних асигнувань, установлених у кошторисі, є неправомірним та вважається грубим порушенням бюджетного законодавства. Звернення Позивача до суду є передчасним, спір вже був врегульований домовленістю між сторонами, предмет спору відсутній.
Позивач відповіді на відзив не надав, однак, з урахуванням відзиву Відповідача, додав до матеріалів справи копії заяви – приєднання Відповідача датовану 02.04.2025 та додатку 4 до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 02.04.2025, додатку 12 обсяги очікуваного споживання до Договору від 02.04.2025.
За клопотанням Позивача судові засідання проводилися в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні досліджено надані сторонами докази.
У судовому засіданні оголошено скорочену частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:
02.04.2025, шляхом подання заяви-приєднання, сторони уклали Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 070000327 (далі Договір), за п. 1.1. якого цей Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживача як послуги оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору згідно із заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору. 
Умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі –ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2. Договору). 
Відповідно до п. 5.1. Договору ціною цього Договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) Споживача зазначені в Паспорті точки розподілу електричної енергії (Додаток 2 до Договору). 
Оплата послуг з розподілу електричної енергії та оплата за перетікання реактивної електроенергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок Оператора системи (п. 5.2. Договору). 
Відповідно до п. 5.3. Договору тариф (ціна) на послуги з розподілу електричної енергії встановлюється Регулятором відповідно до затвердженої ним методики та розміщуються на офіційному веб-сайті Оператора системи cek.dp.ua.
Терміни оплати послуги з розподілу електричної енергії зазначаються в Додатку № 4 "Порядок розрахунків", терміни оплати за перетікання реактивної електроенергії зазначаються в Додатку № 10 "Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії". 
Споживач оплачує послуги з розподілу Оператору системи якщо згідно з умова вами Договору про постачання Споживача забезпечує оплату послуги з розподілу, або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послуги з розподілу Оператору системи якщо згідно з умовами Договору про постачання оплату послуги з розподілу забезпечує Постачальник (п .5.4. Договору). 
Оператор системи в особовому рахунку Споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих Споживачу послуг з розподілу електричної енергії (п. 5.5. Договору). 
Відповідно до п. 6.2. Договору Споживач зобов`язується: виконувати умови цього Договору (п. 1); у разі здійснення оплати за послуги з розподілу безпосередньо Оператору системи здійснювати таку оплату у терміни передбачені Додатком 4 до цього Договору (п. 8). 
Цей Договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2025. Відповідно до ч. 1 ст. 212 та ч. 3 ст. 631 ЦК України сторони додатковою угодою можуть узгодити застосування відкладальної обставини, чи розповсюдження дії Договору на відносини, які виникли до його укладання, в разі виникнення такої необхідності.
Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (п. 11.1. Договору). 
Відповідно до п. 4 Додатку № 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії Особовий рахунок № 070000327 Споживач оплачує послугу з розподілу електричної енергії у формі попередньої оплати - або плановими платежами на підставі самостійно отриманих у Оператора системи рахунків.
Попередня оплата здійснюється до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду у розмірі 100% вартості очікуваного обсягу споживання (розподілу) електричної енергії, розрахованої за тарифами розрахункового періоду, у якому виставлений рахунок.
Визначення фактичного обсягу спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий період здійснюється за показами засобів обліку, вказаних у "Звіті про покази засобів обліку" (Додаток 11 до Договору), який надається Споживачем протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця (розрахункового періоду) (п. 5 Додатку № 4).
Відповідно до п. 6 Додатку № 4 до третього числа місяця наступного за розрахунковим уповноважена особа Споживача самостійно отримує остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію. Термін оплати зазначеного рахунку не має перевищувати 5 операційних днів. В разі не отримання рахунка, рахунок вважається отриманим і потребує оплати в вищезазначений термін. 
Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період враховуються суми проведених попередніх платежів у поточному розрахунковому періоді. При відсутності заборгованості надлишок коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду. Оплата заборгованості минулих періодів зараховується першочергово.
На виконання Договору, Позивач надав Відповідачеві послуги на загальну суму 1 207 474,92 грн., що підтверджується звітами про покази засобів обліку за липень-серпень 2025 року, підписаними Відповідачем без зауважень. 
Позивач виставив Відповідачеві рахунок № 8090548966400 від 31.07.2025 за липень 2025р. на суму 622 035,90 грн., в якому зазначено, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.08.2025 включно та рахунок № 8091296920177 від 31.08.2025 за серпень 2025р. на суму 585 439,02 грн., в якому зазначено, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 05.09.2025 включно, зазначені рахунки направлені на адресу Відповідача та отримані ним про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. 
Відповідач виставлені рахунки не оплатив, у зв`язку з чим, за останнім обліковується борг у розмірі 1 207 474,92 грн. 
Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору в даній справі.
Предметом доказування у даній справі є: факт наявності боргу, обґрунтованість стягуваних сум.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України). 
Частинами 1-3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов`язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов`язку щодо першої сторони.
Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. 
Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. 
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 
Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідач позов заперечує з викладених у відзиві підстав. 
Перевіривши доводи сторін, суд не приймає позицію Відповідача, а погоджується з Позивачем.
Так, укладення Договору і надання послуг підтверджується наданими до матеріалів справи доказами.
Заперечення Відповідача, що його зобов`язання за Договором суперечать вимогам Бюджетного кодексу України суд не приймає, оскільки, відповідно до ст. 121 Бюджетного кодексу України посадові особи, з вини яких допущено порушення бюджетного законодавства, несуть цивільну, дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законом. Порушення бюджетного законодавства, вчинене розпорядником чи одержувачем бюджетних коштів, може бути підставою для притягнення до відповідальності згідно з законами України його керівника чи інших відповідальних посадових осіб, залежно від характеру вчинених ними діянь. Тобто, саме посадові особи Відповідача, повинні були контролювати обсяги споживання надаваних Позивачем послуг, а Позивач має право одержати оплату в повному обсязі за надані послуги.
Щодо тверджень Відповідача, про те, що спір вже був врегульований домовленістю між сторонами, предмет спору відсутній, то такі твердження не знайшли свого підтвердження відповідними доказами.
Дослідивши надані до матеріалів справи докази (Договір, звіти про покази засобів обліку за липень-серпень 2025 року, рахунки, відзив Відповідача), беручи до уваги, що у відзиві Відповідач не заперечує споживання послуг за Договором, вартості цих послуг, а лише посилається на завершення бюджетного року та відсутність фінансування, строк оплати послуг настав, суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи вимогу про стягнення основного боргу.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, до стягнення належить 1 207 474,92 грн. боргу з розподілу електричної енергії.
Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір у справі слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. 
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Феодосіївська,13, код 08004581) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, будинок 28, код 31793056) 1 207 474,92 грн. - боргу з розподілу електричної енергії, 14 489 грн. 70 коп. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України. 

Повне рішення складено 13.03.2026

Суддя С.Г. Юзіков