Справа № 237/3669/19
провадження 1-кп/216/528/26

УХВАЛА
іменем України 
22 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12019050000000 від 20.06.2019, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла судова справа № 237/3669/10.
Вказана справа перебувала в провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області, пізніше Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. Так, поданням керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи, такий звернувся до Дніпровського апеляційного суду з проханням вирішити питання підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019050000000391 від 20.06.2019 року, відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за ЄУНС 237/3669/19.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.12.2025 року по справі № 237/3669/19 постановлено – подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019050000000 від 20.06.2019, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задоволено та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019050000000 від 20.06.2019, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 направлено до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті. 
Здійснюючи підготовку матеріалів судової справи № 237/3669/19 до призначеного підготовчого судового засідання, стало очевидним, що матеріали судової справи містять два обвинувальних акти відносно тієї самої особи за різними статтями КК України, та тільки один обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлено до Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області, щодо іншого витання визначення підсудності не вирішено. 
З даного приводу судом поставлено на обговорення в підготовчому судовому засіданні необхідність визначення підсудності іншого обвинувального акту, що міститься в судовій справі відносно тієї самої особи та направлення у зв`язку з цим матеріалів до суду апеляційної інстанції. 
Прокурор не заперечував щодо необхідності направлення матеріалів судової справи для вирішення підсудності по двох обвинувальних актах наявних у судовій справі.
Обвинувачений послався на позицію свого захисту.
Захисник послався на розсуд суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання щодо необхідності направлення судової справи № 237/3669/19 з обвинувальними актами № 12019050000000391 від 20.06.2019р. за ч.1 ст. 263 КК України та № 12020050690000260 від 29.03.2020р. за ч.3 ст. 186КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду апеляційної інстанції для вирішення питання підсудності обвинувального акту № 12020050690000260 від 29.03.2020р. за ч.3 ст. 186КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали судової справи № 237/3669/19 містять Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050000000391 від 20.06.2019р. за ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сторінка № 1), затверджений прокурором 27.06.2019р.
Крім того, на сторінці № 68 судової справи № 237/3669/19 міститься ще один обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020050690000260 від 29.03.2020р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186КК України, затверджений прокурором 12.08.2020р. підсудність щодо якого не визначена.
Суд звертає увагу, що внаслідок можливої технічної помилки поданням керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, поданням не охоплено два обвинувальні акти № 12019050000000391 від 20.06.2019р. за ч.1 ст. 263 КК України та № 12020050690000260 від 29.03.2020р. за ч.3 ст. 186КК, які перебувають в матеріалах судової справи № 237/3669/19 а тільки один № 12019050000000391 від 20.06.2019р. за ч.1 ст. 263 КК України.
Суд же апеляційної інстанції розглядаючи подання в межах прохальної частини не вирішив питання щодо підсудності іншого обвинувального акту № 12020050690000260 від 29.03.2020р. за ч.3 ст. 186КК, що також перебуває в матеріалах судової справи № 237/3669/19.
Таким чином, на думку судді, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позбавлений права розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050690000260 від 29.03.2020р. за ч.1 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи повернення такого до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду.
Керуючись п.4 ч.3 статті 314 КПК України,-
Постановив:
Направити до Дніпровського апеляційного суду матеріали судової справи № 237/3669/19 для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020050690000260 від 29.03.2020р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     ОСОБА_7