707/318/26 
2/707/647/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
в с т а н о в и в :
АТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії – 3899,82 грн. та судовий збір у сумі 3328 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25.04.2024 домоволодіння з адресою АДРЕСА_1 , було відключено від електропостачання на підставі реєстру ТОВ «Черкасиенергозбут» № 19Ц-3030-2024 від 23.04.2024 в зв`язку з заборгованістю. 
10.05.2025 під час проведення технічної перевірки працівниками ВСП «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . За наслідком даного факту було складено акт про порушення № 007620, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Виявлене порушення обумовлене підпунктом 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ. Самовільне підключення здійснено відкрито, що можливо було виявити при контрольному огляді лічильника. На момент складення акту про порушення споживач був відключений від електропостачання. 
За результатами розгляду акту про порушення № 007620 від 10.05.2025 та керуючись положеннями ПРРЕЕ, комісія прийняла рішення, оформлене протоколом № 007620/1 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 31.07.2025, а саме: акт про порушення складено правомірно, а споживача визнано причетним до порушення вказаного в акті, вирішено провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії у відповідності пп. 5 п. 8.4.2., пп. 5 п. 8.4.8. та п. 8.4.11. ПРРЕЕ за період з 10.04.2025 по 10.05.2025 (з дати відключення), виходячи з величини договірної потужності - 3 кВт. Загальний обсяг необлікованої електричної енергії становить 417 кВт/год на суму 3899,82 грн.
За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3899,82 грн., а також судовий збір в розмірі 3328 грн.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 06.02.2026 відповідачам був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Про розгляд даної справи відповідачі повідомлялися належним чином, у встановлений законом порядок. Відповідачі у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Електропостачання за адресою АДРЕСА_1 , здійснювалося на підставі договору № 218002 від 16.02.2010, укладеного між ОСОБА_1 та ВСП «Черкаські районні енергетичні мережі». 
25.04.2024 вказане домоволодіння було відключено від електропостачання на підставі реєстру ТОВ «Черкасиенергозбут» № 19Ц-3030-2024 від 23.04.2024 в зв`язку з заборгованістю. 
Відповідно до акту про порушення № 007620 від 10.05.2025 складеного представниками АТ «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі», вбачається, що при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , порушено п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до електороустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. 
Згідно з п. 11 Акта про порушення № 007620 вказаний акт підписано ОСОБА_2 . Зауваження до складеного акта відсутні. 
Також до матеріалів позовної заяви позивачем додано диск із відеофіксацією до акту про порушення № 007620 від 10.05.2025.
Протоколом № 007620/1 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 12.06.2025, складеного Відокремленим структурним підрозділом «Черкаські районні енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», вирішено, що обсяг та вартість не облікованої енергії складає 417 кВт.год на суму 3899,82 грн.
08.08.2025 на адресу відповідачів направлено протокол № 007620/1 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 12.06.2025, розрахунок та рахунок.
За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.
Відносини, пов`язані з розподілом, купівлею-продажем та постачанням електричної енергії споживачам регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Закон також визначає організаційні засади функціонування ринку електричної енергії в Україні.
Відповідно до ч.1 ст. 4. Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між постачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312.
Відповідно до пп. 1 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).
Умовами публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії не передбачено дозвіл на самовільне підключення споживачу з метою безоблікового споживання електричної енергії, а тому, відповідачем порушено пп. 1 п. 5.5.5. ПРРЕЕ.
Споживач електричної енергії зобов?язаний здійснювати оплату рахунків, виставлений на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об?єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (пп. 4, 20 п. 5.5.5. ПРРЕВ).
Відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ: необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромержі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Пункт 8.4.2 ПРРЕЕ містить перелік порушень, у разі виявлення яких здійснюється визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.
За змістом п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст.ст.12, 81 ЦПК України).
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт порушення відповідачами вимог нормативно правових актів щодо здійснення самовільного підключення своєї електроустановки до електричної мережи оператора системи без порушення схеми обліку. Доказів, які б спростовували твердження позивача щодо порушень норм ПРРЕЕ та наявності заборгованості у відповідачів за спожиту необліковану електричну енергію відповідачами не надано.
Оскільки підключення відповідачів до електричної мережі відбулося не за схемою, передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, тобто самовільно вчинено дії, що призвели до зміни показів приладу, суд вважає позовні вимоги про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 3899,82 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. 
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з повним задоволенням позову, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму понесених судових витрат в розмірі 3328 грн., в рівних частках по 1664 грн. з кожного відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов АТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» - задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 228007335) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3899 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» судові витрати в загальному розмірі 3328 грн., в рівних частках по 1664 грн. з кожного відповідача.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:   О.  М.  Суходольський