справа № 619/4851/25
провадження № 2/619/95/26

РІШЕННЯ
іменем України
27 лютого 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в інтересах прав малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України.
Пояснили, що 18.10.2022 до Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради надійшло повідомлення від начальника СППП ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про те, що 17.10.2022 до віддулу поліції надійшло повідомлення від оператора «102» щодо звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , її вагітну вдарив по хребту та штовхнув у живіт співмешканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Також пояснила, що поруч з нею у цей час перебувала дитина 6 років. Від проходження судово-медичної експертизи відмовилася.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила дитину, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
07.11.2022 Центр надання соціальних послуг Солоницівської селищної ради підтвердили факт наявності складних життєвих обставин, в яких перебуває малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , унаслідок ухилення батьками від виконання своїх обов`язків із виховання дитини, малозабезпеченості, поведінкових розладів у вітчима внаслідок вживання спиртних напоїв, відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків у матері та конфліктів у сім`ї. Було поставлене питання щодо взяття на облік такої дитини та надали копію акту, складеного за результатом оцінювання сім`ї ОСОБА_1 .
Наказом Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради №32 від 07.11.2022, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було узято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
08.05.2023 відповідно листа ЦНСП Солоницівської селищної ради №111, складні життєві обставини були мінімізовані. Того ж дня наказом Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради №23, малолітнього ОСОБА_2 , було знято з обліку СЖО.
08.11.2024 до служби у справах дітей Солоницівської селищної ради надійшов лист №401 від Центру надання соціальних послуг Солоницівської селищної ради про те, що « На виконання пунктів 13,15 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2020 року №585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах». Центр надання соціальних послуг Солоницівської селищної ради підтверджує факт наявності складних життєвих обставин, в яких перебуває малолітня дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок психічних та поведінкових розладів, у тому числі внаслідок вживання ПАР матір`ю, малозабезпеченості, ухилення матір`ю від виконання своїх обов`язків із виховання дитини, безробіття матері, порушення санітарно-гігієнічних норм в оселі, конфліктів, відсутності запасів твердого палива на зиму, ВПО».
25.04.2025 наказом Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради №13, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знов було взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах.
Позивач вказує, що ОСОБА_1 неодноразово обіцяла працівниками служби у справах дітей та фахівцям ЦНСП покращити свої умови проживання, кинути вживати алкоголь та почати займатися вихованням сина, але жодного разу слова не відповідали діям.
Відповідачці було запропоновано тимчасово влаштувати дитину до родини натронатного вихователя, щоб вона за 3 місяці перебування дитини там, змогла покращити свої умови та свою поведінку. 
29.04.2025 ОСОБА_1 написала заяву до служби, у якій попрохала влаштувати її малолітнього сина ОСОБА_4 до родини натронатного вихователя, на час подолання нею складаних життєвих обставин.
Хрещений батько малолітнього, ОСОБА_5 , підтвердив факт того, що ОСОБА_6 зловживає алкогольними напоями, наявні випадки, коли хлопчик проживав з хрещеним і останній займався вихованням дитини.
На запит Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради адміністрація Комунального закладу «Вільшанський ліцей» Солоницівської селищної ради надала інформацію про виховання та навчання ОСОБА_4 : « ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час проживає у АДРЕСА_1 . Ілля є учнем 2-А класу КЗ «Вільшанський ліцей», де навчається з першого класу. За час навчання виявлені труднощі у засвоєнні матеріалу. Програмовий матеріал не засвоює. Має проблеми з написанням букв і цифр, читанням, логічним мисленням. Потребує додаткової допомоги та уваги. Учень невідповідально ставиться до виконання навчальних завдань. Лише деякі виконані роботи надсилає на перевірку вчителю в Класрум. На онлайн-уроках в ZOOM відсутній. Учень забезпечений необхідним шкільним приладдям, що дозволяє виконувати завдання в повному обсязі, але вони не мають свого постійного місця, з початку семестру в родині з`явився планшет та інтернет, але в 200М дитина не виходить. Хлопчика виховує ОСОБА_1 .. Вона не завжди відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, дає неправдиві відомості, постійно обіцяє, що будуть все виконувати. Вчитель підтримує постійний зв`язок із мамою учня, яка займається організацією навчального процесу дитини. ОСОБА_7 не відповідає на дзвінки, тому вчитель телефонує кілька разів. В останній час мама стала ще менше приділяти уваги навчанню дитини. (Зі слів дитини, мати часто вживає алкогольні напої) Родина постійно отримує індивідуальні консультації вчителя та посильні завдання в зошиті, які періодично перевіряються. В даний момент самостійні завдання в зошитах виконуються рідко. На консультації з`являються не постійно, виправдовуються різними причинами».
30.06.2025 до Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради надійшов лист, в якому Центром надання соціальних послуг Солоницівської селищної ради було проінформовано про результати роботи з сім`єю ОСОБА_1 , відповідно до якого:
- з 08.11.2024 року ОСОБА_1 за результатами оцінювання від 04.11.2024 року на підставі заяви та рішення відділу соціальних гарантій і охорони здоров`я Солоницівської селищної ради Харківської області №156 від 08.11.2024 року за Договором про надання соціальних послуг № 75 від 08.11.2024 - отримувала соціальні послуги: соціального супроводу сімей (осіб), які перебувають у складних життєвих обставинах, консультування, представництва інтересів, посередництва та соціальної профілактики відповідно до вимог Державних стандартів. Основні чинники складних життєвих обставин: ухилення матір`ю від виконання своїх обов`язків із виховання дитини, малозабезпеченість, порушення санітарно-гігієнічних норм, психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання ПАР, ВПО, конфлікти відсутність запасів твердого палива на зиму та безробіття. ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 29.04.2025, за заявою матері був влаштований у сім`ю патронатного вихователя, де перебуває по цей час.
Також Центром надання соціальних послуг Солоницівської селищної ради було повідомлено, що продовжувати надання соціальних послуг відповідно до вимог Державних стандартів не має можливості, так як члени сім`ї не виконують без поважних причин вимоги, визначені договором про надання соціальних послуг, у зв`язку з чим 09.06.2025, ОСОБА_1 було направлено письмове попередження про те, що у разі й подальшого невиконання нею без поважних причин умов договору про надання соціальних послуг, надання таких буде припинено з 27.06.2025.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 24 Закону України «Про соціальні послуги», надання соціальних послуг було припинено 27.06.2025 року, в зв`язку з невиконанням без поважних причин отримувачем соціальних послуг вимог, визначених договором про надання соціальних послуг».
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.
Позивач вказує, що мати не дбає про розвиток дитини, не займається його вихованням. Не вживала заходи щодо покращення умов проживання, в яких проживає її син, хлопчику доводилося проживати з хрещеним, який намагався дбати про дитину, натомість мати вживала алкоголь, а після влаштування дитини до патронату, зовсім самоусунулася від дитини.
Усі наслідки направлені на захист малолітньої дитини ОСОБА_4 , від негативного впливу матері ОСОБА_1 , яка через свою поведінку фактично перестала виконувати батьківські обов`язки та наражала дитину на безпеку, хлопчик неодноразово був свідком конфліктів матері зі співмешканцями.
У зв`язку з такими обставинами, та з метою соціального захисту та забезпечення найкращих інтересів малолітньої дитини ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області звернулося до суду з такою позовною заявою, просили її задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Дергачівського районого суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання представник позивача Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності органу опіки та піклування. Вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. 
Надіслали до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 70-78).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання вкотре не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові конверти, які направлялися рекомендованими листами з повідомленнями за адресою її місця реєстрації (а.с. 84, 92-93, 99-100, 107-108), а також зворотнє поштове повідомлення про вручення судової повістки 13.02.2026 за адресою фактичного місця проживання (ВПО): АДРЕСА_1 , у судове засідання призначене на 27.02.2026 (а.с. 106). 
Додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади.
Відповідачем не подано відзиву чи клопотання щодо розгляду справи на позов, який містив би заперечення на нього.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи, що у судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до витягу з Державного реєстру цивільного стану про народження, батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено до відомостей про батька на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13).
Згідно листа інспектора СЮП ВП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 21.12.2023, Службу у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області було повідомлено про те, що від ОСОБА_1 зі служби «102» 19.12.2023 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , співмешканець ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння вчиняє конфлікт та погрожує, у будинку дитина 7-ми років (а.с. 36).
Наказом Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради №32 від 07.11.2022 року, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
Відповідно до Актів оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 та висновків оцінки потреб цієї сім`ї протягом 2024 року Центром надання соціальних послуг Солоницівської селищної ради було підтверджено факт наявності складних життєвих обставин, в яких перебуває малолітня дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок психічних та поведінкових розладів, у тому числі внаслідок вживання ПАР матір`ю, малозабезпеченості, ухилення матір`ю від виконання своїх обов`язків із виховання дитини, безробіття матері, порушення санітарно-гігієнічних норм в оселі, конфліктів, відсутності запасів твердого палива на зиму, ВПО (а.с. 35, 38-61).
З інформації наданої КЗ «Вільшанський ліцей» Солоницівської селищної ради від 01.05.2025, про виховання та навчання ОСОБА_4 , вбачається, що дитина ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час проживає у АДРЕСА_1 , є учнем 2-А класу КЗ «Вільшанський ліцей», де навчається з першого класу. За час навчання виявлені труднощі у засвоєнні матеріалу. Програмовий матеріал не засвоює. Має проблеми з написанням букв і цифр, читанням, логічним мисленням. Потребує додаткової допомоги та уваги. Учень невідповідально ставиться до виконання навчальних завдань. Лише деякі виконані роботи надсилає на перевірку вчителю в Класрум. На онлайн-уроках в ZOOM відсутній. Учень забезпечений необхідним шкільним приладдям, що дозволяє виконувати завдання в повному обсязі, але вони не мають свого постійного місця, з початку семестру в родині з`явився планшет та інтернет, але в ZOOM дитина не виходить.
Хлопчика виховує ОСОБА_6 . Вона не завжди відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, дає неправдиві відомості, постійно обіцяє, що будуть все виконувати. Вчитель підтримує постійний зв`язок із мамою учня, яка займається організацією навчального процесу дитини. ОСОБА_7 не відповідає на дзвінки, тому вчитель телефонує кілька разів. В останній час мама стала ще менше приділяти уваги навчанню дитини. (Зі слів дитини, мати часто вживає алкогольні напої) ОСОБА_10 постійно отримує індивідуальні консультації вчителя та посильні завдання в зошиті, які періодично перевіряються. В даний момент самостійні завдання в зошитах виконуються рідко. На консультації з`являються не постійно, виправдовуються різними причинами» (а.с. 30-31).
25.04.2025 наказом Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради №13, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах (а.с. 62).
Згідно пояснень ОСОБА_11 , який є хрещеним батьком дитини ОСОБА_12 , підтвердив факт того, що мати дитини ОСОБА_13 зловживає алкогольними напоями, наявні випадки, коли хлопчик проживав з хрещеним і останній займався його вихованням (а.с. 11).
Відповідно до заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради від 29.04.2025, ОСОБА_1 просила влаштувати її сина ОСОБА_8 до патроната на час подолання складних сімейних обставин (а.с. 9).
Згідно наказу Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради № 27 від 29.04.2025 дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано до патронатної сім`ї (відомості про патронатну сім`ю містяться у матеріалах справи) (а.с. 63).
Розпорядженням начальника Наталинської сільської військової адміністрації Красноградського району Харківської області від 30.04.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано у сім`ю патронатного вихователя (відомості про патронатну сім`ю містяться у матеріалах справи) (а.с. 10).
Листом Центру надання соціальних послуг Солоницівської селищної ради Службу у справах дітей було проінформовано про результати роботи з сім`єю ОСОБА_1 та роз`яснено, що з 08.11.2024 року ОСОБА_1 за результатами оцінювання від 04.11.2024 року на підставі заяви та рішення відділу соціальних гарантій і охорони здоров`я Солоницівської селищної ради Харківської області №156 від 08.11.2024 року за Договором про надання соціальних послуг № 75 від 08.11.2024 року отримувала соціальні послуги: соціального супроводу сімей (осіб), які перебувають у складних життєвих обставинах, консультування, представництва інтересів, посередництва та соціальної профілактики відповідно до вимог Державних стандартів. Основні чинники складних життєвих обставин: ухилення матір`ю від виконання своїх обов`язків із виховання дитини, малозабезпеченість, порушення санітарно-гігієнічних норм, психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання ПАР, ВПО, конфлікти відсутність запасів твердого палива на зиму та безробіття. ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 29.04.2025 року за заявою матері влаштований у сім`ю натронатного вихователя, де перебуває по цей час.
Продовжувати надання соціальних послуг відповідно до вимог Державних стандартів не має можливості, так як члени сім`ї не виконують без поважних причин вимоги, визначені договором про надання соціальних послуг. Тому, 09.06.2025 року, ОСОБА_1 було направлено письмове попередження про те, що у разі й подальшого невиконання нею без поважних причин умов договору про надання соціальних послуг, надання соціальних послуг буде припинено з 27.06.2025 (а.с. 32-34).
З наданого висновку Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради від 23.09.2025 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що на запит Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради - Службою у справах дітей Валківської міської ради було надано інформацію про те, що на первинному обліку служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області у період часу з 28.10.2010 по 10.12.2020 перебував на обліку, як дитина, позбавлена батьківського піклування - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також зазначили, що ОСОБА_1 рішенням Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2010 (справа №2-321/2010) була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Староста Вільшанського старостинського округу Солоницівської селищної ради надала інформацію про громадянку ОСОБА_1 : «На Ваш запит від 05.08.2025 №01-19/711 повідомляємо, що гр. ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як ВПО із 24.02.2023 року дотепер.
ОСОБА_13 зарекомендувала себе із негативної сторони. Веде асоціальний спосіб життя. Постійно зловживає спиртними напоями.
Має сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який із 30.04.2025 року знаходиться у патронатній сім`ї.
Мати навчанням та вихованням дитини не займалася. Самоусувалася від виконання батьківських обов`язків, залишала дитину, перебуваючи не вдома.
При спілкуванні з нею відчувався неприємний, специфічний запах, що з`являється внаслідок розпаду алкоголю в організмі».
Громадянка неодноразово запрошувалася на комісію з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради, але жодного разу не з`являлася, в телефонних дзвінках повідомляла, що не має часу.
За увесь термін перебування дитини в патронаті, мати жодного разу не його не відвідувала, хоча про місце перебування дитини була повідомлена, так як являється стороною договору про влаштування дитини до патронату (а.с. 71-78).
У своєму висновку служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харкіської області, з`ясувавши усі обставини справи, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевикладені докази свідчать про те, що мати ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не приймає участі у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інщих духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутріщнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. 
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лище за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом у ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача у ході розгляду справи суду надано не було.
Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав відносно дітей з тих підстав, що батьки належним чином не виявляють батьківського піклування, ухиляються від своїх обов`язків з їхнього виховання.
За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Статтями 155, 180, 181, 182, 183СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.
Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам».
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Як встановлено вище, відповідач у справі не займаєься вихованням свого сина, повністю усунулася та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до дитини будь-якої батьківської уваги та турботи.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо сина ОСОБА_12 та є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.
При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів, суд виходить з наступного.
Приписи ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказують, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлена вимога підлягає задоволенню.
З урахуванням обставин справи, суд вважає справедливим розмір аліментів у виді частини доходів відповідача.
Щодо витрат за сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:

Позовні вимоги Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в інтересах прав малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою:  АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників справи:
Позивач: Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області (орган опіки та піклування), код ЄДРПОУ: 04398821, місце знаходження: 62370, Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6, e-mail: inbox@solrada.gov.ua;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання (ВПО): АДРЕСА_1 ;
Третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 44025794, місце знаходження: 62370, Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Сумський Шлях, 11, e-mail: ssd@solrada.gov.ua.

Суддя В. С. Овсянніков