Справа № 171/3544/25
Провадження № 3/177/23/26 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

03 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; під час складання протоколу особу встановлено за паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , 
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.12.2025 про зміну територіальної підсудності, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , 11.09.2025 об 23:30 годині, в Дніпропетровській області, м. Апостолове, вул. Елеваторна, керував мотоциклом «Spark», без д.н.з. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору «Alcotester Drager», результат 1.40% проміле, тест №00806, під безперервний відеозапис на бодікамеру №799360. 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. 
Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
При дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.
В матеріалах справи відсутній чек з спеціального технічного приладу газоаналізатору «Alcotester Drager», тест №00806, на який міститься посилання в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння та протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №451096 від 12.09.2025.
Наведений вище недолік унеможливлює встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставини, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваль