Справа № 459/814/26 Провадження № 3/459/263/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

06 квітня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р., прокурора Прокуди Н. М., особи, відносно якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Іванова О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, провідного юрисконсульта КНП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В. перебуває 4 справи про адміністративні правопорушення № 459/814/26, №459/815/26, №459/816/26 та №459/817/26 за протоколами про адміністративні правопорушення, що складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
02.04.2026 від захисника Іванова О. О. надійшло клопотання, в якому останній просить об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження.
У судовому засіданні особа, відносно якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності та її захисник підтримали клопотання про об`єднання справ в одне провадження, просили таке задовольнити.
Прокурор щодо задоволення клопотання про об``єднання справ не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку із викладеним, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку, що дані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер судової справи № 459/814/26. 
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 459/814/26, №459/815/26, №459/816/26 та №459/817/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний номер № 459/814/26, провадження по справі № 3/459/263/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя:	  	  М.  В.  Мельникович