Справа № 462/9542/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

16 березня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Боровкова Д.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові у спрощеному позовному проваджені без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 8306,20 грн. за Кредитним договором № 1298905 від 22.12.2024 року та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 22.12.2024 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1298905, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» надало позичальникові позику в розмірі 9000 грн на строк 79 днів з кінцевим терміном повернення 10.03.2025 року. 20.01.2025 року між сторонами укладено Додаткову угоду за кредитним договором, де сторони погодили кінцевий термін повернення 10.04.2025 року. 20.02.2025 року укладено додаткову угоду, де сторони погодили строк повернення кредиту 11.05.2025 року. Окрім цього, 24.03.2025 року укладено додаткову угоду, де сторони погодили строк повернення кредиту 12.06.2025 року. Однак, відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у боржника станом на 12.06.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 8306,20 грн., що складається з: 4635 грн. заборгованості за тілом кредиту, 3671,20 грн. заборгованості за процентами. В зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити.
14.01.2026 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова вказана справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. 
Відповідач по справі належним чином повідомлялася судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило. 
Згідно з вимогами частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі частини 8 статті 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи вимоги статей 279, 280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.12.2024 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1298905, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» надало позичальникові позику в розмірі 9000 грн на строк 79 днів з кінцевим терміном повернення 10.03.2025 року /а.с.29-38/.
Відповідно до п.1.1.1 договору, на умовах цього договору, кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Згідно із п. 1.2, 1.3. договору, сума кредиту становить 9000,00 грн, строк кредиту 79 днів з кінцевим терміном повернення до 10.03.2025 року.
Пунктом 1.4., 1.4.1, 1.4.2 договору визначено, що процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: базова процентна ставка 0,99% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; основна процентна ставка 0,99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом. 
Відповідно до п. 1.8, 1.9, 1.10 договору, загальні витрати за кредитом на дату укладання договору складають 962,28 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складає 189% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає 9962,28 грн.
Згідно із п. 2.1. договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України (далі - платіжна картка).
Відповідно до Графіку платежів сторони погодили, що загальна вартість кредиту за розрахунковий період з 22.12.2024 року по 10.03.2025 року становить 9962,28 грн, яка складається з суми кредиту у розмірі 9000 грн. та нарахованих процентів – 962,28 грн. 
Вищезазначені кредитний договір та Графік платежів підписано відповідачем ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора.
ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 9000,00 грн шляхом перерахування 17.04.2025 на банківську картку, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції ТОВ «ФК«Контрактовий дім» № 20079-1363-174908350 від 22.12.2024 року, а також листом АТ «Універсал Банк» від 22.02.2026 року про переказ та зарахування на платіжну картку ОСОБА_1 22.12.2024 року коштів в сумі 9000,00 грн. /а.с. 10, 56-57/.
20.01.2025 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № 1298905 від 22.12.2024 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, відповідно до умов якої сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «10» квітня 2025 року /а.с.27-28/.
20.02.2025 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № 1298905 від 22.12.2024 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, відповідно до умов якої сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «11» травня 2025 року /а.с.22-23/.
24.03.2025 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № 1298905 від 22.12.2024 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, відповідно до умов якої сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «12» червня 2025 року/а.с.17-18/.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором № 1298905 від 22.12.2024 рокустаном на 12.06.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 8306,20 грн., що складається з: 4635 грн. заборгованості за тілом кредиту, 3671,20 грн. заборгованості за процентами /а.с.11-13/.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Згідно з вимогами ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За твердженням позивача, відповідач не виконала свого обов`язку та не повернула наданий їй кредит та не сплатила відсотки, передбачені кредитним договором.
Відповідач не надала суду належних та допустимих доказів, які б спростовували вищевказаний розрахунок суми боргу, а відтак, суд, перевіривши зазначений розрахунок, знаходить його підставним.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні статті 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що сума заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4635 грн. та процентами в розмірі 3671,20 грн. підлягає стягненню з відповідача у повному об`ємі.
З матеріалів справи встановлено, що при поданні позову ТзОВ «ФК «Абекор» сплачено 2422,40 грн. судового збору /а.с.46/.
Беручи до уваги, що позов задоволено, суд вважає, що на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2422,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову та 108,50 грн витрат на відправку відповідачу документів.
Керуючись статтями 81,89,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд 

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за Кредитним договором № 1298905 від 22.12.2024 року в розмірі 8306(вісім тисяч триста шість) гривень 20 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та 108,50 грн витрат на відправку документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (04080, місто Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, будинок 75, прим.601-А; ЄДРПОУ 39287145).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКП: НОМЕР_2 ).

Суддя: 
Оригінал рішення.