Дата документу 20.04.2026 
Справа № 334/7914/19
Провадження № 1-кп/334/57/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя 
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 
при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
обвинуваченого - ОСОБА_8 
захисника - ОСОБА_9 
обвинуваченого - ОСОБА_10 
захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019080050002021 від 12 червня 2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст.89 КК України;
за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, 
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, за попередньою змовою між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленими особами №1, №2 та №3, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, достовірно знаючи про те, що у ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при собі буде знаходитись велика сума грошей, вирішили вчинити розбійний напад на нього за наступних обставин: 27 жовтня 2018 року, в ранковий час, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_10 та невстановленими особами №1, №2 та №3, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, взяли з собою підготовлені предмети для нанесення тілесних ушкоджень, попередньо розподіливши між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення, домовились про зустріч о 12:00 годині цього ж дня біля будинку №11 по провулку Гімалайському в місті Запоріжжя, так як володіли інформацією про перебування там ОСОБА_16 з великою сумою грошей. 
Досягнувши домовленості, невстановлена особа №1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи згідно відведеної ролі о 12 годині 18 хвилин, дочекавшись, коли ОСОБА_16 вийде за територію домоволодіння АДРЕСА_3 , привітався з ним, та діставши підготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, зовні схожий на штик-ніж, почав утримувати до моменту, коли до них підійде невстановлена особа №2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження.
Далі, невстановлена особа №2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, підійшовши до невстановленої особи №1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, який утримував ОСОБА_16 , підготовленим предметом для нанесення тілесних ушкоджень, зовні схожим на кастет, що знаходився в його правій руці, почав наносити ОСОБА_16 удари по голові, від яких останній втратив рівновагу та присів на коліна. Утримуючи потерпілого ОСОБА_16 , невстановлена особа №1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ногами почав наносити йому удари по тулубу. В цей час до них підійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які приєднались до невстановленої особи №1 та №2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, та також почали наносити удари руками та ногами по голові та тілу потерпілого. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_16 впав на землю, після чого ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановлені особа №2 та №1, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, продовжили завдавати удари по його голові та тілу.
Під час групового побиття ОСОБА_16 , невстановлена особа №1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, скориставшись тим, що потерпілий лежить на землі та його воля подавлена, дістав із внутрішньої кишені куртки, одягнутої на ОСОБА_16 , грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, мобільний телефон марки «Ксяомі» вартістю 2500 гривень, мобільний телефон марки «Ерго» вартістю 800 гривень, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Мазда 6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключі від нього.
Не дивлячись на те, що злочинний умисел доведений до кінця, утримуючи при собі майно, отримане злочинним шляхом, невстановлені особи №2, №1, №3, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , продовжили наносити удари по голові та тілу потерпілого ОСОБА_16 , який лежав на землі.
В результаті вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_16 спричинено тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми: перелом луски тім`яної кістки ліворуч, перелом соскоподібного відростку лівої скроневої кістки з розповсюдженням на пірамідку, перелом вентральної стінки правої фронтальної пазухи, зі скупченням крові у фронтальній пазусі та в ячейках решітчастого лабіринту і соскоподібного відростку, з розвитком субдуральної гематоми ліворуч (крововилив між твердою та павутинною мозковими оболонками), вогнища забоїв головного мозку в лобно-тім`яних зонах, рани в тім`яній ділянці ліворуч, в лобній ділянці праворуч, в тім`яній ділянці в центральній частині, в скроневій ділянці праворуч, які в сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя. Закритої тупої травми грудної клітини: численні переломи 4-12-го ребер праворуч, та 2-10-го ребер ліворуч, зі скупченням крові та повітря в правій плевральній порожнині, які кваліфікуються як ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. Рани в ділянці головки 2-ї п`ясної кістки лівої кисті по тильній поверхні, які кваліфікуються як легкі тілесне ушкодження
В результаті спільних умисних злочинних дій ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , невстановлених осіб №1, №2 та №3, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_16 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 286656 гривень. 
Крім цього, 27 жовтня 2018 року, після вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_16 , розуміючи, що на даному етапі вони мають реальну можливість користуватись його автомобілем марки «Мазда 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановлених осіб №1, №2 та №3, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, виник умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом, який знаходився за адресою: м. Запоріжжя, пров. Гімалайський, 11.
27 жовтня 2018 року о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_8 , за допомогою викрадених ключів від автомобіля марки «Мазда 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якими заволоділи напередодні, відкрив водійські двері від нього та багажне відділення. Після чого, підійшовши до потерпілого ОСОБА_16 , який лежав на землі біля входу на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , та взявши його руками за ліву ногу, ОСОБА_8 почав тягти ОСОБА_16 в напрямку автомобіля, однак потерпілий зміг вирватись та піднятись на ноги. Далі, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 вказали ОСОБА_16 на багажне відділення автомобіля та почали вимагати, щоб він самостійно туди заліз, на що потерпілий не погодився, та намагався чинити опір.
Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановлені особи №1, №2 та №3, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, утримуючи потерпілого ОСОБА_16 , почали наносити йому удари ногами та руками в область тулуба та обличчя, чим спричиняли фізичний біль та ушкодження останньому, та намагались силоміць помістити його до багажного відділення автомобіля, чого досягнуто так і не було з причин, що потерпілий ОСОБА_16 не переставав чинити опір.
В подальшому, коли потерпілий перестав чинити опір, втратив рівновагу та від отриманих тілесних ушкоджень впав на землю, ОСОБА_10 та невстановлена особа №3, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, помістили його на заднє сидіння автомобіля марки «Мазда 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після чого, ОСОБА_8 та невстановлена особа №3, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, сіли в салон викраденого автомобіля, розташувавшись там таким чином, що один сів на заднє пасажирське сидіння праворуч від потерпілого ОСОБА_16 , а другий за водійське сидіння, та під керуванням ОСОБА_8 , покинули місце вчинення кримінального правопорушення.
В свою чергу, невстановлені особи №1, №2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження та ОСОБА_10 покинули місце скоєння злочину на інших автомобілях.
Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановлені особи №1, №2 та №3, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи автомобілем марки «Мазда 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 198349 гривень, який належить ОСОБА_16 , спричинивши велику матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, усвідомив протиправність своїх дій, додатково, пояснив, що повністю погоджується з всіма обставинами викладеними в обвинувальному акті, більш детально пояснити про обставини вчинення кримінальних правопорушень не може оскільки минуло багато часу.
Аналогічні показання суду надав обвинувачений ОСОБА_17 розкаявся у вчиненому, усвідомив протиправність своїх дій та підтвердив обставини вчинених інкримінованих злочинів.
Незважаючи на те, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , у повному обсязі визнали свою провину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, їх винуватість повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
показами свідка ОСОБА_18 який у судовому засіданні пояснив, що в нього в гостях приблизно це було у 2017-2018 роках точну дату не пам`ятає приблизно восени перебував ОСОБА_19 , потім до нього приїхав ОСОБА_20 . Вони поспілкувались між собою, щодо оздоблювальних робіт, оскільки на той момент ОСОБА_19 будував будинок та шукав працівників для таких робіт. Він не приймав участь у їхній бесіді. Після того як вони поспілкувались між собою ОСОБА_19 поїхав від нього, трохи пізніше ОСОБА_20 також поїхав. Потім через деякий час до нього приїхав дільничний інспектор та повідомив йому, що біля його подвір`я відбулась бійка він сказав інспектору, що йому з цього поводу нічого невідомо. В нього на будинку та на стовпі, який розташований біля його домоволодіння розташовані камери відеоспостереження. Він зробив копію відеозапису дільничному інспектору. Крім цього зазначив, що йому не було відомо, що в ОСОБА_20 при собі була велика кількість грошових коштів. Приблизно через місяць після цих подій до нього приїхали працівники поліції та вилучили в нього ноутбук на якому зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження. Також зазначив, що обвинувачених які перебувають в залі судового засідання він не знає та ніколи не бачив. 
Крім того, провина ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України підтверджується письмовими доказами, дослідженими під час судового розгляду, а саме: 
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18 березня 2019 року заявник ОСОБА_16 , повідомив, що 27 жовтня 2018 року приблизно 12.20 годині у кількості п`яти чоловік знаходячись біля будинку №11 провулок Гімалайський в м. Запоріжжя застосовуючи фізичне насильство заволоділи його майном;
протоколом огляду речей від 19 березня 2019 року з фото таблицею до нього відповідно до котрого об`єктом огляду являється флеш, карта «Kingston DT SE9» 8Гб. на якій наявне відео з камер відео спостереження, встановлених на території домоволодіння ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому зазначений диск поміщено до ЮСБ програвача, обладнаного па системному блоку персонального комп`ютера. Далі, за допомогою програвача DVR365 Player 2008-А. виконано запуск наявних на диску відео файлів у кількості 2-х штук. При перегляді відео файлу №1 (1mр4) встановлено, що на ньому зображено ділянку місцевості, приблизними розмірами 25x10 метрів. На вказаній ділянці знаходяться три автомобіля: «Мазда 6» в кузові чорного кольору, «ЗАЗ ДЕО» в кузові сірого кольору, «Мерседес» джип в кузові сірого кольору. В лівому верхньому куту відео зображено дату та час, відповідно до якого відео розпочинається з 12:16:42 години 27 жовтня 2018 року. В нижньому правому куті відео мається зображення наступного змісту «Camera 03». Із салону автомобіля «Мерседес» джип в кузові сірого кольору з переднього пасажирського сидіння виходить особа №1 одягнений у чорну кофту, сині джинси та білі кросівки, дістає предмет схожий на телефон та починає рухатись вперед у сторону автомобіля «Мазда 6» в кузові чорного кольору, зупиняється у момент як тільки проходить автомобіль «ЗАЗ ДЕО» у кузові сірого кольору, який знаходиться з правої від нього сторони з лівої сторони ділянка місцевості з піском, позаду автомобіль «Мерседес» джип в кузові сірого кольору. У цей час автомобіль «Мерседес» джин в кузові сірого кольору проїжджає вперед приблизно 2 метри, зупиняється та відкривається передні водійські двері, із яких виходить особа №22. одягнутий у чорну куртку, чорне кепку з білим надписом, сині спортивні штани та чорні кросівки з білим надписом. У цей час особа №1 починає говорити по телефону та йде у сторону автомобіля «Мерседес» джип, де він зустрічається з особою №2 продовжуючи при ньому розмовляти по телефону. Особа №2 звертаючись до особи №1 щось йому говорить, та йде у сторону автомобіля марки «Мазда 6», особа №1 йде за ним, після чого вони проходять автомобіль «ЗАЗ ДЕО» та зупиняються навпроти його багажника. Особа №1, закінчивши говорити у цей момент по телефону, тримає його у руках, у цей час особа №2 щось говорить та показує в сторону хвіртки особі №1 яка знаходиться ліворуч від автомобіля марки «Мазда 6». Далі особа №2 залишається па місці та починає щось шукати у карманах. Особа №1 починає рухатись в сторону дверей, які ведуть у подвір`я приватного будинку, при цьому достаючи предмет схожий на металевий штик - ніж, та ховає його собі за спину, тримаючи у лівій руці, спускається через двоступінчаті сходинки та підходить до дверей, зробивши коло знов підіймається через сходинки та зупиняться навпроти автомобіля «Мазда 6» та дивиться у сторону дверей, які ведуть у подвір`я приватного будинку. У цей час особа №2 ховається за автомобіль «ЗАЗ ДЕО», а саме за сторону зі сторони водія. Після цього відчиняються двері, які ведуть у подвір`я приватного будинку, та з них виходить особа №3 з чорною бородою у чорній куртці. Як тільки двері відчинились особа №1 одразу спрямовує до дверей вітається за руку з особою №3, особою №2 починає рухатися від автомобіль «ЗАЗ ДЕО» до особи №1 при цьому тримаючи праву руку у кишені. У момент коли особа №2 рухалась навпроти автомобіля «Мазда 6» з автомобіля «Мерседес» джип відкрились передні пасажирські двері та вийшла особа №4, яка одягнута у чорну кепку, чорну куртку, під нею кофта з чорним капюшоном, чорні штани та чорне взуття та має чорну сумочку, яка починає бігти у сторону особи №1, тримаючи при цьому у руках предмет, схожий на пістолет. У цей час особа №1 починає тримати особу №3, та дістає предмет схожий на металевий штик - ніж. Особа №3 помічає у свою чергу особу №2, яка дістає праву руку із карману, витягаючи при цьому предмет, схожий на кастет, та наносить перший удар з амплітудою зверху вниз в голову особі №3, далі наступний удар наносить вже знизу вверх у тулуб. Особа №3 від удару пригинається та знаходиться у положенні сидячи. У цей момент під`їжджає та зупиняється автомобіль марки «ВАЗ 2199» в кузові темного кольору на відстані від автомобіля «Мазда 6» приблизно 10 м. Особа №1 та особа №2 починають тягнути особу №3 до двоступінчатих сходинок, де до них вже підходить особа №4, яка ховає предмет схожий на пістолет у праву кишеню куртки, спускається зі сходинок та наносить один удар кулаком зверху вниз у голову особі №3, яка тримається двома руками за голову, далі зі сторони невідомого автомобіля у кузові темного кольору з`являться особа №5, у куртці темного кольору з капюшоном, шапці темного кольору, спортивних штанах з трьома білими полосами та біло-красними кросівками, яка прямую до особи №3. У цей час особа №2 продовжує наносити удари невідомим предметом у правій руці у кількості 5 ударів по особі №3 в сторону голови. Особа №1 наносить особі №3 декілька ударів ногами. Особа №5 наносить удари правою рукою по особі №3 у кількості 1 удару. Особа №4 наносить удари обома ногами, спочатку один удар лівою ногою та два бокових ударів правою ногою особі №3. У цей момент з пасажирської сторони невідомого автомобіля темного кольору виходить особа №6, одягнута у чорну куртку з білим значком у лівій верхній частині куртки та жовтим надписом у лівій руці, сірій кепці та чорних штанах, взутті та йде у сторону особи №3. У цей момент особа №5 побігла у сторону невідомого автомобіля з невідомим предметом у руках. Далі особа №1 почала тримати особу №3, а особа №2 продовжила наносити удари предметом, схожим на кастет у правій руці. Особа №4 наносить удар лівою ногою в область голови внаслідок чого у неї із правої кишені випадає предмет схожий на пістолет, який вона підіймає та кладе до своєї чорної сумочки та робить крок назад. Особа №1 продовжує тримати особу №3, а особа №2 продовжував наноси удари з моменту коли у особи №4 випав предмет схожий на пістолет. Особа №2 нанесла два удари правою рукою вверх та 3 удари зверху вниз особі №3, особа №6 стоїть спостерігає, та будь яких дій не здійснює. Особа №1 відходить від особи №3 та стає ліворуч біля особи №6. Особа №2 продовжує наносити удари особі №3, особа №1 йде у сторону невідомої машини, а у цей момент до особи №2 підходить особа №4 та вони обидва продовжують наносити удари особі №3. Особа №6 так і продовжує спостерігати. Далі особа №2 та особа №4 закінчують наносити удари та встають біля лежачої особи №3 та дивляться на неї. після чого особа №2 щось сказала до невідомих осіб, які пішли у сторону невідомої машини. У цей час особа №6 також йде в бік машини. Тобто з лежачою особою №3 знаходяться особа №2 та особа №4. Після цього до них підходить особа №1 та особа №6. У подальшому особа №4 йде до автомобіля «Мазда 6» в кузові чорного кольору, відчиняє передні водійські двері, біля нього знаходяться особа №5. Особа №1, особа №6 та пізніше підходить особа №5. Тобто о 12.21.03 годині біля особи №3 нікого немає. Далі особа №2 йде до особи №3 у цей час особа №1 ховає предмет схожий на металевий штик - ніж до штанів, під куртку, а особа №4 сіла на переднє водійське сидіння автомобіля «Мазда 6». Особа № оглядає особу №3 та наносить ще один удар правою ногою, після нього практично одразу ж наносить удар правою ногою і особа №1. Після особа №4 підходить до особи №3 та починає її тягнути в сторону дверей, при цьому тримаючи у руках, якийсь синій пакет, звідти у сторону двоступінчатих сходинок особа №2 та особа №1 йдуть у сторону автомобіля «ЗАЗ ДЕО». Звідти особа №2 йде до автомобіля «Мерседес» джип та відкриває двері з водійської сторони. Особа №6 йде в сторону автомобіля «Мазда 6». У цей час особа №4 хапає особу №3 за ліву ногу та намагається протягти її через двоступінчаті сходинки, але особа №3 упирається. Особа №5 надає допомогу особі №4. У цей час особа №6 відкриває багажник автомобіля «Мазда 6». Особа №2 біжить у сторону даного автомобіля із пакетом синього кольору, а особа №3 підіймається із предметом синього кольору у руках, на що особа №5 щось їй говорить та показує в сторону автомобіля «Мазда 6». Далі особа №3 почала рухатися у сторону автомобіля «Мазда 6». Особа №1 дала особі №3 пакет синього кольору у цей час усі окрім особи №2 стояли за спиною особи №3, особа №2 стояла поруч біля відкритого багажника автомобіля «Мазда 6». Особа №4 та Особа №5 почали намагатися заштовхнути особу №3 до багажника автомобіля «Мазда 6», на що особа №3 почала чинити опір, після чого особа №6 та особа №1 почали наносити удари ногами особі №3, а особа №4 намагалася і далі заштовхнути особу №3 у багажник. У подальшому усі особи, окрім особи №2, яка пішла щось дивитись до дверей, намагалися заштовхнути особу №3 до багажника, яка і надалі чинила опір та впала біля багажника з синім пакетом у руках, у цей час особа №2 уже підійшла до автомобіля «Мазда 6». Далі особа №2, особа №4, особа №5 зробили ще одну спробу заштовхнути особу №3 у багажник, але особа №3 продовжувала здійснювати опір та трималася за частину багажника з водійської сторони. Особа №2 продовжувала час від часу бити ногою особу №3, а далі пішла до автомобіля «Мерседес» джип. У цей час особа №1 почала палити сигарету. Особа №4 та особа №5 продовжували здійснювати спроби помістити особу №3 у багажник. Особа №2 повернулась від автомобіля «Мерседес» джип підійшла до особи №1, відвела її у сторону та почала щось говорити та показувати у сторону воріт або місця де наносились ушкодження особі №3. Після чого особа №4 взяла особу №3 за праву руку. Особа №6 взяла особу №3 за ліву руку та почали обоє тягнути особу №3 до задньої двері, що знаходиться з водійської сторони. Під час того як тягнули особа №2 нанесла удар правою ногою особі №3 в область живота. Особа №5 стояла поруч. У цей час особа №1 один спочатку пішла у сторони невідомої машини, далі до двері, які ведуть у подвір`я приватного будинку, дістала телефон та почала комусь дзвонити. В цей момент особа №2 здійснила ще один удар п`яткою правої ноги по особі №3. Далі особа №3 піднялась, та особа №4 та особа №5 відвели та посади її на заднє сидіння зі сторони водія у автомобіль «Мазда 6». Після чого особа №4 закрила двері, а особа №5 пішла закрила багажник, у цей час особа №6 стояла спостерігала. У момент коли особа №4 та особа №5 вели та садили до автомобіля особу №3. Особа №2 показувала в сторону дверей особі №1, яка розмовляла по телефону. Після чого особа №1 та особа №2 почали йти в сторону до автомобіля «Мазда 6», особа №5 взяла синій пакет, закрила багажник та пішла в сторону автомобіля «ВАЗ 2199», особа №6 сіла на переднє пасажирське сидіння автомобіля «Мазда 6», особа №6 біля відкритої водійської двері автомобіля «Мазда 6». А особа №1 та особа №2 пішли в сторону автомобіля «Мерседес» джип. У подальшому особа №2 сідає за кермо «Мерседес» джип особа №4 сідає за кермо автомобіля «Мазда 6», а особа №1 побігла до автомобіля «ВАЗ 2199», а саме до водійської сторони автомобіля. Та через деякий час сіла до переднього пасажирського сидіння автомобіля «Мерседес» джип, після чого перша машина почала рух це автомобіль «Мерседес» джип, який почав рух задом, далі автомобіль «Мазда 6», а останні поїхав «ВАЗ 21099». Під час перегляду відеозапису потерпілий ОСОБА_16 впізнав особу №1 як ОСОБА_21 , особу №2 як чоловіка на ім`я ОСОБА_22 , особу №3 як себе;
протоколом слідчого експерименту від 28 квітня 2019 року, який відбувся у період часу з 17.01 години по 17.12 годину з відеозаписом даної слідчої дії, який було відтворено безпосередньо в судовому засіданні, під час якого потерпілий ОСОБА_16 , пояснив, що 27 жовтня 2018 року в обідню пору, коли він перебував у ОСОБА_23 вдома за адресою: АДРЕСА_3 де займався своїми особистими справами. У вказаний час на його телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_19 , який попросив його вийти з двору ОСОБА_24 для розмови. Про те, що він перебуватиме в гостях у ОСОБА_24 , він повідомляв ОСОБА_25 , оскільки він мав віддати йому кошти за куплену раніше рушницю. Вийшовши з двору, він побачив ОСОБА_25 , та інших, невідомих йому 4-х чоловіків, які разом почали його бити заздалегідь приготовленими предметами, такими як великий штик-ніж, ручка пістолета, предметом, за зовнішніми ознаками схожого на кастет. Тілесні ушкодження йому завдавали близько 7-10 хвилин, в область голови, тіла, верхніх та нижніх кінцівок. Від отриманих ударів він падав на землю і втрачав свідомість, але приходив до тями від того, що його продовжували бити. Свідомість він втрачав багато разів. Коли він лежав на землі, ОСОБА_25 почав щось шукати по його кишенях, внаслідок чого виявив, і згодом забрав з внутрішньої кишені куртки кошти у сумі 10 000 доларів США, документи на автомобіль марки «Мазда 6», який належить йому, водійське посвідчення на його ім`я, та із зовнішньої кишені куртки ключі від автомобіля. Також, ОСОБА_25 забрав два мобільні телефони. Після того, як невідомі припинили завдавати йому тілесних ушкоджень, то вони спробували силою помістити його в багажне відділення його автомобіля, але так як цього у них не вийшло, вони помістили його в салон і відвезли в Партизанську балку, яка розташована не далеко від будинку ОСОБА_26 , де продовжили бити. Після того, як невідомі поїхали з балки, він дістався до 9 МКЛ, звідки його перевели до 5 МКЛ.
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який спочатку утримував його, забрав вищевказане майно, що належить йому, а потім завдав ударів руками і ногами по голові та тілу. Був одягнений у сині джинси, білі кросівки, чорну куртку, коротко стрижений. У руках тримав предмет за зовнішнім ознакам схожий на штик ніж із металевою рукояткою та гострим кінцем. Був одним із найактивніших. Другий чоловік. ОСОБА_27 , на вигляд 30-35 років, був одягнений у чорні спортивні штани, чорну спортивну куртку, чорні кросівки з білими смужками, на голові була кепка. Саме він найбільше завдав ударів по голові та тілу ногами та руками, у тому числі предметом, за зовнішніми ознаками схожим на кастет. Був одним із найактивніших. Третій чоловік, на вигляд 30-35 років, був одягнений у чорні спортивні штани, чорну спортивну куртку, чорні кросівки, на голові була кепка з капюшоном. Вийшов із передніх пасажирських дверей автомобіля марки «Мерседес» на «Євроблясі». Наносив удари по голові та тілу ногами та руками, у тому числі предметом, за зовнішніми ознаками схожим на пістолет. Був одним із найактивніших. Четвертий чоловік, на вигляд 30-35 років, був одягнений у чорні спортивні штани з білими вставками, чорну спортивну куртку, кросівки із помаранчевими вставками, на голові була шапка. Він був водієм автомобіля марки «ВАЗ 2199» наносив удари по голові та тілу ногами та руками. П`ятий чоловік, на вигляд 30-35 років, був одягнений у чорні спортивні штани, чорну спортивну куртку з вертикальним написом на рукавах Адідас, кросівки чорного кольору, на голові була кепка сірого кольору. Він був пасажиром автомобіля марки «ВАЗ 2199». Допомагав вантажити його в багажник та в салон автомобіля;
Протоколом огляду речей від 26 березня 2019 року до якого долучено DVD-R диск, який було безпосередньо відтворено в судовому засідання, відповідно до якого при перегляді першого відео файлу встановлено, що на ньому мається відео запис з камери відео спостереження, встановленої на території домоволодіння ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_3 таким чином, що там зображена ділянка місцевості, розташована перед входом на територію домоволодіння з правого боку, та охоплює прилеглу ділянку, тобто шляхи під`їзду з двох сторін.
При перегляді другого відео файлу встановлено, що на ньому мається відео запис з камери відео спостереження, встановленої на території домоволодіння ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином, що там мається ділянка місцевості, розташована безпосередньо перед входом на територію домоволодіння, та інші частини та сторони не охоплює. Перегляд всіх трьох відео файлів здійснювався за допомогою програвача DVR365 Player 2008-А.
При перегляді відео файлу №1 сh03_МАКСИМ.mр4, встановлено, що на ньому зображено ділянку місцевості, приблизними розмірами 25х10 метрів.
Об 11:41:03 до території домоволодіння приїхав автомобіль марки«ЗАЗ ДЕО» у кузові сірого кольору.
11:41:50 із салону автомобіля вийшов чоловік, зовні схожий на ОСОБА_21 
11:42:35 з території домоволодіння вийшов чоловік, зовні схожий на ОСОБА_18 
11:42:53 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_18 привітався рукостисканням з чоловіком, зовні схожим на ОСОБА_21 , після чого пішли на території домоволодіння.
12:07:30 до території домоволодіння під`їхав автомобіль марки «Мазда 6».
12:07:49 із салону вказаного автомобіля вийшов чоловік, зовні схожий на ОСОБА_16 
12:08:02 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_16 (особа №3) відкрив багажне відділення, звідки дістав наповнений поліетиленовий пакет.
12:08:36 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_18 відкрив хвіртку, привітався шляхом рукостискання з чоловіком, зовні схожим на ОСОБА_16 , після чого удвох увійшли до приміщення домоволодіння.
12:10: 09 з території домоволодіння через хвіртку вийшов через хвіртку чоловік зовні схожий на ОСОБА_21 , та направився в праву сторону від території домоволодіння, тримаючи в правій руці мобільний телефон, то щось ньому набираючи зник з полю зору камери відео спостереження.
12:12:06 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_21 з`явився на полі зору камери відео спостереження, та направився до раніш припаркованого автомобілю марки «ЗАЗ ДЕО» у кузові сірого кольору.
12:16:21 до території домоволодіння під`їхав автомобіль марки «Мерседес» джип в кузові сірого кольору.
12:16:28 на автомобілі відкрились праві передні пасажирські двері. В цей час до автомобіля підійшов ОСОБА_21 (особа №1).
12:16:58 на автомобілі відкрились водійські двері, з яких вийшов чоловік, зовні схожий на ОСОБА_28 (особа №2).
Особа №1 одягнений у чорну кофту, сині джинси та білі кросівки, дістає предмет схожий на телефон та починає рухатись вперед у сторону автомобіля «Мазда 6» в кузові чорного кольору, зупиняється у момент, як тільки проходить автомобіль «ЗАЗ ДЕО» у кузові сірого кольору, який знаходиться з правої від нього сторони з лівої сторони ділянка місцевості з піском, позаду автомобіль «Мерседес» джип в кузові сірого кольору. Особа №2 «одягнутий у чорну куртку, чорну кепку з білим надписом, сині спортивні штани та чорні кросівки з білим надписом. У цей час Особа №1 починає говорити по телефону та йде у сторону автомобіля «Мерседес» джип, де він зустрічається з собою №2, продовжуючи при цьому розмовляти по телефону Особа №2 звертаючись до Особи №1 щось йому говорить, та йде у сторону автомобіля марки «Мазда 6», Особа №1 йде за ним, після чого вони проходять автомобіль «ЗАЗ ДЕО» та зупиняються навпроти його багажника. Особа №1, закінчивши говорити у цей момент по телефону, тримає його у руках, у цей час Особа №2, щось говорить та показує в сторону хвіртки Особі №1. яка знаходиться ліворуч від автомобіля марки «Мазда 6». Далі Особа №2 залишається на місці та починає щось шукати у карманах, Особа №1 починає рухатись в сторону дверей, які ведуть у подвір`я приватного будинку, при цьому достаючи предмет схожий на металевий штик - ніж, та ховає його собі за спину, тримаючи у лівій руці, спускається через двоступінчасті сходинки та підходить до дверей, зробивши коло знов підіймається через сходинки та зупиняться навпроти автомобіля «Мазда 6» та дивиться у сторону дверей, які ведуть у подвір`я приватного будинку. У цей час Особа №2 ховається за автомобіль «ЗАЗ ДЕО», а саме за сторону зі сторони водія. Після цього відчиняються двері, які ведуть у подвір`я приватного будинку. та з них виходить Особа №З з чорною бородою у чорній куртці. Як тільки двері відчинились Особа №1 одразу спрямовує до дверей вітається за руку з Особою №3, Особа №2 починає рухатися від автомобіль «ЗАЗ ДЕО» до Особи №1 при цьому тримаючи праву руку у кишені. У момент коли Особа № 2 рухалась навпроти автомобіля: «Мазда 6», з автомобіля «Мерседес» джип відкрились передні пасажирські двері та вийшла Особа № 4, яка одягнута у чорну кепку, чорну куртку, під нею кофта з чорним капюшоном, чорні штани та чорне взуття та мас чорну сумочку , яка починає бігти у сторону Особи №1, тримаючи при цьому у руках предмет, схожий на пістолет. У цей час Особа №1 починає тримати Особу №3, та дістає предмет схожий на металевий штик - ніж, Особа № 3 помічає у свою чергу Особу №2, яка дістає праву руку із карману, витягаючи при цьому предмет, схожий на кастет, та наносить перший удар. з амплітудою зверху вниз в голову Особі №3, далі наступний удар наносить вже знизу вверх у тулуб. Особа №3 від удару пригинається та знаходиться у положенні сидячи. У цей момент під`їжджає та зупиняється автомобіль марки «ЗАЗ 2199» в кузові темного кольору на відстані від автомобіля «Мазда 6» приблизно 10 м. Особа № 1 та Особа №2 починаються тягнути Особу №3 до двохступінчатих сходинок, де до них вже підходить Особа №4, яка ховає предмет схожий на пістолет у праву кишеню куртки, спускається зі сходинок та наносить один удар кулаком зверху вниз у голову Особі №3, яка тримається двома руками за голову, далі зі сторони невідомого автомобіля у кузові темного кольору з`являється Особа №6, у куртці темного кольору з капюшоном, шапці темного кольору, спортивних штанах з трьома білими полосами та біло-красними кросівками, яка прямую до Особи №3. У цей час Особа №2 продовжує наносити удари невідомим предметом у правій руці у кількості 5 ударів по Особі №3 в сторону голови. Особа№1 наносить Особі №3 декілька ударів ногами. Особа №5 наносить улари правою рукою по Особі №3 у кількості 1 удару. Особа №4 наносить удари обома ногами, спочатку один удар лівою ногою та два бокових ударів правою ногою Особі №3. У цей момент зі пасажирської сторони невідомого автомобіля темного кольору виходить Особа №6, одягнута у чорну куртку з білим значком у лівій верхній частині куртки та жовтим надписом у лівій руні. сірій кепці та чорних штанах, взутті та йде у сторону Особи №3. У цей момент Особа №5 побігла у сторону невідомого автомобіля з невідомим предметом у руках. Далі Особа №1 почала тримати Особу №3, а Особа №2 продовжила наносити удари предметом, схожим на кастет у правій руці. Особа № 4 наносить удар лівою ногою в область голови внаслідок чого у неї із правої кишені випадає предмет схожий на пістолет, який вона підіймає та кладе до своєї чорної сумочки та робить крок назад. Особа №1 продовжує тримати Особу №3, а Особа №2 продовжував наносити удари, з моменту коли у Особи №4 випав предмет схожий на пістолет, Особа №2 нанесла два удари правою рукою знизу вверх та 3 удари зверху вниз Особі №3. Особа №6 стоїть спостерігає, та будь яких дій не здійснює. Особа №1 відходить від Особи №3 та стає ліворуч Особи №6. Особа №2 продовжує наносити удари Особі №3. Особа №1 йде у сторону невідомої машини, а у цей момент до Особи №2 підходить Особа №4 та вони обидва продовжують наносити удари Особі №3. Особа №6 так і продовжує спостерігати. Далі Особа №2 та Особа №4 закінчують наносити улари та встають, біля лежачої Особи №3 та дивляться на неї, після чого Особа №2 щось сказала до невідомих осіб, які пішли у сторону невідомої машини. У цей час Особа №6 також йде в бік машини. Тобто з лежачою Особою №3 знаходяться Особа №2 та Особа №4. Після цього до них підходить Особа №1 та Особа №6. У подальшому Особа №4 йде до автомобіля «Мазда 6» в кузові чорного кольору, відчиняє передні водійські двері, біля нього знаходяться Особа №5, Особа №1, Особа №6 та пізніше підходить Особа №5. Тобто о 12.21.03 біля Особи №3 нікого немає. Далі Особа №2 йде до Особи №3, у цей час Особа №1 ховає предмет схожий на металевий штик - ніж до штанів, під куртку, а Особа №4 сіла на переднє водійське сидіння автомобіля «Мазда 6». Особа №2 оглядає Особу №3 та наносить ще один улар правою ногою, після нього практично одразу ж наносить удар правою ногою і Особа №1. Після Особа №4 підходить до Особи №3 та починає її тягнути в сторону верей, при цьому тримаючи у руках, якийсь синій пакет, звідти в сторону двоступінчастих сходинок .Особа №2 та Особа №1 йдуть в сторону автомобіля «ЗАЗ ДЕО». Звідти Особа №2 йде до автомобіля«Марседес» джип та відкриває двері з водійської сторони, Особа № 6 йде в сторону автомобіля «Мазда 6». У цей час Особа №4 хапає Особу №3 за ліву ногу та намагається протовкти її через двоступінчасті сходинки, але Особа №З упирається, Особа №5 надає допомогу Особі №4. У цей час Особа №6 відкриває багажник автомобіля «Мазда 6», Особа №2 біжить у сторону даного автомобіля із пакетом синього кольору, а Особа №3 підіймається із предметом синього кольору у руках, на що Особа №5 щось їй говорить та показує в сторону автомобіля «Мазда 6». Далі Особа №3 почала рухатися у сторону автомобіля «Мазда 6», Особа№1 дала Особі №3 пакет синього кольору, у цей час усі окрім Особи №2 стояли за спиною Особи №3. Особа №2 стояла поруч біля відкритого багажника автомобіля «Мазда6». Особа №4 та Особа №5 почали намагатися заштовхнути Особу №3 до багажника автомобіля «Мазда 6», на що Особа № 3 почала чинити опір, після чого Особа №6 та Особа №1 почали наносити удари ногами Особі №3, а Особа №4 намагалася і далі заштовхнути Особу № 3 у багажник. У подальшому усі особи, окрім Особи №2, яка пішла щось дивитись до дверей, намагалися заштовхнути Особу №3 до багажника, яка і надалі чинила опір та впала біля багажника з синім пакетом у руках, у цей час Особа №2 уже підійшла до автомобіля «Мазда 6». Далі Оcоба №2, Особа №4, Особа №5 зробили ще одну спробу заштовхнути Особу №3 у багажник, але Особа №3 продовжувала здійснювати опір та трималася за частину багажника з водійської сторони. Особа №2 продовжувала час від часу бити ногою Особу №3, а далі пішла до автомобіля «Мерседес» джип. У цей час Особа №1 почала палити сигарету, Особа №4 та Особа №5 продовжували здійснювати спроби помістити Особу №3 у багажник. Особа №2 повернулась від автомобіля «Мерседес» джип підійшла до Особи №1, відвела її у сторону та почала щось говорити та показувати у сторону воріт або місця де наносились ушкодження Особі №3. Після чого Особа №4 взяла Особу №3 за праву руку, Особа №6 взяла Особу №3 за ліву руку та почали обоє тягнути Особу №3 до задньої двері, що знаходиться з водійської сторони. Під час того як тягнули Особа №2 нанесла удар правою ногою Особі №З в область живота. Особа №5 стояла поруч. У цей час Особа №1 один спочатку пішла у сторони невідомої машини, далі до двері, які ведуть у подвір`я приватного будинку, дістала телефон та почала комусь дзвонити. В цей момент Особа №2 здійснила ще один улар п`яткою правої ноги по Особі №3. Далі Особа №3 піднялась, та Особа №4 та Особа №5 відвели та посади її на заднє сидіння зі сторони водія у автомобіль «Мазда б». Після чого Особа №4 закрила двері, а Особа №5 пішла закрила багажник, у цей час Особа №6 стояла спостерігала. У момент коли Особа №4 та Особа №5 вели та садили до автомобіля Особу №3, Особа №2 показувала с сторону дверей Особі №1, яка розмовляла по телефону. Після чого Особа №1 та Особа №2 почали йти в сторону до автомобіля «Мазда 6», Особа №5 взяла синій пакет, закрила багажник та пішла в сторону автомобіля «ВАЗ 2199», Особа №6 сіла на переднє пасажирське сидіння автомобіля «Мазда б», Особа №4 стоїть біля відкритої водійської двері автомобіля «Мазда 6». А Особа №1 та Особа №2 пішли в сторону автомобіля «Мерседес» джип. У подальшому Особа №2 сідає за кермо «Мерседес» джип. Особа №4 сідає за кермо автомобіля «Мазда 6», а Особа №1 побігла до автомобіля «3А3 ДЕО», а саме до водійської сторони автомобіля, та через деякий час сіла до переднього пасажирського сидіння автомобіля «Мерседес» джип.Після чого перша машина почала рух це автомобіль «Мерседес» джип, який почав рух залом, далі автомобіль «Мазда №6» і останнім поїхав ВАЗ «2199».
12:22:03 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_29 відчинив багажне відділення автомобіля марки «Мазда 6», звідки дістав ящик, який відніс до присадибної ділянки вищевказаної території домоволодіння.
12:31:15 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_18 вийшов з території свого домоволодіння, та поглянув в правий бік, після чого підійшов до невстановлених особі, що приїхали до нього на автомобілях «ВАЗ 2104» та «ВАЗ 2110».
12:31:28 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_18 повертаючись до території свого домоволодіння, знов поглянув вже в лівий бік, тобто на те ж саме місце, на яке дивився, коли виходив з двору.
12:32:54 чоловік, зовні схожий на ОСОБА_18 забрав вищ евказаний ящик, який відніс своєї, вищевказаної території домоволодіння.
12:33:34 з території вказаного домоволодіння вийшов невстановлений молодий чоловік з віником в руках, та особа, зовні схожа на ОСОБА_18 з відром рідини в руках. Особа, зовні схожа на ОСОБА_18 вилила прозору рідину на ділянку місцевості біля воріт, а невстановлений молодий чоловік почав змивати її віником в напрямку хвіртки. Під час змивання віником видно, що рідина набула бурий колір;
протоколом обшуку від 25 березня 2019 року, який було проведено за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 12.00 години до 12.55 години за місцем мешкання ОСОБА_18 , під час якого з зазначеного домоволодіння було вилучено ноутбук марки «Acer» серії Е1571 G SN «NXM0DEU016236040ЕС1601», який має пошкодження з лівою сторони та ноутбук марки «Asus» модель X541N S.N. «N6N0GR.01 В17823Е»;
ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2019 року про накладення арешту на ноутбук марки «Acer» серії Е1571 G SN «NXM0DEU016236040ЕС1601», який має пошкодження з лівою сторони, ноутбук марки «Asus» модель X541N S.N. «N6N0GR.01 В17823Е» які було вилучено з будинку №11 по провулку Гімалайському в м. Запоріжжя;
висновком експерта №316 від 11 квітня 2019 року, відповідно до якого відкрита черепно-мозкова травма: перелом луски тім`яної кістки ліворуч, перелом соскоподібного відростку лівої скроневої кістки з розповсюдженням на пірамідку, перелом вентральної стінки правої фронтальної пазухи, зі скупченням крові у фронтальній пазусі та в ячейках решітчастого лабіринту і соскоподібного відростку, з розвитком субдуральної гематоми ліворуч (крововилив між твердою та павутинною мозковими оболонками), вогнища забоїв головного мозку в лобно-тім`яних зонах (за даними комп`ютерної томографії головного мозку); рани в тім`яній ділянці ліворуч, в лобній ділянці праворуч, в тім`яній ділянці в центральній частині, в скроневій ділянці праворуч у ОСОБА_16 в сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя (згідно п.2.1.1.а), п.2.1.3.б) «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995р.»).
Закрита тупа травма грудної клітини: численні переломи 4-12-го ребер праворуч, та 2-10-го ребер ліворуч, зі скупченням крові та повітря в правій плевральній порожнині (за даними комп`ютерної томографії органів грудної порожнини) у ОСОБА_16 кваліфікується як ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (згідно п.2.2.1.в) «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995р.»).
Рана в ділянці в ділянці головки 2-ї п`ясної кістки лівої кисті по тильній поверхні (згідно даних медичної документації) у ОСОБА_16 само по собі кваліфікується як легке тілесне ушкодження (згідно п.2.3.2.б) «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995р.»).
Тілесні ушкодження у ОСОБА_16 описані в п.1-2 утворилися від дії тупих предметів.
Рана в ділянці лівої кисті, п.3 даних підсумків, утворилася від дії предмету, який має ріжучі властивості.
Давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_16 не суперечить строку, вказаному в обставинах справи та в наданій медичній документації.
Враховуючи локалізацію, кількість та взаєморозташування наявних ушкоджень у ОСОБА_16 вважає, що йому було нанесено не менше 7-ти травматичних впливів.
Відносно утворення яких-небудь тілесних ушкоджень у ОСОБА_16 внаслідок падіння, необхідно надати матеріали справи із зазначенням передбачуваних умов падіння.
Через не надання в розпорядження експерта рентгенівського знімку лівої кисті ОСОБА_16 , судити наявність чи відсутність перелому головки 2-ї п`ясної кістки лівої кисті, який вказаний в наданій медичній картці стаціонарного хворого, а також визначити ступінь тяжкості тілесного ушкодження у ОСОБА_16 , на теперішній час, не видається можливим.
Для визначення ступеня тяжкості тілесного ушкодження у ОСОБА_16 , необхідно надання рентгенологічного знімку кісток лівої кисті.
Діагноз: «Закрита травма живота», виставлений ОСОБА_16 27 жовтня 2018 року при огляді медичними працівниками КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня №9» об`єктивними відомостями і в динаміці не підтверджено, тому згідно п.4.6 («Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995р.») не повинен враховуватись при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень; 
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 липня 2019 року, під час проведення якого ОСОБА_16 на фото №2 впізнає особу, яка була одягнена в чорні спортивні штани з білими лампасами, чорну спортивну куртку, кросівки та шапку та котра 27 жовтня 2018 року приблизно о 12.00 годині, разом з іншими, чотирма чоловіками (раніше впізнані ОСОБА_21 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 ), за допомогою раніше підготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, знаходячись біля буд. №11 по провулку Гімалайському в м. Запоріжжя, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи належними йому грошовими коштами та мобільними телефонами, водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_16 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 та ключами від нього. Після чого ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , та невстановлені особи, застосовуючи насильство, небезпечне для його життя чи здоров`я, незаконно заволоділи вище зазначеним автомобілем.
Згідно довідки до протоколу пред`явлення осіб для впізнання по фотознімкам від 30 липня 2019 року на фото №2 зображений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 червня 2019 року, під час проведення якого ОСОБА_16 на фото №3 впізнає особу, в руках якої знаходився предмет схожий на пістолет та котра 27 жовтня 2018 року приблизно о 12.00 годині, разом з іншими, чотирма чоловіками (раніше впізнані ОСОБА_21 та ОСОБА_28 ), за допомогою раніше підготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень, знаходячись біля буд. №11 по провулку Гімалайському в м. Запоріжжя, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи належними йому грошовими коштами та мобільними телефонами, водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_16 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 та ключами від нього. Після чого ОСОБА_28 , ОСОБА_21 та невстановлені особи, застосовуючи насильство, небезпечне для його життя чи здоров`я, незаконно заволоділи вище зазначеним автомобілем.
Згідно довідки до протоколу пред`явлення осіб для впізнання по фотознімкам від 12 червня 2019 року на фото №3 зображений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
протоколом огляду від 26 січня 2019 року з фото таблицею до нього, об`єктом огляду є автомобіль «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , даний автомобіль розташований на відстані 28 метрів у північно-західному напрямку від буд. №1 по вул. Ювілейній, с. Олексіївка, Верхньорогачинського району, Херсонської області під час даної слідчої дії з автомобіля було вилучено змив на марлевий тампон з поверхні ручки перемикання передач, змив на марлевий тампон з керма автомобіля, змиви на марлевий тампон з внутрішніх всіх чотирьох дверей, мікрооб`єкти на одному відрізку з переднього правого сидіння та мікрооб`єкти на одному відрізку з лівого переднього сидіння, поліс обов`язкового страхування, довідка на громадянина ОСОБА_16 із сільської ради та договір (квитанція) з ломбарду, також було вилучено і сам автомобіль «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 . 
Надані стороною обвинувачення документи: витяги з ЄРДР, постанови про доручення розслідування кримінального провадження, постанови про призначення групи прокурорів, постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, постанова про виділення матеріалів досудового розслідування, супровідні листи, тощо - які за своїм змістом не містять ознак доказів, але мають значення для вирішення кримінального провадження, суд в обґрунтування провини обвинувачених не покладає, зазначені процесуальні документи засвідчують відповідність окремих проведених слідчих та процесуальних дій вимогам закону.
В судовому засіданні прокурор відмовився від допиту потерпілого ОСОБА_16 та свідків ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , з огляду на наступне потерпілий по даному кримінальному провадженню виїхав за кордон і зв`язок з ним відсутній, а також не можливо встановити місце знаходження свідків.
Таким чином, враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_8 , ОСОБА_10 за ч.4 ст.187 КК України за кваліфікуючими ознаками: розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, та за ч.3 ст.289 КК України, а саме як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненому за попередньої змови групою осіб, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. 
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , кожному окремо, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , відповідно до ст.66 КК України, судом визнаються, як щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог Закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , кожному окремо, необхідно для їх виправлення та запобігання нових злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України із конфіскацією майна.
Обираючи міру покарання обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , суд враховує також і те, що вони раніше не судимі, вчинили кримінальні правопорушення, які відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими кримінальними правопорушеннями, їх вік, стан здоров`я, по місцю проживання характеризуються формально посередньо, визнали свою винність у судовому засіданні, враховує обставини, які пом`якшують їх покарання і обставини, які обтяжують його покарання, за таких обставин, суд, з врахуванням встановлених обставин справи та осіб винуватих вважає, що їм слід призначити покарання в межах санкцій ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України з конфіскацією всього належного їм майна. Суд доходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства на певний строк. 
На переконання суду таке покарання буде відповідати ступеню тяжкості вчинених обвинуваченими злочинів та є необхідним й достатнім для виправлення обвинувачених та попередження скоєння ними нових злочинів, тобто для досягнення мети покарання, відповідно до положень, які містяться в ст.50 КК України. 
В даному випадку, за переконанням суду, покарання у виді позбавлення волі повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинувачених.
Оскільки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 вчинили злочини, передбачені різними статтями Особливої частини Кримінального кодексу України, остаточне покарання їм підлягає призначенню за сукупністю злочинів, тобто за правилами ч.1 ст.70 КК України.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, оскільки обвинуваченого ОСОБА_8 засуджено за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року за ч.3 ст.15 - ч.5 ст.185, ч.2 ст.28 - ч.2 ст.194, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України, обвинувачений скоїв злочини до винесення вказаного вище вироку, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. 
На підставі ч.4 ст.70 КК України, оскільки обвинуваченого ОСОБА_10 засуджено за вироком Хортицького районного суд м. Запоріжжя від 05 грудня 2019 року за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.353, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України, обвинувачений скоїв злочини до винесення вказаного вище вироку, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. 
Зазначений вид і міра кримінального покарання на думку суду є справедливою, необхідною і цілком достатньою для виправлення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та попередження вчинення нових злочинів. 
Цивільний позов заявлено не було.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та призначити йому покарання:
за ч.4 ст.187 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна;
за ч.3 ст.289 КК України у вигляді 8 (восьми) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання м`якого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_8 призначити у вигляді 8 (восьми) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 8 (восьми) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 , обчислювати з 27 травня 2024 року.
ОСОБА_8 запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою.
ОСОБА_10 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та призначити йому покарання:
за ч.4 ст.187 КК України у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна;
за ч.3 ст.289 КК України у вигляді 8 (восьми) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання м`якого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_10 призначити у вигляді 8 (восьми) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Хортицького районного суд м. Запоріжжя від 05 грудня 2019 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у вигляді 8 (восьми) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_10 , обчислювати з 16 квітня 2019 року.
ОСОБА_10 запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою.
Арешт накладений ухвалою Херсонського міського суд Херсонської області 30 січня 2019 року на змив на марлевий тампон з поверхні ручки перемикання передач, змив на марлевий тампон з керма автомобіля, змиви на палички марлеві з внутрішніх ручок чотирьох дверей, мікрооб`єкти на одному відрізку липкої стрічки з поверхні переднього правого сидіння, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії AM №3-99499 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка №1095 від 18 жовтня 2018 року на ОСОБА_16 із сільської ради , договір (квитанція) з ломбарду «Мідас» на ім`я ОСОБА_16 , автомобіль Mazda 6 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 - скасувати.
Речові докази:
ноутбук марки «Acer» серії Е1571 G SN «NXM0DEU016236040ЕС1601», який має пошкодження з лівою сторони, ноутбук марки «Asus» модель X541N S.N. «N6N0GR.01 В17823Е», які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та перебувають на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_18 за належністю;
автомобіль Mazda 6 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 , який по даному кримінальному провадженню визнано речовим доказом та відповідно до гарантійної розписки передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_16 залишити законному власнику за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1