Справа № 358/9/26  Провадження № 3/358/2/26   	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Богуслав 

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С.розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , командир 2 відділення розмінування 2 взводу розмінування 3 роти розмінування в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - 

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В : 

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Т0440 №43, 29.12.2025 о 13 год 27 хв військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів, почервоніння очей, різкі зміни настрою. В результаті проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу Алкофор – 505 № 00421 був виявлений вміст алкоголю 2,606 проміле. Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - правопорушення мало місце 29.12.2025 року, до суду справа надійшла 02.01.2026 р. та передана для розляду судді Лебединець Г.С. 
Відповідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання. 
Так, 29 грудня 2025 року ОСОБА_1 до суду доставлений не був, однак за інофрмацією командиру взводу - ОСОБА_1 направлений у відрядження, термін повернення - невідомий.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За вказаних підстав та у відповідності зі ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП справу щодо ОСОБА_1 слід закрити. 
Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 ч. 7 КУпАП судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 38, 51, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч. 1 п. 3, 289, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В : 

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП. 
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду. 

Головуючий: суддя 	Г. С. Лебединець