Справа № 643/22224/25
Провадження № 3/643/214/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

03.02.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 21.01.2026, справа №643/22224/25, провадження № 3/643/214/26,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Салтівського районного суду міста Харкова від 21.06.2026 (справа , справа №643/22224/25, провадження № 3/643/214/26) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн., а також стягнуто з правопорушника судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддею ініційоване питання про виправлення описки, оскільки встановлено, що в у вступній та резолютивній частині постанови невірно зазначено рік народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так замість вірного « 1985 », зазначено « 1995 ».
Враховуючи те, що описка є технічною та допущена помилково, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючисьст.283 КУпАП,ст.379 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Салтівського районного суду міста Харкова від 2.01.2026 року справа №643/22224/25, провадження № 3/643/214/26 , а саме: вважати вірним рік народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « 1985».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко