Справа № 574/31/26 
Провадження № 1-кп/574/85/2026

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року   м. Буринь 

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження №42025200000000106 від 25.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.1 ст.209 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора –   ОСОБА_4 ,
обвинуваченої – ОСОБА_3 ,
захисника – ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Згідно з п. 14.1.141-1. ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) пальне - це нафтопродукти, скраплений газ, паливо моторне альтернативне, паливо моторне сумішеве, речовини, що використовуються як компоненти моторних палив, інші товари, зазначені у підпункті 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 цього Кодексу.
Відповідно до п. 215.1. ст. 215 Кодексу до підакцизних товарів, крім іншого, відноситься пальне, у тому числі товари (продукція), що використовуються як пальне для заправлення транспортних засобів, обладнання або пристроїв з двигунами внутрішнього згоряння із запалюванням від стиснення, з двигунами внутрішнього згоряння з іскровим запалюванням, з двигунами внутрішнього згоряння з кривошипно-шатунним механізмом та коди яких згідно з УКТ ЗЕД не зазначені у підпункті 215.3.4 пункту 215.3 цієї статті (крім газу природного у газоподібному стані за кодом 2711 21 00 00 згідно з УКТ ЗЕД).
Згідно з п. 215.3.4. ст. 215 Кодексу до пального, зокрема, відносяться бензини моторні, а також паливо рідке на основі газойлів (дизпаливо).
Статтею 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (далі - Закон) визначено, що незаконний обіг пального - це ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України, транспортування, зберігання, торгівля пальним з порушенням вимог законодавства, що регулює відповідні питання.
Відповідно до п. 77 ч. 1 ст. 1 Закону роздрібна торгівля пальним - це діяльність із придбання або отримання та подальшої реалізації або відпуску пального із зміною або без зміни його фізико-хімічних характеристик з місць роздрібної торгівлі пальним через паливороздавальні колонки, газороздавальні колонки та/або оливороздавальні колонки, а також реалізація скрапленого вуглеводневого газу в балонах для побутових потреб населення та інших споживачів, а також заправлення з бункерувальника у водному просторі морських та річкових суден.
Водночас частиною 2 вказаної норми передбачено, що термін «пальне» вживається в цьому Законі у значеннях, наведених у Податковому кодексі України.
Розділом IV зазначеного Закону здійснюється регулювання виробництва, оптової та роздрібної торгівлі, ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України пального.
Так, згідно зі ст. 28 Закону зберігання пального здійснюється суб`єктами господарювання за наявності ліцензії на право зберігання пального або на право зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки.
Забороняється зберігання та/або реалізація (використання) пального, отримання якого не підтверджено:
-для суб`єкта господарювання оптової та/або роздрібної торгівлі - первинним документом, а при переміщенні в межах одного суб`єкта господарювання - документом на внутрішнє переміщення;
-для суб`єкта господарювання, що здійснює зберігання пального для власних потреб, - документом, що підтверджує прийняття пального.
Відповідно до ст. 29 Закону роздрібна торгівля пальним здійснюється суб`єктом господарювання за наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним.
Суб`єкти господарювання отримують ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним на кожне місце роздрібної торгівлі пальним.
Роздрібна торгівля пальним здійснюються виключно з місць роздрібної торгівлі пальним.
Забороняється роздрібна торгівля пальним, крім реалізації пального у споживчій тарі об`ємом до 5 літрів включно, в інших місцях, ніж автозаправні станції/автогазозаправні станції/автогазозаправні пункти/бункерувальники газонаповнювальних станцій/газонаповнювальних пунктів/проміжні склади балонів із скрапленим вуглеводневим газом/спеціалізовані магазини з продажу газу, крім роздрібної торгівлі скрапленим вуглеводневим газом у балонах для побутових потреб населення та інших споживачів із спеціалізованих транспортних засобів для перевезення балонів із скрапленим вуглеводневим газом.
Відповідно до пункту 3 «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997, роздрібна торгівля нафтопродуктами здійснюється за наявності у суб`єкта господарювання відповідних документів дозвільного характеру та ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним
Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів.
Частиною 2 ст. 50 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
Таким чином придбання з метою збуту, зберігання з цією метою пального, а також його збут є видами діяльності з обігу підакцизних товарів, що підлягають ліцензуванню, і їх здійснення можливе лише особами, які зареєстровані як суб`єкти підприємницької діяльності і мають ліцензію на здійснення таких видів діяльності.
Проте, порушуючи встановлений законодавством порядок придбання, зберігання та збуту пального, ОСОБА_3 , діючи з корисливим мотивом, умисно вчинила кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою та збутом незаконно виготовленого пального за наступних обставин.
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 25.06.2025, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на отримання неконтрольованого прибутку шляхом зайняття діяльністю, пов`язаною із незаконним збутом підакцизних товарів, а саме пального.
Діючи на реалізацію вказаного злочинного умислу, з початку червня 2025 року ОСОБА_3 , у невстановлених в ході досудового розслідування осіб, придбала незаконно виготовлене пальне, частину якого переміщала до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а іншу частину за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігала його з метою подальшого збуту.
23.07.2025 приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут незаконно виготовленого пального, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збула ОСОБА_6 пальне, а саме бензин, в кількості 20 літрів на загальну суму 1200 грн., які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «Приват Банк» та емітовану на ім`я ОСОБА_3 .
Крім того, 10.10.2025 у період часу з 18 год. 23 хв. по 18 год. 29 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут незаконно виготовленого пального, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збула ОСОБА_7 пальне, а саме дизельне пальне, в кількості 40 літрів на загальну суму 2000 грн.
У подальшому 04.12.2025 під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено і вилучено незаконно виготовлене пальне, а саме дизельне пальне, в кількості 830,5 літрів, які ОСОБА_3 за наведених вище обставин придбала з метою збуту та зберігала з цією метою за вказаною адресою.
Вчиняючи дії, пов`язані із незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою та збутом незаконно виготовленого пального ОСОБА_3 усвідомлювала суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачала настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу підакцизних товарів та бажала їх настання, тобто діяла із прямим умислом.
Крім того, відповідно до ст. 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.
Під фінансового операцією, згідно з п. 65 ч. 1 ст. 1 цього Закону, слід розуміти будь-які дії щодо активів клієнта, вчинені за допомогою суб`єкта первинного фінансового моніторингу.
До суб`єктів первинного фінансового моніторингу належать також і банки, що закріплено у п. 1 ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону.
Так, 23.07.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Пилипа Орлика, буд. 6, шляхом здійснення фінансової операції, а саме перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «Приват Банк» та емітовану на її ім`я, отримала грошові кошти в сумі 1200 грн. від ОСОБА_6 за збут останньому незаконно виготовленого пального, а саме бензину, в кількості 20 літрів, таким чином набула та почала володіти грошовими коштами, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом.
У подальшому в період з 23.07.2025 по 27.07.2025 ОСОБА_3 , знаходячись на території м. Буринь Конотопського району Сумської області, шляхом здійснення фінансової операції, використала грошові кошти в сумі 1200 грн., що отримані від ОСОБА_6 за збут останньому незаконно виготовленого пального, тобто завершила володіння та здійснила використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння.
Крім того, 10.10.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримала грошові кошти в сумі 2000 грн. від ОСОБА_7 за збут останньому незаконно виготовленого пального, а саме дизельного пального, в кількості 40 літрів, таким чином набула та почала володіти грошовими коштами, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом.
У подальшому 11.10.2025 ОСОБА_3 , знаходячись на території м. Буринь Конотопського району Сумської області, шляхом здійснення фінансової операції, використала грошові кошти в сумі 2000 грн., що отримані від ОСОБА_7 за збут останньому незаконно виготовленого пального, тобто завершила володіння та здійснила використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння.
Таким чином, достовірно знаючи, що кошти, отримані від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одержані нею злочинним шляхом від незаконного збуту підакцизних товарів, ОСОБА_3 набула, володіла та використала грошові кошти, які одержані внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано за:
- ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовленого пального;
- ч. 1 ст. 209 КК України, як набуття, володіння та використання коштів, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом, у тому числі шляхом здійснення фінансової операції, що вчинені особою, яка знала, що такі кошти прямо та повністю одержано злочинним шляхом.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена під час досудового розслідування 09.01.2026 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 . За умовами вказаної угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також, прокурор та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за ч.1 ст. 204, ст.209 КК України та узгодили призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, а саме: за ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального; за ч. 1 ст. 209 КК України, із застосування ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 86700 грн., без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погодили остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 5100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 86700 грн., із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. Також сторони погодили на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів в сумі 3200,00 грн., яка відповідає сумі легалізованих ОСОБА_3 коштів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав укладену з ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених  ч.1 ст. 204, ч.1 ст.209 КК України та просив її затвердити. 
ОСОБА_3 та її захисник також просили затвердити укладену угоду про визнання винуватості. При цьому ОСОБА_3  беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень за обставин викладених в обвинувальному акті та угоді, вказала, що вона цілком розуміє свої права і обов`язки, зміст угоди, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, а також погодилась на призначення їй узгодженого сторонами угоди покарання. 
Вирішуючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені: ч.1 ст.204 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином; ч.1 ст.209 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
ОСОБА_3 є раніше не судимою, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. 
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, за умовами угоди є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, а також відсутність тяжких наслідків у вигляді будь-якої матеріальної (майнової) шкоди та у вигляді смерті чи отруєння людей внаслідок скоєних протиправних дій обвинуваченої.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій не встановлено.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
ОСОБА_3 роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Також, суд переконався, що укладення між прокурором та обвинуваченою угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи вищевикладене, оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_3 узгодженого сторонами покарання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Під час досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався та клопотання про його застосування до суду не надходило.
На підставі ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт накладений ухвалами слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 11.12.2025 року на вилучені 04.12.2025 року в ході проведення обшуків речі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Також, суд дійшов висновку про необхідність на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави грошові кошти в сумі 3200,00 грн., одержаних внаслідок вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374 , 474, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.01.2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.209 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання, а саме:
- за ч. 1 ст. 204 КК України, у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального;
- за ч. 1 ст. 209 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 86700 грн., без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 5100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 86700 грн., із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.
Арешт, накладений на майно ухвалами слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 11.12.2025 року у даному кримінальному провадженні скасувати.
Речові докази у справі:
- мобільний телефон «Samsung Galaxy A35G» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ:2 НОМЕР_3 , із сім картами оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 та перебуває на зберіганні у останньої - вважати повернутим власнику ОСОБА_3 ;
- мобільний телефон (смартфон), марки Samsung, модель А26, s/n: НОМЕР_6 , imeil: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , із влаштованою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» з н.т. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_8 - повернути власнику ОСОБА_8 ;
- пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на паливо-мастильні матеріали (далі - ПММ), об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 19 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 18 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 19 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 16,5 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 21 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 19 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 18 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., пластикову каністру із вмістом прозорої маслянистої рідини за запахом схожої на ПММ, об`ємом близько 20 л., які перебувають на зберіганні в в/ч НОМЕР_10 - конфіскувати та передати на потреби оборони, а саме НОМЕР_11 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_10 ).
Застосувати спеціальну конфіскацію, примусово безоплатно вилучивши в ОСОБА_3 у власність держави грошові кошти в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:  ОСОБА_1