Справа № 361/4424/24
Провадження № 2-о/361/233/24 

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
20.04.26

20 квітня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Писанець Н.В..
присяжних Павленко В.І.,
Каленіченко В.В.,
за участю секретаря Михальової М.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представників заінтересованих осіб Фрунзе Т.В., Скопич М.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, –
В С Т А Н О В И В: 

Заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки він є інвалідом І-ї групи з дитинства, має психічне захворювання, перебуває на обліку у психіатричній лікарні в зв`язку з чим він потребує догляду, а тому просить в судовому порядку визнати його недієздатним та призначити його опікуном.
Присутній у судовому засіданні заявник підтримав зміст та обгрунтування заяви, наполягав на її задоволенні.
Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області присутня у судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 . 
Адвокат Скопич М.С. у судовому засіданні підтримала заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , оскільки це буде в інтересах ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, згідно довідки №0971985 психіатричної МСЕК №920б від 28.08.2018р.
ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що вбачається з долучених письмових доказів.
Актом обстеження матеріально-побутових умов виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, встановлено, що ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_1 , разом із рідним братом ОСОБА_2 , який є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійної допомоги.
Висновком судово-психіатричного експерта №13 від 08.01.2026р., стверджено, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Поданням виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 16.04.2026р. висловлено доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 .
Визнаючи ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає за необхідне призначити його опікуном, заявника по справі, ОСОБА_1 .
Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.300 ЦПК України, ст.. ст.. 39, 58,60 ЦК України суд -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним.
Подання Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Писанець Н.В.
Присяжні Павленко В.І.,
Каленіченко В.В.