Провадження номер 3/741/146/26
Єдиний унікальний номер 741/118/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, який працює слюсарем у ТОВ «Укрлогістика», інвалід ІІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 773935, ВАД № 773942, ВАД № 773943 від 17.01.2026, серії ВАД № 773279 від 30.01.2026, суть яких зводиться до того, що:
- 16.01.2026 близько 23 години в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, внаслідок чого було завдано шкоду психічному та фізичному здоров’ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;
- 17.01.2026 близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в ляпасах, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав останній фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;
- 17.01.2026 близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 501333 від 17.01.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП;
- 30.01.2026 близько 20 год. 30 хв. в м. Носівка, вул. Центральна, 39, у громадському місці у приміщені магазину «Фора» гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників поліції гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за № 741/118/26 (провадження №3/741/146/26), № 741/119/26 (провадження № 3/741/147/26), № 741/120/26 (провадження №3/741/148/26), № 741/226/26 (провадження № 3/741/170/26), слід об’єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер 741/118/26 та розглядати одночасно.
ОСОБА_5 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся. З викладеним у протоколах про адміністративні правопорушення погодився. Фактичних обставин вчинення правопорушень не спростував.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просила розглядати справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Частиною 3 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Частиною 2 статті 173-8 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, доведена та підтверджується належними та допустимими доказами у справі, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 773935, ВАД № 773942, ВАД № 773943 від 17.01.2026, серії ВАД № 773279 від 30.01.2026; протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2026; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_6 ; копією постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 17.09.2025, відповідно до якої, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..; копією термінового заборонного припису стосовно кривника серії АА № 501333 від 17.01.202; копією постанови серії ЕНА № 1965593 по справі про адміністративне правопорушення від 30.01.2026 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу 85 грн.; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, який міститься на диску.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставиною, що пом’якшує відповідальність суддя визнає щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність суддя визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та вважає, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі, суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків». 
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб?єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.
Враховуючи обставини вчинених адміністративних правопорушень, з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суддя вважає за необхідне у порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації для проходження програми для кривдників.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 39-1, 40-1, 173, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за № 741/118/26 (провадження №3/741/146/26), № 741/119/26 (провадження № 3/741/147/26), № 741/120/26 (провадження №3/741/148/26), № 741/226/26 (провадження № 3/741/170/26), об’єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер 741/118/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.;
- за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
- за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №773942 від 17.01.2026);
- за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02000, м. Київ, вул. Кошиця, 11), в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Чернігівській області/тг м.Носівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ 37972475), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA448999980313000106000025645, код класифікації доходів 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; р/р UА908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення. 
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Р.С. Ляшко