Справа № 686/15806/24
Провадження № 1-кп/686/74/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 та захисника-адвоката ОСОБА_7 , розгляну у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відео конференції, об`єднане кримінальне провадження згідно ЄРДР №12024243000001509 від 02.05.2024 року та №12024243000003143 від 08.10.2024 року, які надійшли до суду з обвинувальними актами про обвинувачення -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, раніше судимого: - 19.07.2023 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.390-1 КК України на 4 місяці арешту; - 03.05.2024 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.390-1 КК України на 1 рік апробаційного нагляду; - 05.07.2024 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст.390-1, 71 КК України на 1 рік 2 місяці обмеження волі; - 13.12.2024 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.390-1, ст.70 ч.4 КК України на 1 рік 3 місяці обмеження волі за яким відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)»; 
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України, 

ВСТАНОВИВ: 
ОСОБА_6 , перебуваючи на обліку осіб в категорії «Кривдник» (особа, яка вчинила домашнє насильство), у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період часу з 13 травня 2023 року по 10 квітня 2024 року, вчиняв домашнє насильство, а саме умисно систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Так, 13 травня 2023 року, приблизно о 22 год. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_5 , що полягало у погрозах фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою, приниженні, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_6 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 29.05.2023 ОСОБА_6 за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. 
Крім того, 14.05.2023 року, о 14 год. 15 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме висловлювався до неї нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2023, ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень. 
05.06.2023 року, о 23 год., ОСОБА_6 будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Дане діяння ОСОБА_6 вчинив повторно протягом року. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2023, ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб. 
06.06.2023 року, приблизно о 18 год. 20 хв., ОСОБА_6 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Дане діяння ОСОБА_6 вчинив повторно протягом року. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 21.06.2023, ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яке згідно з постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2023 було замінено на штраф в розмірі 102 грн.
28.08.2023 року, о 21 год., ОСОБА_6 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою , погрозах фізичною розправою, образах та принижуваннях, внаслідок чого могла була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Дане діяння ОСОБА_6 вчинив повторно протягом року. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2023, ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, яке згідно з постановою Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2023 було замінено на штраф в розмірі 340 грн.
27.02.2024 року, приблизно о 18 год., ОСОБА_6 будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Дане діяння ОСОБА_6 вчинив повторно протягом року. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12.03.2024, ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 
29.02.2024 року, приблизно о 18 год., ОСОБА_6 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Дане діяння ОСОБА_6 вчинив повторно протягом року. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2024, ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.
12.03.2024 року, приблизно о 18 год., ОСОБА_6 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру - ображав потерпілу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Дане діяння ОСОБА_6 вчинив повторно протягом року. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 27.03.2024, ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді арешту строком на 7 діб. 
19.03.2024 року, приблизно об 11 год., ОСОБА_6 будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. Дане діяння ОСОБА_6 вчинив повторно протягом року. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 27.03.2024, ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 
Крім того, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, 10.04.2024 року, приблизно о 18 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 , домашнє насильство, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, у зв`язку із чим було завдано психологічних страждань потерпілій ОСОБА_5 та погіршення якості її життя.
Внаслідок систематичного вчинення ОСОБА_6 домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_5 останній спричинено психологічні страждання, а саме: зниження настрою, емоційну вразливість, підвищену напруженість, застрягаємість на емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, підвищений рівень тривоги, порушене почуття власної безпеки, погіршення якості її життя.
Вищевказаними протиправними діями, згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи та погіршення якості її життя. 

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на обліку осіб в категорії «Кривдник» (особа, яка вчинила домашнє насильство), у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період з 19 червня 2024 року по 07 жовтня 2024 року, вчиняв домашнє насильство, а саме умисно систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Так, 19 червня 2024 року, приблизно о 15 год. 45 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, вчинив відносно матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлював образи нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої Згідно постанови Хмельницького міськрайонного районного суду від 16 вересня 2024 року ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 04 липня 2024 року, о 17 год. 05 хв., ОСОБА_6 , будучи особою, яка повторно протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкоді її психологічному здоров`ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного районного суду від 15 липня 2024 року ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
23 липня 2024 року, о 20 год. 20 хв., ОСОБА_6 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправо, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного районного суду від 06 серпня 2024 року ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 29.07.2024 року, о 18 год., ОСОБА_6 , протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника порушив заборону на вхід до квартири за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно постанови Хмельницького міськрайонного районного суду від 12 серпня 2024 року ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
30 липня 2024 року, о 10 год. 18 хв. та о 22 год. 15 хв., перебуваючи за місцем проживання - в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 умисні дії психологічного характеру, що полягали в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного районного суду від 13 серпня 2024 року ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 01 серпня 2024 року, об 11 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання - в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали в образах нецензурною лайкою, принижуванні, погрозах фізичною розправою, штовханні, шарпанні за одяг та руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного районного суду від 13 серпня 2024 року ОСОБА_6 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 07 жовтня 2024 року, приблизно о 14 год. 20 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, у зв`язку із чим було завдано психологічних страждань потерпілій.
Внаслідок систематичного вчинення ОСОБА_6 , домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_5 (матері), останній спричинено психологічні страждання у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, застрягаємості, на емоційно-негативних переживаннях, відчутті образи, приниженої гідності, підвищеного рівня тривоги, порушеного почуття власної безпеки.
Такими протиправними діями, ОСОБА_6 , згідно пред`явленого обвинувачення, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи. 
Дані фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються та підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_6 , який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому показав, що дійсно він, перебуваючи на обліку у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області, як особа, що вчиняла домашнє насильство, в період часу з 13 травня 2023 року по 10 квітня 2024 року, а також з 19 червня 2024 року по 07 жовтня 2024 року, вчиняв домашнє насильство, психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_5 , з якою спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за що неодноразово за вказаних у обвинувальному акті обставин притягувався до адміністративної відповідальності. Такі дії він вчиняв на грунті зловживання алкогольними напоями, оскільки тривалий час страждає на алкогольну залежність, через що дружина розлучилась з ним і виникали напружені стосунки та конфлікти з потерпілою. У скоєному щиро розкаюється та вибачається перед потерпілою. Наразі він примирився і у нього добрі стосунки з потерпілою, з якою він спілкується по телефону. 
Окрім зізнавальних показань ОСОБА_6 , винуватість останнього у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за вищевикладених обставин кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України повністю підтверджується і іншими представленими суду доказами, зокрема:
- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка підтвердила всі вищенаведені факти та обставини вчинення її сином ОСОБА_6 домашнього насильства відносно неї, а саме психологічного характеру, яке виражалось в образах та погрозах, внаслідок чого їй було спричинено психологічні страждання та істотно погіршено якість життя. Також зазначила, що такі випадки вчинення ОСОБА_6 домашнього насильства відносно неї траплялися регулярно, упродовж вищевказаних періодів, на грунті зловживання обвинуваченим алкогольними напоями від яких у нього є залежність.
Також, винуватість ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України у період з 13 травня 2023 року по 10 квітня 2024 року, підтверджується:
- даними рапорту начальника СПДН ХРУП ГУНпП ОСОБА_9 від 18.04.2024 року на ім`я начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про виявлення ним в ході розгляду звернення ОСОБА_5 щодо вчинення її сином ОСОБА_6 10.04.2024 року домашнього насильства, в діях останнього ознак кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, а саме систематичного характеру протиправних дій, оскільки раніше ОСОБА_6 упродовж 2023-2024 років останній більше десяти разів притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП - домашнє насильство;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.04.2024 року щодо звернення потерпілої ОСОБА_5 в правоохоронні органи із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_6 за систематичне вчинення відносно неї домашнього насильства психологічного характеру;
- про те, що потерпіла ОСОБА_5 являється матір`ю обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується даними долучених до матеріалів кримінального провадження за її заявою від 14.05.2024 року: паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 та паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я останнього;
- про те, що відносно ОСОБА_6 починаючи з 16.05.2023 року до квітня 2024 року неодноразово складались та скеровувались до суду протоколи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП, тобто домашнього насильства загалом дев`ять разів підтверджується відомостями з повідомлення заступника начальника ГУНП в Хмельницькій області на ім`я слідчого №4106/121/119/04-24 від 17.05.2024 року;
- про те, 10.04.2024 року обвинуваченим ОСОБА_6 було вчинено домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 підтверджується даними відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції, які виїздили на виклик за повідомлення потерпілої ОСОБА_5 про вчинення домашнього насильства 10.04.2024 року, а також даними протоколу огляду предметів (документів) від 23.05.2024 року з фото таблицею щодо перегляду таких відеозаписів. Відповідно до постанови слідчого від 23.05.2024 року диск для лазерних систем зчитування на якому містяться вказані відеозаписи визнано документом у кримінальному провадженні;
- також вказані обставини підтверджуються даними протоколу огляду предмету від 20.05.2024 року, а саме наданого органами поліції на запит слідчого на диску - аудіо запису телефонного звернення потерпілої ОСОБА_5 на спецлінію служби «102» в Хмельницькій області 10.04.2024 року о 18 год. 36 хв. з повідомленням про домашнє насильство вчинене обвинуваченим, а також самим аудіо записом долученим до протоколу на DVD-R диску. Постановою слідчого від 20.05.2024 року зазначений диск з аудіо записом визнано документом у кримінальному провадженні;
- про те, ОСОБА_6 упродовж 2023 року до 10 квітня 2024 року, за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до останньої домашнє насильство психологічного характеру, ніким з учасників судового розгляду не оспорюється, визнається обвинуваченим та підтверджується: відомостями з матеріалів справ про адміністративні правопорушення за ст.173-2 КУпАП відносно обвинуваченого за вказаний період, зокрема протоколами про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_6 та постановами суду про визнання його винуватим у вчиненні таких адміністративних правопорушень, відомостями з протоколу огляду від 22.05.2024 року таких матеріалів. Законність отримання таких доказів підтверджується даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.05.204 року та ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2024 року про надання відповідного дозволу; 
- про те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебував на превентивному обліку Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в категорії «Кривдник» - особа, яка вчиняє домашнє насильство підтверджується повідомленням начальника СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_9 від 24.05.2024 року на ім`я слідчого, а також терміновими заборонними приписами відносно ОСОБА_6 серії АА № №024645, 378981, 159188;
- відповідно до вироків Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2023 року, 03.05.2024 року та 13.12.2024 року ОСОБА_6 засуджувався за вчинення кримінальних проступків передбачених ст.390-1 КК України, а саме за невиконання обмежувальних приписів до покарання, відповідно, у виді арешту, пробаційного нагляду, а останній раз до обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці, за яким станом на теперішній час відбуває покарання;
- відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №352 від 20.05.2024 року потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє розлад адаптації, змішану тривожно- депресивну реакцію. Також зі змісту такого висновку, зокрема опису психологічного дослідження в частині аналізу досліджених за провадженням обставин слідує, що обставини пов`язані із вчиненням відносно потерпілої з боку обвинуваченого домашнього насильства носять для підекспертної психотравмуючий характер, обумовлюють накопичення переживань, хвилювання, лякливості, напруги, почуттів приниженої гідності та образи, а тривала напружена обстановка в родині істотно погіршує якість її життя.
Винуватість ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України у період з 19 червня 2024 року по 07 жовтня 2024 року також підтверджується:
- даними рапорту оперативного чергового Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області реєстр. №19466 від 07.10.2024 року про надходження повідомлення о 14 год. 25 хв. вказаного дня, зі служби «102» за заявою потерпілої ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 її син ОСОБА_6 вчиняє відносно неї насильство та погрожує знищити майно;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.10.2024 року щодо звернення потерпілої ОСОБА_5 в правоохоронні органи із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_6 за систематичне вчинення відносно неї домашнього насильства психологічного характеру;
- про те, 07.10.2024 року обвинуваченим ОСОБА_6 було вчинено домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 підтверджується даними аудіо запису телефонного виклику працівників поліції потерпілою та відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції, які виїздили на виклик за повідомлення потерпілої ОСОБА_5 про вчинення домашнього насильства 07.10.2024 року, а також даними протоколів огляду предметів (документів) від 12.10.2024 року та 20.10.2024 року з фото таблицею, відповідно щодо прослуховування та перегляду таких аудіо та відеозаписів. Відповідно до постанови слідчого від 12.10.2024 року та 20.10.2024 року диски для лазерних систем зчитування на яких містяться відповідні аудіо записи та відеозаписи визнано документами у кримінальному провадженні; 
- про те, ОСОБА_6 у період з 19 червня 2024 року до 07 жовтня 2024 року, за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до останньої домашнє насильство психологічного характеру, ніким з учасників судового розгляду не оспорюється, визнається обвинуваченим та підтверджується: відомостями з матеріалів справ про адміністративні правопорушення за ст.173-2 КУпАП відносно обвинуваченого за вказаний період, зокрема протоколами про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_6 та постановами суду про визнання його винуватим у вчиненні таких адміністративних правопорушень, відомостями з протоколу огляду від 22.10.2024 року таких матеріалів. Законність отримання таких доказів підтверджується даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.10.204 року та ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.10.2024 року про надання відповідного дозволу;
- відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №813 від 18.10.2024 року потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє розлад адаптації, змішану тривожно- депресивну реакцію. Також зі змісту такого висновку, зокрема опису психологічного дослідження в частині аналізу досліджених за провадженням обставин слідує, що обставини пов`язані із вчиненням відносно потерпілої з боку обвинуваченого домашнього насильства носять для підекспертної психотравмуючий характер, обумовлюють накопичення переживань, хвилювання, лякливості, напруги, почуттів приниженої гідності та образи, а тривала напружена обстановка в родині істотно погіршує якість її життя.
Таким чином, дослідивши всі представлені суду докази, кожен окремо, суд знаходить їх належними, допустимими та достовірними, оскільки вони отримані у встановленому законом порядку, узгоджуються та доповнюють один одного та не довіряти таким доказам у суду не має підстав. В сукупності ж такі докази суд визнає достатніми для висновку поза розумним сумнівом про доведеність винуватості ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за вищевикладених обставин домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи та кваліфікує дії обвинуваченого за ст.126-1 КК України.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання. 
При цьому суд враховує, що ОСОБА_6 вчинив умисний нетяжкий злочин, внаслідок якого було спричинено шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. Такий злочин ОСОБА_6 вчиняв у продовж тривалого часу. При цьому, протиправні дії ОСОБА_6 супроводжувались вчиненням і інших кримінальних проступків передбачених ст.390-1 КК України, як то невиконанням обмежувальних приписів, за що він неодноразово засуджувався до покарання у виді арешту, пробаційного нагляду, а останній раз до обмеження волі, яке відбуває станом на теперішній час. З наведеного слідує, що виправлення ОСОБА_6 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим він підлягає покаранню у виді обмеження волі, яке слід відбувати реально. 
Згідно повідомлень директора КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» ОСОБА_6 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак з 2003р. перебуває під спостереженням у лікаря-нарколога з діагнозом «ППРВВА, синдром залежності».
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_6 дільничним офіцером поліції характеризується з негативної сторони через зловживання спиртними напоями, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. 
Разом з тим, суд враховує, що обвинувачений послідовно повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинувачені та щиро розкаявся у скоєному. В судовому засіданні ОСОБА_6 жалкував про свою протиправну поведінку, вибачився перед потерпілою, заявив про примирення з останньою та недопущення з його боку протиправної поведінки в майбутньому.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №373 від 27.05.2024 року ОСОБА_6 як на період вчинення домашнього насильства з 13.05.2023 року до 10.04.2024 року так і на теперішній час виявляв та виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Водночас, як на період вчинення домашнього насильства у вказаний період так і на теперішній час ОСОБА_6 усвідомлював та усвідомлює свої дії, міг та може керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не потребує.
Оцінюючи такі висновки експертів суд знаходить їх достатньо обґрунтованими та науково аргументованими, а тому враховуючи і відповідну належну поведінку ОСОБА_6 в судовому засіданні суд погоджується з такими висновками. При цьому, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_6 - осудним та відповідальним за фактично скоєне. 
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття. 
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив кримінальних правопорушень.
З врахуванням характеру і ступеню суспільної небезпеки вчиненого, всіх даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 вищезазначених конкретних обставин справи, позиції прокурора та потерпілої ОСОБА_5 , яка підтвердила примирення з обвинуваченим і просила суворо його не карати, а також позиції обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_6 покарання за вчинене кримінальне правопорушення - у виді обмеження волі ближче до мінімального розміру, визначеного санкцією вказаної частини статті КК України.
Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався, речових доказів та процесуальних витрат не має.
Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376 КПК України, -

УХВАЛИВ: 

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю кримінальних правопорушень призначити шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2024 року більш суворим покарання за даним вироком та остаточно призначити у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня набрання вироком законної сили. 
На підставі ч.4 ст.70 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк остаточно призначеного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2024 року до дня набрання даним вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим ОСОБА_6 , який перебуває в ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)», в той же строк з дня вручення йому копії вироку. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 

Суддя : ОСОБА_1