Справа № 932/5815/25
Провадження № 2/932/2136/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого – судді Петуніна І. В.,
за участю секретаря – Христюк М.В.
позивач: ОСОБА_1 
відповідач: Костянтинівська міська військова адміністрація.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції позивача
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністраціїпро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся – ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік бабусі - ОСОБА_3 , від шлюбу у бабусі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_4 , яка після укладання шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та після другого шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_8 . Померла ОСОБА_2 є єдиним власником житлового будинку, буд. 17, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є єдиними спадкоємцем після смерті бабусі за законом, який бажає прийняти спадщину. 29.04.2025 року позивач звернувся до нотаріуса з можливістю надати йому документи про спадщину, але враховуючи, що з моменту смерті спадкодавця сплинув 6-ти місячний термін і позивач не був зареєстровані за однією адресою з померлою йому було відмолено. 
Позивач додатково зазначає, що пропустив строк, встановлений законом для прийняття спадщини, оскільки завжди був поруч з бабусею, доглядав її, піклувався про неї і тому вважав, що автоматично прийняв спадщину, також зазначає, що з 24.02.2022 до теперішнього часу в Донецькій області тривають реальні бойові дії, а відповідні спадкові реєстри не працювали тривалий час. 
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. 
Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України, учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
На підставі ухвали судді від 03.06.2025 відкрито провадження у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання на 13.30 год 08 серпня 2025 р.
Ухвалою суду від 08.08.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миросєді Валентини Миколаївни витяг зі Спадкового реєстру про заведену після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу, а також про видані свідоцтва про право на спадщину покійної ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ухвали суду від 01.10.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 09.15 год. 19 грудня 2025 року.
Через неявку відповідача, розгляд справи відкладений на 20.03.2026. 
В судовому засіданні 20.03.2026, у зв`язку із неявкою відповідача, яка була повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання ним відзиву та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280—282 ЦПК України.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Костянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_9 – ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 , батьками якої були - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та сином позивач – ОСОБА_1 .
29.04.2025 року приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Миросєді В.М. своїм листом повідомила, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
26.08.2025 року на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2025 року до суду від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миросєді В.М. надійшов витяг зі Спадкового реєстру про заведену після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого інформація за казанами параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня.
V. Оцінка суду.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб, які звернулися до суду у спосіб, визначений законами.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку визначаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які повинні бути пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, проживання у спадковому майні після відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20 січня 2021 року по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20).
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Враховуючи, що бабуся позивача ОСОБА_9 , померла – ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини встановлено законом на протязі шести місяців, тобто до 24.04.2022 року, однак Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ проти України, Указами Президента України продовжується строк звернення до нотаріуса пропущено з поважних причин, які не залежали від останнього.
Суд звертає увагу, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, враховуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, та як наслідок, об`єктивної неможливості, що є обставинами, які створювали для останнього істотні труднощі для своєчасної подачі у передбаченому законом порядку заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, виходячи з того, що позивач дійсно мав об`єктивні перешкоди в зверненні до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку є поважною, вимога за позовом є обґрунтованою, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 259, 263, 265, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:
Позов  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації (ЄДРПОУ 44887499, місцезнаходження за адресою: вул. О. Тихого, 260, м. Костянтинівка Краматорського р-ну Донецької області, 85114, 75) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Надати  ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання чинності судовим рішенням.
Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду складене 20.04.2026.

Суддя         І. В. Петунін

27 березня 2026 року