Справа № 739/2448/25
Провадження № 3/739/65/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року         м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності відсутні: 14.04.2025 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 126 ч.3 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці; 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18.11.2025 року о 19 год. 11 хв. у м. Новгород-Сіверський, вул. Замкова, буд.9А, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Альфа Соло-Люкс zcc109F, без номерного знаку, який має обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Яготинського районного відділу ДВС в Київській області № 44589262 від 18.09.2018 року, дане правопорушення вчинено повторно протягом року. ОСОБА_1 притягався за с.3 ст.126 КУпАП згідно постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у справі №739/588/25 від 14.04.2025 року, чим порушив ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та п. 2.1.а Правил дорожнього руху – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.           У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.           Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.    
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2025 року серії ЕПР1№ 516995 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 18.11.2025 року правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП. Розгляд справи відкладався за клопотанням ОСОБА_1 у зв`язку з хворобою та його перебуванням на лікуванні. Станом час розгляду справи, тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення минув.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.   За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, підлягає закриттю.     На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 126, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-                 ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ,про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. 
Суддя: О.О.Кочура