Справа № 488/4202/25
Провадження № 3-в/488/10/26

ПОСТАНОВА

03.04.2026 року   місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши клопотання представника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
02.04.2026 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання представника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме пузанка – 10 екз., розмірами 11-20 см, вагою 0,5 кг, кефалі (сингіль) – 4 екз., розмірами 20 см, вагою 0,3 кг, тарані – 2 екз., розмірами 18 см, вагою 0,1 кг, бичка – 2 екз., розмірами 11 см, вагою 0,1 кг, які на теперішній час знаходяться на зберіганні у Миколаївському рибоохоронному патрулі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 01.10.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень, однак доля речових доказів, а саме водних біоресурсів, вилучених у ОСОБА_1 не вирішена.
Згідно частини 1 статті 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей – реалізують.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до статті 283 КУпАП, постанова по справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку на порядок і строк її оскарження.
За таких обставин, оскільки доля вилучених речових доказів, переданих на зберігання Миколаївському рибоохоронному патрулю, а саме пузанка – 10 екз., розмірами 11-20 см, вагою 0,5 кг, кефалі (сингіль) – 4 екз., розмірами 20 см, вагою 0,3 кг, тарані – 2 екз., розмірами 18 см, вагою 0,1 кг, бичка – 2 екз., розмірами 11 см, вагою 0,1 кг, не вирішена, то вони підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 265, 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ
Клопотання представника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів, а саме пузанка – 10 екз., розмірами 11-20 см, вагою 0,5 кг, кефалі (сингіль) – 4 екз., розмірами 20 см, вагою 0,3 кг, тарані – 2 екз., розмірами 18 см, вагою 0,1 кг, бичка – 2 екз., розмірами 11 см, вагою 0,1 кг, переданих на зберігання до Миколаївського рибоохоронного патруля, задовольнити.
Речові докази, а саме пузанок – 10 екз., розмірами 11-20 см, вагою 0,5 кг, кефаль (сингіль) – 4 екз., розмірами 20 см, вагою 0,3 кг, тарань – 2 екз., розмірами 18 см, вагою 0,1 кг, бичок – 2 екз., розмірами 11 см, вагою 0,1 кг, які було вилучено 05.09.2025 року у ОСОБА_1 та передано на зберігання до Миколаївського рибоохоронного патруля, - знищити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков