Справа № 150/927/25
Провадження №2-о/149/68/26 
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

19.03.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О.,
присяжних: Осадчука Ю. М., Пітеріна Д. Ю.,
за участю:
секретаря Паламарчук Л. В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтерсованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Манзюк Н. В.
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усиновлення.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з заявою про усиновлення. Заява мотивована тим, що він та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_1 . Від попереднього шлюбу у ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у заявника склалися дружні, гармонійні взаємовідносини та якого він має намір усиновити, в зв`язку з чим звернувся з даною заявою до суду.
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 19.12.2025 справу передано для розгляду за підсудністю. 29.01.2026 на підставі подання голови Літинського районного суду Вінницької області вказана заява надійшла в провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 03.02.2026 у справі відкрито провадження. В судовому засіданні судом на підставі ч. 3 ст. 313 ЦПК України ухвалено проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засіданні висновок про доцільність усиновлення підтримала, не заперечила щодо задоволення заявленизх вимог.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила задовольнити заяву.
Неповнолітній ОСОБА_4 у судовому засіданні просив заяву задовольнити. Повідомив, що його життям, вихованням і забезпеченням завжди займався заявник ОСОБА_1 , він вважає його своїм справжнім батьком та згоден на усиновлення.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 20) ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 19) підтверджено, що 14.12.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 .
Згідно із свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 21) прізвище,ім`я та побатькові ОСОБА_3 після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_8 .
Рішенням Липовецькеого районного суду Вінницької області від 20.01.2025 в справі № 128/1458/24, яке набрало законної сили 20.02.2025 (копія на а.с. 25-28) ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із заяви ОСОБА_2 , яка нотаріально завірена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Лукашенком В. Б. зареєстрована в реєстрі за № 3240, вбачається, що вона дає згоду на усиновлення її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 (копія на а.с. 13).
Із заяви наданої ОСОБА_8 начальнику служби у справах дітей Вінницької міської ради (копія на а.с. 30) вбачається, що останній надав згоду на його усиновлення ОСОБА_1 .
Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 22.09.2025 (а.с. 10-12) усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с.22) відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні.
Згідно висновку про стан здоров`я особи ( копія на а.с. 23) ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд.
Згідно акта обстеження умов проживання провденого на пдставі заяви ОСОБА_1 (копія на а.с. 13) для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови. ОСОБА_10 проживає в окремій кімнаті з братом ОСОБА_11 . Стосунки між членами сім`ї теплі та довірливі.
Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Статтею 211 СК України встановлено, що усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодше двадцяти одного року.
Частиною 1 ст. 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Згідно із ч. 1 ст. 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України встановлено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини.
Згідно із ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я заявника дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку, зважаючи на те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 230, 231 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 312-314 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_8 (до зміни імені ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Вінниця.
Внести зміни до актового запису № 3067 від 28.08.2008 про народження ОСОБА_3 , що вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, а саме: 
- у графі "батько" змінити з " ОСОБА_5 , громадянин України" на " ОСОБА_1 , громадянин України";
- у графі "прізвище дитини" змінити з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_7 ";
- у графі "по батькові дитини" змінити з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_7 ", в решті залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлюк О. О.

Присяжні Осадчук Ю. М. 

Пітерін Д. Ю.