Справа № 750/1236/26 
Провадження № 3/750/727/26 

П О С Т А Н О В А

17 квітня 2026 року          м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., розглянувши заяву захисника Савицького І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
16.04.2026 до суду надійшло клопотання захисника Савицького Ігоря Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке мотивоване необхідністю участі захисника в інших судових засіданнях. 
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на неможливість прибуття до суду захисника Савицького І.О., суд вважає доцільним провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника задовольнити.
Судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 09 год. 00 хв. 21 квітня 2026 року, провести дистанційно у режимі відеоконференції, за участю захисника Савицького Ігоря Олександровича з використанням власних технічних засобів.
Постанова не може бути оскаржена.

Суддя      Б.В. Крапивний