Справа № 170/179/26 Провадження № 3/170/101/26

П О С Т А Н О В А 
і м е н е м У к р а ї н и 

22 квітня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., за участю прокурора Лісовецького О.П., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , будучи майстром лісу Ростанського лісництва Філії "Любомльське лісове господарство", відповідно до п.п. "е" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» був суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (щорічна декларація (після звільнення). Щорічна декларація (після звільнення) подана ОСОБА_2 28.07.2025.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнав повністю.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог закону і в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Також прокурор просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні вказаного правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу. 
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суддя дійшов до наступного висновку.
Ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до вимог абзацу 2, частини 2 ст. 45 Закону, особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Згідно ч. 1 ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції» подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться Національним агентством у визначеному ним порядку. На офіційному веб-сайті Національного агентства забезпечується відкритий цілодобовий доступ до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом можливості перегляду, копіювання та роздруковування інформації, а також у вигляді набору даних (електронного документа), організованого у форматі, що дозволяє його автоматизоване оброблення електронними засобами (машинозчитування) з метою повторного використання.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції» інформація про особу в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зберігається упродовж всього часу виконання цією особою функцій держави або місцевого самоврядування, а також упродовж п`яти років після припинення виконання нею зазначених функцій, крім останньої декларації, поданої особою, яка зберігається безстроково. 
Суддею встановлено, що згідно наказу директора Філії "Любомльське лісове господарство" №125-к від 30.12.2022 "Про зарахування в штат ОСОБА_2 ", ОСОБА_2 з 02.01.2023 було зараховано на посаду майстра лісу Ростанського лісництва Філії "Любомльське лісове господарство" та в силу Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №967 від 16.09.2009, ОСОБА_2 входив до складу правоохоронного органу - державної лісової охорони.
Наказом головного лісничого Філії "Любомльське лісове господарство"№86 від 06.08.2024 "Про звільнення ОСОБА_2 ", ОСОБА_2 з 12.08.2024 було звільнено з посади майстра лісу Ростанського лісництва Філії "Любомльське лісове господарство".
За таких обставин майстер лісу Ростанського лісництва Філії "Любомльське лісове господарство" ОСОБА_2 був зобов`язаний до 00 год. 00 хв. 01.04.2025 подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (щорічна декларація (після звільнення).
Опрацюванням відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_2 , декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (щорічна декларація (після звільнення) подана не своєчасно, а саме 28.07.2025.
Аналіз зазначених обставин та положень закону дає підстави для висновку, що будь-яких поважних причин, що унеможливлювали подання ОСОБА_2 вищевказаної декларації у визначений законом строк, не було. ОСОБА_2 не виконав своєчасно у визначений законом строк та спосіб свого обов`язку щодо її подання без поважних причин, що свідчить про недотримання ним вимог антикорупційного законодавства та наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
З огляду на зазначене та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору. 
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме: 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у ГУК у Волинській обл./смт. Шацьк/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; р/р UA568999980313030106000003462.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом 
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук