Справа № 715/473/26 
Провадження № 2-о/715/168/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю представника заявника Цуркан Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Цуркан Данієла Юріївна, звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в книзі реєстрації смертей 15 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧВ №0151944 виданого 10 липня 1997 року на підставі рішення Глибоцької РДА №366 від 17 червня 1997 року, відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Купський» розміром 1.08 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Сертифікат зареєстровано 31 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №129.
Відповідно до витяг з Спадкового реєстру №76974304 від 15.05.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Кінащук Н.М., за №29/2024 (номер в реєстрі 72441237).
Згідно довідки приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Кінащук Н.М., спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відтак, заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 .
Разом з тим, під час оформлення спадкових прав виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його покійною матір`ю ОСОБА_2 , а також у встановлені факту належності їй правовстановлюючого документу на майно, з огляду на наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначено - ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 .
Актовий запис про народження вчинено 30 серпня 1954 року виконавчим комітетом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за №40.
В той же час, відповідно до архівної довідки №1258 від 09 грудня 2025 року виданої Державним архівом Чернівецької області на запит представника заявника, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Купка Глибоцького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Актовий запис №27 від 14 травня 1927 року.
05 квітня 1978 року виконавчим комітетом Кугіської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області видано свідоцтво про народження (дублікат) серії НОМЕР_2 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 .
05 лютого 1953 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за №4. Змінено прізвище дружини на « ОСОБА_10 ».
10 липня 1997 року ОСОБА_11 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СВ №151944, в якому її по-батькові також першочергово зазначено як « ОСОБА_12 », а згодом виправлено на « ОСОБА_13 ».
Відтак, на даний час, заявником з метою оформлення спадкових прав та підтвердження родинних відносин з матір`ю подано нотаріусу свідоцтво про народження, в якому його матір`ю зазначено ОСОБА_3 , тоді як згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 .
Вказані обставини унеможливлюють отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом, з огляду на що останній вимушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем.
Разом з тим, заявнику, зі слів рідної матері відомі також обставини за яких по-батькові ОСОБА_14 змінювалось з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_15 ».
Так, дійсним батьком ОСОБА_14 є ОСОБА_16 , що відповідає відомостям у актовому записі про її народження.
Однак, ОСОБА_16 залишив сім`ю (матір ОСОБА_5 та саму ОСОБА_5 ), коли остання була ще у зовсім маленькому віці створивши нову сім`ю з іншою жінкою.
Згодом її матір повторно вийшла заміж за чоловіка по імені - ОСОБА_17 , який став їй вітчимом.
На фоні вказаних обставин, враховуючи що ОСОБА_5 ніколи не підтримувала відносин з рідним батьком, а також те, що її виховував вітчим - ОСОБА_18 , матір ОСОБА_5 була категорично проти того, щоб донька носила прізвище та по-батькові біологічного батька ОСОБА_13 , який їх покинув. Натомість, мати наполягала на тому, щоб ОСОБА_5 носила по-батькові вітчима - « ОСОБА_15 », так як останній її виховував та утримував.
В таких умовах, матір заявника зазначала своє прізвище, ім`я та по-батькові як « ОСОБА_3 », що і призвело до розбіжностей у її по-батькові у різних документах.
У зв`язку із вказаними подіями, зазнали виправлень та суперечностей ряд документів виданих матері заявка, як то сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СВ №151944 виданий 10 липня 1997 року ОСОБА_11 , в якому міститься застережливе виправлення по-батькові заявниці на « ОСОБА_13 », Виправлення вчинено головою Глибоцької РДА Чернівецької області скріплено печаткою та підписом.
З метою отримання інформації про причини виправлення, представником заявника - адвокатом Цуркан Д.Ю. здійснено адвокатський запит до Чернівецької районної державної адміністрації з проханням надати інформацію, про підстави внесення змін до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151944 в частині виправлення по-батькові отримувачки сертифікату « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».
Відповідно до відповіді Чернівецької районної державної адміністрації від 22.12.2025 року, інформація про підстави внесення змін по-батькові в районній державній адміністрації відсутня.
При цьому, навіть беручи до уваги виправлення внесене до даного сертифікату скріплене печаткою та підписом в частині по-батькові ОСОБА_19 , існує також інша розбіжність у відомостях що містяться у даному сертифікаті та у свідоцтві про смерть спадкодавця.
Так, як вже було зазначено, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151944 такий виданий на ім`я « ОСОБА_20 ».
Оскільки вказані обставини унеможливлюють оформлення заявником прав на спадкове майно, існує необхідність у встановлені факту належності вказаного правовстановлюючого документа спадкодавцю.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким:
1. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 та його матір`ю - ОСОБА_2 , жителькою села Купка Глибоцького району Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Встановити факт належності ОСОБА_2 , жительці села Купка Глибоцького району Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151944 виданого 10 липня 1997 року на підставі рішення Глибоцької РДА №366 від 17 червня 1997 року на ім`я « ОСОБА_20 ».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте його представник, адвокат – Цуркан Данієла Юріївна в судовому засіданні заяву підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, що в ній викладені, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. 
Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника. 
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в книзі реєстрації смертей 15 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧВ №0151944 виданого 10 липня 1997 року на підставі рішення Глибоцької РДА №366 від 17 червня 1997 року, відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Купський» розміром 1.08 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Сертифікат зареєстровано 31 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №129.
Відповідно до витяг з Спадкового реєстру №76974304 від 15.05.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Кінащук Н.М., за №29/2024 (номер в реєстрі 72441237).
Згідно довідки приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Кінащук Н.М., спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначено - ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 .
Актовий запис про народження вчинено 30 серпня 1954 року виконавчим комітетом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за №40.
В той же час, відповідно до архівної довідки №1258 від 09 грудня 2025 року виданої Державним архівом Чернівецької області на запит представника заявника, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Купка Глибоцького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Актовий запис №27 від 14 травня 1927 року.
05 квітня 1978 року виконавчим комітетом Кугіської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області видано свідоцтво про народження (дублікат) серії НОМЕР_2 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 .
05 лютого 1953 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за №4. Змінено прізвище дружини на « ОСОБА_10 ».
10 липня 1997 року ОСОБА_11 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СВ №151944, в якому її по-батькові також першочергово зазначено як « ОСОБА_12 », а згодом виправлено на « ОСОБА_13 ».
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151944 такий виданий на ім`я « ОСОБА_20 ».
Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити спадкові права.
Вищевказані обставини підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами та показами свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_22 які в судовому засіданні підтвердили обставини справи.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , жителька села Купка Глибоцького району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя села Купка Чернівецького району Чернівецької області.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , жительці села Купка Глибоцького району Чернівецької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151944 виданого 10 липня 1997 року на підставі рішення Глибоцької РДА Чернівецької області №366 від 17 червня 1997 року на ім`я « ОСОБА_20 ».
Повний текст судового рішення виготовлено 10 березня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя: