Справа № 204/4089/26
Провадження № 3/204/774/26 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

 
15 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , помічника кулеметника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 706923 від 10 квітня 2026 року, 09 квітня 2026 року близько 22 години 20 хвилин поблизу населеного пункту Антонівка на розв`язці траси М 30-06 та М08, Дніпровського району, був виявлений із явними ознаками алкогольного сп`яніння військовослужбовець ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби. Стан алкогольного сп`яніння підтверджено за допомого пристрою «Drager», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. 
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 706923 від 10 квітня 2026 року, відповідальною посадовою особою було зазначено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено поблизу населеного пункту Антонівка на розв`язці траси М 30-06 та М08, Дніпровського району, що територіально не відноситься до юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра.
Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про військове адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, для направлення за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про військове адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України – для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов