Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/6250/25
Номер провадження 2/299/2365/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - 

В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не допомагає позивачці матеріально, самоусунувся від утримання та виховання дитини. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 гривень щомісячно, починаючи із дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. 
Позивачка ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом надсилання повідомлення про виклик в суд за місцем проживання. У судове засідання не з`явилася, натомість через канцелярію суду подала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений шляхом надсилання судового виклику за місцем його проживання та реєстрації, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення справи розглядом чи про свою обов`язкову участь у розгляді справи також не подав.
Від відповідача не надходило клопотань про розгляд справи у поряду загального позовного провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів.
Суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступні обставини справи.
Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.11.2019 року, виданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, сторони мають одну спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З довідки Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області № 50 від 29.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю.
Вирішуючи позовну заяву ОСОБА_1 , суд керується наступним. 
Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд прийшов до висновку, що дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. 
Разом з цим, позивачкою не надано жодного доказу того, що відповідач матиме можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 5000 гривень на дитину щомісяця. 
Поряд з цим, відповідачем жодних доказів того, що у нього на утриманні є інші особи суду не надано. 
Таким чином, при визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача, відсутність у нього інших аліментних зобов`язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, має можливість та повинен сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 4500,00 гривень щомісяця, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, і до досягнення дитиною повноліття.
На переконання суду вказаний розмір аліментів буде достатнім та необхідним для забезпечення потреб дитини та є наближеним до встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.
З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.
Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 19.12.2025 року (дата подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів).
Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 1211,60 гривень.
В силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.180-184, 191, 192 СК України, ст.12, 13, 76, 77, 81, 141, 247, 258, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, - 

У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі по 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; класифікація доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 .
Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Головуючий	Дочинець С. І.