Справа № 559/5402/25 
Провадження № 2/559/628/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області 
в складі головуючого судді Макеєва С.В. 
секретаря судового засіданні Франчук А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом  ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_3 рішенням №8 від 02 квітня 1996 року Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку.
В обґрунтування позову посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла дружина спадкодавця, а її мама ОСОБА_2 , яка 28 листопада 2000 року у державного нотаріуса Другої Дубенської нотаріальної контори Хомич О.С. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що в Дубенському районі Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Як спадкоємець за заповітом, вона вчасно прийняла спадщину після смерті мами та 09.09.2021 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що в Дубенському районі Рівненської області.
Разом з тим, згідно витягу з протоколу №8 від 02 квітня 1996 року рішенням Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, батькові ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак, батько за життя не завершив процес приватизації, а тому не набув у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку. Мама померла, не оформивши належним чином свого права на одержання у власність вищевказаної земельної ділянки, відповідно і влна не можу її успадкувати, тому змушена звернутися до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Позивачка ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві. 
Представник відповідача - Семидубської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.
Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. 
Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
У свідоцтві про народження позивачки НОМЕР_1 від 03.02.1976 року, батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8).
Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 (а.с. 9).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с. 6).
Як свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 28 листопада 2000 року державним нотаріусом Другої Дубенської нотаріальної контори Хомич О.С., спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 (а.с.11).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 вересня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка  ОСОБА_1 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку  АДРЕСА_1 (а.с. 10, 12).
Як свідчить витяг з протоколу №8 від 02 квітня 1996 року, рішенням Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 13).
Як свідчать матеріали спадкової справи 28/2021, надані приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А., спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка  ОСОБА_1 (а.с. 20-45). 
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Батько позивачки  ОСОБА_3 при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, проте належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки не оформив. Після його смерті спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) ОСОБА_2 , яка також не оформила належним чином свого права на одержання у власність земельної ділянки. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її донька  ОСОБА_1 . Відповідач позов визнають, заперечень не має. Тому позивачка має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.
Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд, 
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_3 рішенням №8 від 02 квітня 1996 року Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на  ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Центральна, 53, с. Семидуби, Дубенський район, Рівненська область, Код ЄДРПОУ 04385362.

Суддя С.В. Макеєв