Справа № 202/2337/26
Провадження № 3/202/803/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.02.2026 року о 04.30 годин у м. Дніпро, пр. Слобожанський 100, керуючи автомобілем ДАФ н/зВІ5264ІС з напівпричепом Крон н/з НОМЕР_1 під час руху своєчасно не вжив всіх заходів щодо зменшення швидкості аж до зупинки або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди, у разі чого скоїв наїзд на стовп та опору мосту. Внаслідок ДТП транспортний засіб, стовп та опору пошкоджено, чим порушив п.12.3 Правила дорожнього руху України. 
Від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, зазначив, що дійсно керував вантажним транспортним засобом 14.02.2026 разом з причепом. Погода була дощова та погана видимість на дорозі. Автомобіль, який їхав перед ОСОБА_1 різко загальмував з невідомих причин, і ОСОБА_1 вжив всіх заходів щоб уникнути ДТП, але та так як погода була несприятлива, дорога слизька, вантажний автомобіль останнього з`їхав з дороги та зачепив опору.
Адміністративним порушенням відповідно до ст.124 КУпАП визначається порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При цьому положеннями п.12.3 ПДР України передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Посилання на те, що протокол не відповідає вимогам ч.2 ст. 254 КУпАП не є слушним з огляду на таке.
Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, складання протоколу про адміністративне правопорушення саме 06 березня 2026 року не свідчить про порушення ст.254 КУпАП, якою передбачено складання протоколу з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, тобто коли у посадової особи , уповноваженої складати протокол, буде достатньо фактичних даних для висновку про наявність чи відсутність в діях чи бездіяльності особи вини у вчиненні правопорушення, наявності всіх достатніх даних для заповнення та складання протоколу про адміністративне правопорушення, тобто після виконання всіх необхідних процесуальних дій.
Таким чином, провина  ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №607452 від 06.03.2026 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.02.2026 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини  ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,6 гривень. 
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Квитанцію про сплату штрафу надсилати на поштову адресу суду: 49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84, або на електронну пошту: inbox@ind.dp.court.gov.ua
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя         В.В.Ігнатенко