КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

Справа № 371/1479/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7184/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів 
судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г., Сушко Л.П., 
при секретарі Ганжалі С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, 
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 грудня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Геліч Т.В.,-

встановив:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із названим позовом.
ОСОБА_1 просила змінити спосіб стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 05 січня 2018 року у справі № 371/1372/17 у твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн 00 коп. із подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши їх у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розмір аліментів, визначений рішенням Миронівського районного суду Київської області від 05 січня 2018 року у справі № 371/1372/17, є недостатнім для утримання дитини. 
З моменту ухвалення рішення суду від 05 січня 2018 року відповідач працевлаштувався та має постійний заробіток, рівень його доходів покращився. 
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 24 грудня 2025 рокупозов задоволено.
Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Миронівського районного суду Київської області від 05 січня 2018 року, в справі № 371/1372/17 у твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн 00 коп. із подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначивши їх у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнутоз ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп.
Відкликанопопередньо виданий виконавчий лист № 371/1372/17 від 05 січня 2018 року за рішенням Миронівського районного суду Київської області від 05 січня 2018 року про зміну розміру аліментів.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/6 частини від отриманої заробітної плати щомісячно, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи.
На адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд апеляційної скарги без їхньої участі.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про його час і місце повідомлялися належним чином.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із доведеності необхідності зміни способу стягнення із відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із 930 грн 00 коп. на 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір аліментів, який просить визначити ОСОБА_1 є таким, що відповідає фактичним обставинам справи.
Колегія суддів погоджується із таким висновком суду першої інстанції.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 04 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн 00 коп. щомісячно і до їх повноліття.
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 05 січня 2018 у справі № 371/1372/17 змінено розмір аліментів, що стягувалися за судовим рішенням № 371/910/13-ц та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 930 грн 00 коп. щомісячно на утримання кожної дитини із подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначала, що з моменту ухвалення рішення суду від 05 січня 2018 року рівень доходу відповідача покращився. Розмір аліментів, визначений рішенням Миронівського районного суду Київської області від 05 січня 2018 року у справі № 371/1372/17, є недостатнім для утримання дитини. 
Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина 3 статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно ч. 1 ст. 81 СК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивач посилалась на те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. ОСОБА_1 зазначала, що з моменту ухвалення рішення суду від 05 січня 2018 року відповідач працевлаштувався та має постійний заробіток, рівень його доходів покращився. 
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що розмір аліментів на утримання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який стягується на підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 05 січня 2018 року у справі № 371/1372/17 у твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн 00 коп. є недостатнім для забезпечення усіх необхідних потреб дитини.
Розмір аліментів, який визначеним судом станом на 2018 рік у розмірі 930 грн 00 коп., не може задовольнити потреби дитини, відтак, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції щодо обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1 .
Доводи апеляційної скарги про те, що на утриманні у відповідача перебуває малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , колегія суддів оцінює критично, оскільки вказана обставина не звільняє відповідача від обов`язку сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належному та достатньому розмірі. При цьому, зміна сімейного стану, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. 
Зменшення розміру аліментів у зв`язку з тим, що відповідач має на утриманні іншу дитину, яка народилась в іншому шлюбі, без існування інших об`єктивних підстав, не буде спрямовано на належне забезпечення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та суперечитиме її інтересам.
Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, ОСОБА_2 не надано доказів відсутності у нього можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 24 грудня 2025 року ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, відтак підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає.
Керуючись ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 382, 389 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- 

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 грудня 2025 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 03 квітня 2026 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов 

Судді: С.Г. Музичко 

Л.П. Сушко