Справа № 487/9720/25 
Провадження № 2/487/957/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді: Цуркан Р.С.,
за участю: секретаря судового засідання Безкишкого В.В.,
представника позивача – Кучерявої Т.Ю.,
представника відповідача – Коваля О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Кучерявої Т.Ю. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ
Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду та до досягнення ОСОБА_3 23 років, за умови, що дитина буде продовжувати навчання.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано, згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2025 р. (справа № 487/7558/25).
Сторони від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також двох повнолітніх. Сторони разом не проживають однією сім`єю, не ведуть спільний побут, боржник припинив допомагати в утриманні, вихованні, забезпеченні спільних дітей, оскільки створив іншу родину.
Діти сторін проживають разом з матір`ю.
Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчатись у Миколаївському базовому медичному фаховому коледжі Миколаївської обласної ради, про що свідчить довідка про навчання від 03.11.2025 № 748. Згідно довідки донька наразі навчається на ІІІ курсі, дата закінчення навчання у освітньому закладі — червень 2027.
ОСОБА_3 продовжує перебувати на повному утриманні позивачки, оскільки продовжує навчання у коледжі на денній формі навчання та не має можливості забезпечити себе самостійно, оплатити щоденний проїзд, винайняти житло, харчуватись, сплачувати за комунальні послуги, за підручники, додаткові матеріали тощо.
Зазначає, що донька додатково систематично проходить навчання, відвідує семінари, щоб підвищити рівень знань в галузі надання медичної допомоги, що потребує матеріальних витрат на оплату навчання, а також на придбання специфічних інструментів, обладнання тощо.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.01.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явилась, її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши представників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Згідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.
Відповідно до статей 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198,199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною чоловіком та повнолітніми донькою, сином.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Аналіз ст.ст.182,199,200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, з умовами, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.07.2022 р. ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . 

Згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.10.2025 р. (справа №487/7558/25, провадження №2/487/3563/25) шлюб, укладений 09.12.2000 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Воскресенською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №29, – розірвано.
Судовим наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.11.2025 р. (справа №487/8605/25, провадження №2-н/487/2644/25) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягувати з 12.11.2025 та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до довідки №748 від 03.11.2025 ОСОБА_3 з 01.09.2023року вступила до Миколаївського базового медичного фахового коледжу Миколаївської обласної ради і навчається на ІІІ курсі V семестрі медсестринське відділення на денній формі навчання (бюджетна форма навчання). Закінчення навчання - червень 2027 року.

Згідно відомостей з Головного управління ДПС у Миколаївській області ОСОБА_2 за період січень 2024 - грудень 2025 отримав дохід у сумі 107 276 грн. 19 коп. 

Також, у судовому засіданні представник відповідача пояснив суду, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, працює викладачем. 

Враховуючи викладене, аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду - 24.12.2025 року та до завершення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.
Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов представника ОСОБА_1 – адвоката Кучерявої Т.Ю. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду - 24.12.2025 року до завершення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Судове рішення складено 27.02.2026 р.

Суддя: Р.С. Цуркан