Справа № 944/533/26
Провадження №1-кс/944/124/26
УХВАЛА
16.02.2026 року	м.Яворів 	

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141350000065 від 01.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026141350000065, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке 01.02.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 31.01.2026 року приблизно о 22:00 год., по вул. Івана Франка у м. Новояворівську Львівської області відбулось ДТП (наїзд т/з на пішохода) за участі автомобіля марки «Тесла» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 , старший солдат, старший майстер). В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження. Досудовим розслідуванням встановлено, що пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок ДТП перебував на обстеженні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, що знаходиться в оригіналі виписки, записах лікуючих лікарів, рентгенограмах, які містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , внаслідок ДТП, а також наданні судово-медичному експерту оригіналу виписки, записів лікуючих лікарів, рентгенограм, які містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого для проведення експертизи. Разом з цим, інформація, яка знаходиться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що існує обґрунтована необхідність у доступі до оригіналу виписки з лікарні, записів лікуючих лікарів, рентгенограм, які містяться в історії хвороби та медичній карті амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних медичних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до таких неможливо іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу виписки з лікарні, записів лікуючих лікарів, рентгенограм, історії хвороби га медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР. З огляду на наведене, враховуючи можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться у цих документах, в тому числі використання згаданих документів для виконання судових експертиз, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, просить клопотання задовольнити.
Слідчий Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України з метою збереження документів клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 01.02.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141350000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В силу ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із положеннями ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Водночас зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Як вбачається із матеріалів клопотання, на виконання вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що витребувана медична документація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що у ній містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та така необхідна для проведення експертиз.
Сторона обвинувачення може отримати оригінали медичних документів хворого ОСОБА_6 лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки ці документи становлять лікарську таємницю.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162 163, 164 КПК України

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналу виписки з лікарні, записів лікуючих лікарів, рентгенограм, які містяться в історії хвороби та медичній карті хворого та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЯМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у посадових осіб зазначеної установи, а саме: оригіналу виписки з лікарні, записи лікуючих лікарів, рентгенограми, які містяться в історії хвороби та медичній карті хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1