Справа № 466/7667/25
Провадження № 2-о/466/43/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі: 
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
присяжних: Філіпович Т.А.
Данилків М.М.
учасники справи
секретар Марочканич В.В.
представник заявника ОСОБА_1 
представник заінтересованої особи Яцишин В.Ф.
представник органу опіки Равойт-Верес Х.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.Львові справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В :
15.08.2025 ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2023 року про визнання матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
В обґрунтування клопотання зазначає, що стан здоров`я матері не покращився. ОСОБА_3 і надалі страждає хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Всі ці обставини змушують його звернутись в суд для продовження строку дії рішення про визнання матері недієздатною.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.08.2025 року клопотання ОСОБА_2 прийнято до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 09.09.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 .
Після проведення експертизи клопотання призначено до розгляду.
В судовому засіданні представник заявника , адвокат Кісь О.Р. підтримала клопотання та просила суд його задовольнити, продовживши строк його дії.
Залучений судом для представництва інтересів недієздатної ОСОБА_3 , адвокат Яцишин В.Ф., клопотання ОСОБА_2 підтримав, зазначивши, що воно відповідає інтересам ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи – Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила. 
Заслухавши учасників провадження, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 20.12.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлення над нею опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення тривалістю у два роки.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 36 від 12.01.2026 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу і надалі не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. 
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною слід задовольнити.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
На виконання припису ч.6 ст.300 ЦПК України, суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.
Керуючись ст.cт. 36, 60 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2023 року у справі №466/11468/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: код ЄДРПОУ 04056115, м.Львів, вул.Липинського, 11.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 06 квітня 2026 року.
  Головуюча суддя   Присяжні	  	 Н.  Л.  Луців-Шумська     М. М. Данилків      Т. А. Філіпович