Справа 688/534/26 
№ 2/688/814/26 

Рішення 
Іменем України
16 березня 2026 року        м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.10.2014, на розгляді у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області перебуває справа про розірвання шлюбу, сторони мають неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. 
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо утримання дитини. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач подав до суду відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову та ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі – 2000 грн. Також, повідомив, що викладені обставини не відповідають дійсності, оскільки забезпечує доньку усім необхідним, систематично перераховує їй кошти на рахунок, здійснює оплату гуртків, проводить з нею час разом та піклується про неї. Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив організацію святкування її дня народження.
Позивач має у власності дві квартири, автомобіль, гараж, два магазини в м. Шепетівка та торговельне місце на центральному ринку у м. Вінниця. Натомість, в його власності відсутнє будь-яке майно, він змушений винаймати житло в гуртожитку, його заробітної плати ледь вистачає для нормального проживання. Долучив до відзиву на позов копії платіжних інструкцій №P24A5346535948D5754 від 09.01.2026, №P24A5374739464D1194 від 14.01.2026, №P24A5388501859D1485 від 17.01.2026, копії чеків від 31.10.2025, 05.01.2026, 17.01.2026, 27.01.2026, виписку по рахунку від 23.02.2026, копію відомостей про об`єкти нерухомості, фото суконь доньки, які були ним придбані. 
2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті на 16.03.2026. 27.02.2026 відповідач подав до суду відзив на позов.
3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі зареєстрованому шлюбі з 14.10.2014, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2026 розірвано (справа №128/3520/25 2/688/34/26), сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позивач з дитиною зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідок про реєстрацію місця проживання особи №3 від 24.02.2021 та №2 від 24.02.2021.
Згідно відповіді №2461081 від 16.03.2026 з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи у період з 1 кварталу 2025 року по 1 квартал 2026 року відповідач отримував офіційний дохід від РПО ЦЗМУ та Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.
Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта та РНОКПП позивача та відповідача, копіями довідок про реєстрацію місця проживання особи №3 від 24.02.2021 та №2 від 24.02.2021, відповіддю №2461081 від 16.03.2026.
4.Застосовані норми права.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
5.Оцінка суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, вік дитини та її потреби, майнове становище платника аліментів, достатність у нього доходів, відсутність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову – 13.02.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою неповнолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.
Визначений розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам дитини та забезпечуватиме необхідний рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Визначений розмір аліментів також цілком відповідає усталеній судовій практиці щодо розміру аліментів на одну дитину.
Відповідач не спростував належними і допустимими доказами доводи позивача про можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Відповідач не надав суду відомості про наявність у нього інших дітей чи непрацездатних утриманців.
Добровільна сплата аліментів на утримання дитини та наявність в отримувача аліментів нерухомого та рухомого майна не є підставою для звільнення від сплати аліментів за рішенням суду.
Обрання способу стягнення аліментів належить отримувачу аліментів.
На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.
6.Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 180-183 Сімейного кодексу України, суд 
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати зі  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову – 13.02.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі  ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя        Алла ЦІДИК