ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua 
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"25" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1306/25 

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митна 1, код ЄДРПОУ – 03344326) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника – Фізичної особи-підприємця Малеш Лідії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості за період з березня 2025 року по липень 2025 року за договором №ІС 274/21 від 12.05.2021 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Малеш Лідії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митна 1, код ЄДРПОУ – 03344326) заборгованість за період з березня 2025 року по липень 2025 року за договором №ІС 274/21 від 12.05.2021 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у загальному розмірі 12 241,71 грн (дванадцять тисяч двісті сорок одну гривень 71 копійок), з якої: 11 514,59 грн (одинадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять гривень 59 копійок) – основний борг, 213,89 грн (двісті тринадцять гривень 89 копійок) – інфляційні втрати, 114,50 грн (сто чотирнадцять гривень 50 копійок) – 3% річних за порушення грошового зобов`язання та 398,73 грн (триста дев`яносто вісім гривень 73 копійок) – пеня, нарахована за несвоєчасне здійснення платежів за надані послуги згідно пункту 22 договору.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Малеш Лідії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митна 1, код ЄДРПОУ – 03344326) 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Малеш Лідія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Стягувач: Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород» (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митна 1, код ЄДРПОУ – 03344326).
3. Відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
6. Звернути увагу боржника, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили – 17.02.2026.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання – 17.02.2029.
11. Дата видачі судового наказу – 24.02.2026.
12. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відповідно до приписів статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.

Суддя С.В. Сисин