Справа №466/1853/26
Провадження №2/466/2096/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Федорів О.П.,
з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

Суть позовної заяви
1.06 березня 2026 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
2.В обґрунтування позову зазначала, що вони з відповідачем з 27 червня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Однак шлюб надалі не може існувати, оскільки вони втратили один до одного почуття любові, поваги, взаєморозуміння та довіри. З листопада 2025 року вони остаточно припинили вести спільне господарство, не підтримують сімейних відносин. Примирення між ними неможливе.
3.Просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 27 червня 2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 226, між нею та відповідачем. 

Процесуальні рішення та позиції сторін
4.10 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
5.Ухвалою суду від 31 березня 2026 року судове засідання відкладено.
6.Позивачка у судовому засіданні надала пояснення про те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, а її рішення про звернення до суду для розірвання шлюбу – зважене. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем; категорично заперечила проти надання часу на примирення. Додатково зазначила, що вони з відповідачем обговорили питання про те, що їхні відносини не впливатимуть на виконання ними батьківських обов`язків, та що обоє братимуться участь у вихованні та утриманні дітей. Зараз діти здебільшого проживають разом з нею та можуть залишатись у батька коли виникає така потреба чи бажання. 
7.Відповідач у судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу. Зазначив, що однією з причин подання позову є розбіжності у поглядах на виховання дітей, адже у нього є своя думка та він прагне для дітей найкращого, а дружина твердить, що певні моменти вимогливості можуть руйнувати особистість дітей. Ствердив, що після подання позову до суду пробував поговорити з дружиною, однак вона категорично відмовлялась примиритись. Можливо, вона зрозуміє, що не потрібно розривати шлюб. Просив відмовити у задоволенні позову.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження
8.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 27 червня 2009 року, актовий запис 226 (а.с.9-10).
9.Сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11, 13). 

Норми права, що підлягають застосуванню
10.Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
11.Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
12.Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
13.Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

Мотиви суду
14.Установлено, що 27 червня 2009 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб. 
15.Позивачка наполягала, що фактичні сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, шлюб втратив своє змістовне наповнення та існує виключно формально. Між сторонами відсутні взаєморозуміння, взаємна повага і підтримка, а примирення та збереження сім`ї є неможливим, у зв`язку з чим наполягала на розірванні шлюбу.
16.Відповідач підтвердив, що сторони не ведуть спільного господарства з листопада 2025 року, однак заперечив проти розірвання шлюбу, зважаючи на інтереси дітей. Клопотань про надання строку на примирення не заявляв.
17.Суд зазначає, що шлюб – це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.
18.Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивачки, яка бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами. При цьому, розірвання шлюбу між сторонами не впливає на зміст та обсяг їхніх батьківських обов`язків. 

Розподіл судових витрат
19.За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331 грн 20 коп.

Керуючись статтями 76-80, 89, 131, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
2.Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), зареєстрований 27 червня 2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, серія НОМЕР_1 , актовий запис 226.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн 20 коп.
4.Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
5.Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуюча          О.П. Федорів