П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/5002/26
Провадження № 3/185/1700/26

07 квітня 2026 року       м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, який не працює, пенсіонер, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – не відомо, 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №953746 від 28 березня 2026 року, вбачається, що 28 березня 2026 року о 18 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, а саме: собака потенційної небезпечної породи «Німецька вівчарка» вибігла з двору домоволодіння АДРЕСА_1 без намордника і повідка, внаслідок чого собака вкусила малолітню гр. ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоду її здоров`ю. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
У статті 221 КУпАП визначений вичерпний перелік справ, які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15 липня 2021 року статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції. Зокрема статтю 154 КУпАП доповнено частиною третьою. Дана стаття в редакції вище вказаного Закону введена в дію з 08 листопада 2021 року.
Внаслідок прийняття Закону № 1684-IX від 15 липня 2021 року, який виклав ст. 154 КУпАП в новій редакції, набрав чинності та введений в дію 08 листопада 2021 року, законодавцем не внесено змін до ст. 221 КУпАП, яка визначає категорію справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, оскільки станом як на 08 листопада 2021 року, так і на 07 квітня 2026 року, в переліку таких справ відсутні справи, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП. Отже, дана справа про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 154 КУпАП не підвідомча Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Враховуючи, що відповідно до ст. 221 КУпАП суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП необхідно повернути до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку з непідвідомчістю даної справи суду.
Керуючись ч. 3 ст. 154, ст. 221 КУпАП, суддя - 

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення за підвідомчістю. 

Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя А. П. Косюк