Справа № 128/3535/25

РІШЕННЯ
Іменем України

31.03.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Савченко Я.С., 
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини», - 
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом, який умотивувала тим, що з 07 березня 2023 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .
Вказує, що в період шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та, перебуває на її повному матеріальному утриманні, при цьому відповідач участі у вихованні дитини не бере і коштів на її утримання не надає (або надає недостатньо).
У зв`язку із чим позивач змушена звернутися до суду із даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання нашої неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фіксованій грошовій сумі у розмірі 3000 грн щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач офіційно не працює та не має постійного офіційного доходу, що унеможливлює стягнення аліментів у частці від доходу.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом відповідача.
02.12.2025 відповідач ОСОБА_2 , поштою на адресу суду скерував відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги позивачки він не підтримує і просить суд врахувати, що він ні в якому разі не ухиляється, як вважає позивачка, від сплати аліментів. Позивачці добре відомо про те, що він був звільнений з останнього місця роботи, а офіційну роботу в умовах військового стану знайти дуже важко, тому з того часу постійних доходів він не має, перебивається випадковими, нерегулярними та сезонними заробітками.
Окрім цього вказує, що під час спільного проживання з дружиною йому довелось узяти кредити щоб належним чином забезпечувати сім`ю. На даний час, після окремого проживання з дружиною та дитиною борги по кредитах залишились за відповідачем та оскільки він втратив постійний та офіційний заробіток, борги по кредитах лише збільшились у зв`язку з нарахуванням відсотків та пені. 
Тому просить суд відмовити в позовній вимозі позивачки щодо призначення йому стягнення аліментів у фіксованій сумі у розмірі 3000 грн. на місяць до досягнення донькою повноліття, оскільки це є для нього на даний час непосильною сумою, та встановити суму аліментів в розмірі 1281,50 грн. на місяць, що становить 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
26.03.2026 у судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, при цьому у своєму відзиві на позовну заяву, просив розгляд справи проводити у його відсутності, оскільки на день призначення розгляду буде перебувати за межами області та не в змозі особисто бути присутнім на засіданні.
З урахування зазначеного та наявності відзиву на позовну заяву, в якому відповідач серед іншого просить розгляд справи проводити у його відсутності, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача.
Вивчивши позов, відзив на позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 07.03.2023 між сторонами зареєстрований шлюб у виконкомі Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницькій області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2023 виконкомом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницькій області, актовий запис № 06 (а.с.6).
В період шлюбу в сторін народилась донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.09.2023 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), актовий запис №523, в якому батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.5).
З копії довідки №1021 виданої 02.09.2025 сільським головою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, судом установлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.
Отже, судом установлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо розміру коштів на утримання доньки. 
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати доньки, судом не встановлено.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Згідно вимог ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище доньки, яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні; позивача, яка є працездатного віку, а також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що, він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, працює неофіційно та отримує мінливий дохід, не є особою з інвалідністю, інших осіб на утриманні не має, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Отже, доводи приведені відповідачем у відзиві, стосовно можливості оплати аліментів на утримання доньки лише в розмірі 1281,50 грн. на місяць, суд вважає такими що не заслуговують на увагу, оскільки відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, працевлаштований, не є особою з інвалідністю, інших осіб на утриманні не має, тому має вживати усіх об`єктивних заходів щодо сплати аліментів на дитину у фіксованій сумі саме у розмірі 3000 грн. на місяць до досягнення донькою повноліття.
Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивача аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. 
І саме такий розмір аліментів суд вважає буде справедливим та достатніми для матеріального забезпечення малолітньої доньки сторін ОСОБА_3 .
Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 03.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Окрім цього, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1211 гривень 20 копійок, так як позов задоволено судом в повному обсязі.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини", - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць – допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Олена САЄНКО