Миколаївський районний суд Одеської області 

Справа № 508/2/26
Номер проведження 2/508/105/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року 
Миколаївський районний суд
Одеської області 

В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом  ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. 

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено шлюб, про щоБерезівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) було складено відповідний актовий запис № 78. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилася донька ОСОБА_4 , про що Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) було складено відповідний актовий запис № 272. 
Починаючи з 2025 року сімейні відносини між позивачем та відповідачкою почали погіршуватися, їх погляди на життя стали різними.
Між, ними стали виникати конфлікті ситуації та спори, через що зникли взаєморозуміння та довіра, позивачка та відповідач втратили почуття любові та відсторонилися один від одного.
Поступово вони перестали вести сумісне господарство та починаючи з травня 2025 року проживають окремо один від одного.
Постійні непорозуміння та конфліктні ситуації між позивачем та відповідачкою негативно впливають на психіку їх доньки, різні погляди на сімейні відносини та різні поняття сутності шлюбу погіршують відносини між ними, що в подальшому негативно буде впливати на виховання дитини, тому примирення між ними неможливе.
Подальше подружнє життя позивача разом із відповідачкою неможливе, оскільки воно суперечить його інтересам та буде негативно впливати на виховання дини, оскільки вона вже розуміє, що між батьками відбуваються конфліктні ситуації, а це може погано вплину на її ще слабку дитячу психіку, у дитини може скластися неправильне та спотворене розуміння відносин між подружжям.
Примирення між позивачем та відповідачкою неможливе оскільки, позивач відчуває, що відповідачка втратила почуття любові та поваги до нього та таке ставлення його ображає, тому він не бажає продовжувати сімейне життя з таким відношенням.
Вважаючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачкою, як подружжя та збереження шлюбу неможливе. 
Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гаврилович Інни Петрівни до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в їх відсутність, на своїх позовних вимогах наполягають. 
Відповідачка  ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але до суду надала заяву справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає повністю. 
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім`я розпалась і подальше її збереження не можливе. 
Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 
Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Керуючись ст. ст. 110; 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити. 
Шлюб зареєстрований 04 вересня 2021 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), актовий запис № 78, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня повного складання тексту рішення, а стороною що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:  Горобець В.Л.