Справа № 693/1647/24 
Провадження № 2-о/693/2/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

13.04.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Литвинець Н.Г., Скиби В.І. за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадяни недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради,
сторони та інші учасники провадження:
заявник – ОСОБА_1 ,
представник заінтересованої особи – Шимчик Р.В.,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він є вітчимом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме: хронічний стійкий розлад у вигляді важкої розумової відсталості, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра. 
21 липня 2016 року Христина визнана інвалідом І (першої) «А» групи безтерміново. 
Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2016 року заяву задоволено частково, ОСОБА_2 визнано недієздатною. В іншій частині задоволення заявлених вимог – відмовлено. 
Унаслідок психічного розладу, падчерка заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за своїм станом здоров`я не може доглядати за дочкою. 
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити опікуна.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 06.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07.01.2025 року призначено по цивільній справі №693/1647/24 судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 15.09.2025р. поновлено провадження у цивільній справі № 693/1647/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання громадяни на недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради.
У судовому засідання заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. 
У судовому засіданні представник заінтересованої особи – ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви. 
Суд, вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом установлено, що згідно довідки серії 12ААА № 530591, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.07.2016 року встановлено І (першу) А групу інвалідності, безтерміново (а.с.4). 
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 6 від 15 вересня 1998 року. В графі батько записано ОСОБА_5 , в графі мати записано ОСОБА_6 (а.с.3). 
Згідно із копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 138 від 21 жовтня 2020 року. В графі батько записано ОСОБА_1 , в графі мати записано ОСОБА_7 .
Згідно із копією свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження № 54 від 01.04.2016 року. В графі батько записано ОСОБА_1 , в графі мати записано ОСОБА_3 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 504 від 05.09.2025 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічне захворювання – важку розумову відсталість із загальним недорозвитком мовлення. Вказане захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є хронічним і стійким. Вказане хронічне стійке психічне захворювання – важка розумова відсталість з мовним недорозвитком не дозволяє ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом свого психічного здоров`я з огляду на виявлену глибину інтелектуального - мнестичного недорозвитку в межах важкої розумової відсталості, не осмислення оточуючого з урахуванням мовного недорозвитку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може брати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи. 
Відповідно до довідки виданої КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» № 187 від 05.12.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , хворіє за станом здоров`я та її протипоказана важка фізична праця - підняття важкостей. 
Згідно подання виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області від 22.12.2025 № 915/09-10 про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання її судом недієздатною, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання її судом недієздатною з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно подання виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області від 03.04.2026 № 295/09-10 про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання її судом недієздатною в новій редакції, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Згідно із висновком виконавчого комітету Жашківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання її судом недієздатною в новій редакції, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад – це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У статті 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Положеннями ст. 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . 
Суд враховує, що ОСОБА_1 тривалий час проживає з родиною, в родині ще двоє малолітніх дітей, батьком яких є ОСОБА_1 . Мати дітей хворіє, не може самостійно здійснювати нагляд за хворою дорослою дитиною, оскільки для цього необхідні, зокрема, фізичні зусилля. Як зазначено у висновку судово-психіатричного експерта, Христина не в змозі самотужки задовольняти власні базові фізіологічні потреби.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.39-41,62-63 ЦК ст.ст. 295-304 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадяни недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною встановити два роки з моменту вступу рішення в законну силу. 
Судові витрати компенсувати за рахунок держави. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська 

Присяжні : Н.Г. Литвинець

В.І. Скиба