Провадження № 2/537/244/2026
Справа № 537/6836/25
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:     головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря Туль О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у відомості про батьківство вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін. ???Судові витрати залишити за позивачем.
На обґрунтування позову позивач зазначив, що з  ОСОБА_1 являється біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 23, її батьками вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 . Місце народження дитини - Україна Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка селища Шаховське Московської області Росія. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження відповідача серія НОМЕР_3 , видане відділом РАЦС Шаховського району Головного Управління РАЦС Московської області, актовий запис 187. Ще будучи дитиною, ОСОБА_2 переїхала разом зі своєю матір?ю до України, де проживали на території Кременчуцького району. У 2019 році ОСОБА_2 закінчила Недогарківський ліцей Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Але станом на сьогодні ОСОБА_2 не має документа, що посвідчує її особу, а саме вона не отримувала та не може отримати паспорт громадянина України, посвідку на постійне чи тимчасове проживання. Відповідно до листа ЦВК ООН - Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців представництво в Україні, видане 05.01.2023 року на ім?я ОСОБА_7 у справі №788-23-00382, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 супроводжує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та особа-власник цього листа звернулась до УВКБ ООН із проханням про правову допомогу щодо підтвердження наявності або відсутності громадянства, а також за правовим захистом для осіб без громадянства і тих, хто ризикує такими стати. У зв?язку з вищевикладеними обставинами, ОСОБА_2 не має зареєстрована місця проживання в Україні, але фактично проживає разом з дитиною за адресою АДРЕСА_1 . На момент народження дитини ОСОБА_3 , її мати ОСОБА_10 не перебувала в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 17.01.2024 року за №00043162253, щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано, що запис про батька дитини вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодекс України - за заявою матері. В той же час, позивач ОСОБА_1 являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , оскільки перебував у близьких стосунках з відповідачем ОСОБА_2 і саме його прізвище та по батькові вказані як дані батька дитини. Позивач ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_2 весною 2023 року. В подальшому ОСОБА_1 було призвано на військову службу під час мобілізації, та з грудня 2023 року він проходив військову службу у лавах ЗСУ, в тому числі на бойових позиціях. Відповідно до Довідки військово-лікарської комісії відносно солдата ОСОБА_1 , 1986 р.н., від 29.07.2024 року, ОСОБА_1 було визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення, охорони. 3 квітня 2025 року ОСОБА_1 був переведення для подальшого несення служби до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після переведення для проходження служби до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для позивача ОСОБА_1 стало можливим визнання за ним батьківства відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Самостійно визнати факт батьківства не є можливим, у зв?язку з відсутністю у матері дитини документів, які посвідчують її особу.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області віл 19.11.2025 року прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області віл 28.01.2026 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні з`явився, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. 
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані: батько – ОСОБА_6 , відомості згідно ст.135 СК України, мати – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.2024 року. 
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00043162253 від 17.01.2024 року відомості про батька дитини ОСОБА_6 , записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 СК України. 
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Оцінивши докази у їх сукупності, та з урахуванням викладеного, суд вважає доведеними обставини про те, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Згідно ст. 128 СК України,за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (надалі Постанова) спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст.130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи установлені судом обставини, а також вимоги вищевикладеного чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та визнати його батьком ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 200, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134, СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних батька - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису №23 від 17.01.2024 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому у розділі відомості про батька записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Полтавський апеляційний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя   Маханьков О.В.