ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" лютого 2026 р.	м. Одеса 	Справа № 916/4549/25	
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., 
при секретарі судового засідання Самойловій С.А.,

за участю представників сторін:
від позивача - Хуторянець О.В. (довіреність №381/24 від 19.06.2024);
від відповідача 1 - не з`явився;
від відповідача 2 - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/4549/25
за позовом  Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, код ЄДРПОУ 002014305909);
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма «Югагросервіс» (73025, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 127, код ЄДРПОУ 22745858);
до відповідача 2 -  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
про стягнення 3 473 772,33 грн.,- 
ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №4685/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма «Югагросервіс», ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 3 473 772,33 грн заборгованості, у тому числі: 3 000 000 грн заборгованості за кредитом, 473 772,33 грн - заборгованості за відсотками, а також витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання з боку позичальника - Агропромислова фірма «Югагросервіс» прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 010/89811/1392624 від 18.02.2022 та направлено на стягнення з ОСОБА_1 , як солідарного поручителя за договором поруки № 158271/89811/328351 від 18.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4549/25 із призначенням підготовчого засідання на 10.12.2025.
21.11.2025 до суду від представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява (вх. № 37093/25), згідно якої останній просив суд забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2025 о 12:00 та всіх наступних судових засіданнях по справі № 916/4549/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС, яка задоволена ухвалою суду від 24.11.2025.
В судовому засіданні 10.12.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі № 916/4549/25 на 21.01.2026 р., про що повідомлено відповідачів ухвалою суду від 10.12.2025 в порядку ст. 120 ГПК України.
10.12.2025 до суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про забезпечення позову (вх.№2-1937/25).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2025 по справі № 916/4549/25 (з урахуванням ухвали суду від 05.02.2026р.) заяву АТ «Райффайзен Банк» про забезпечення позову (вх.№2-1937/25 від 10.12.2025) по справі № 916/4549/25 задоволено; накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок, загальною площею 236,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер майна: 479050165101 та земельну ділянку, площею 0.0568 га (кадастровий номер 6510136300:01:001:0824), у межах суми позовних вимог на загальну суму 3 473 772,33 грн.
Судове засідання, призначене на 21.01.2026, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному з 12.01.2026, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.
Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю. з лікарняного, ухвалою суду від 02.02.2026 підготовче засідання призначено у справі №916/4549/25 на 11.02.2026 р.
В судовому засіданні 11.02.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 25.02.2026, про що повідомлено відповідачів ухвалою суду від 11.02.2026 в порядку ст. 120 ГПК України.
В судовому засіданні 25.02.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити; представники відповідачів в жодне судове засідання не з`явились, відзиву на позов не надали, хоча належним чином повідомлялись про розгляд справи.
Так, відповідачу - ТОВ Агропромислова фірма «Югагросервіс» ухвали суду від: 17.11.2025, 10.12.2025, 02.02.2026, 11.02.2026 були надіслані на його юридичну адресу: 73025, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 127, що зазначена у відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формуван № 2011843 від 14.11.2025, отриманою на запит суду, однак поштові повідомлення повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідачу - ОСОБА_1 вказані ухвали суду були надіслані на його поштову адресу: АДРЕСА_1 , що зазначена у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2011857 від 14.11.2025, отриманою на запит суду, однак поштові повідомлення повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного суду від 28.01.2019р. у справі № 915/1015/16.
При цьому, інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Додатково, з метою повідомлення ТОВ Агропромислова фірма «Югагросервіс» та ОСОБА_1 про розгляд справи №916/4549/25, судом розміщувались оголошення на офіційному сайті Судової влади України ухвал суду від: 17.11.2025, 10.12.2025, 02.02.2026, 11.02.2026.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів за наявними в ній матеріалами, відповідно до п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 25.02.2026 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
18.02.2022 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма «Югагросервіс» (позичальник) було укладено кредитний договір № 010/89811/1392624, відповідно до п. 1.1 якого кредитор зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 3 000 000 грн, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.
Кінцевий термін надання кредиту - 18.03.2022 - становить останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання кредиту (п. 1.2 кредитного договору).
Кінцевий термін погашення кредиту - 18.02.2023, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі) (п. 1.3 кредитного договору).
Згідно п. 1.4 договору, кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів та ведення фінансово-господарської діяльності (в т.ч. сплату податків) за вийнятком придбання основних засобів та витрат, що збільшують вартість основних засобів позичальника, внесків до статутного капіталу третіх осіб, благодійних внесків, виплати дивідентів, надання/повернення фінансової допомоги, надання кредитів, погашення інших кредитів. 
Відповідно до п. 1.6 договору, грошові зобов`язання позичальника за договором є безумовними та безвідкличними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобов`язаннями позичальника, якщо інше не встановлено законодавством України.
Згідно п. 2.1 договору, протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, включно позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки, розмір якої визначається для кожного процентного періоду відповідно до умов та в порядку, встановлених пунктами 2.2-2.5 договору на рахунок нарахованих доходів кредитора.
Відповідно до п. 2.2, 2.3, 2.3.1, 2.3.2 перший процентний період розпочинається 18.02.2022 та закінчується 31.03.2022 року. Кожен наступний процентний період відповідає кожному наступному календарному кварталу. Розмір процентної ставки, що підлягає сплаті позичальником в кожному процентному періоді (базова процентна ставка), визначається наступним чином: протягом участі позичальника в програмі розрахунок розміру базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 7,0% . З дати позбавлення позичальника права участі в програмі (пункт 5.10 договору) розрахунок розміру базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 7,0%.
Згідно з п. 2.3.3, 2.3.4, 2.4, 2.5 для розрахунку розміру базової процентної ставки приймається значення індексу VIRD станом на останній робочий день календарного місяця, що передує місяцю початку процентного періоду, для якого визначається розмір процентної ставки. Якщо для визначеної таким чином календарної дати Індекс UIRD не буде визначено з будь-яких причин, для розрахунку розміру базової процентної ставки прийматиметься значення індексу UIRD за найближчий попередній робочий день. В будь-якому процентному періоді базова процентна ставка не може перевищувати максимальний розмір базової процентної ставки, який становить 30 % річних. Якщо розрахований відповідно до пунктів 2.3.1.-2.3.3 договору розмір базової процентної ставки на будь-який процентний період буде перевишувати значення максимального розміру процентної ставки, базова процентна ставка на такий процентний період застосовується в розмір максимального розміру базової процентної ставки. Розмір базової процентної ставки в першому процентному періоді становить 14,63% річних (розрахований відповідно до пункту 2.3.1. договору із застосуванням індексу UIRD, який станом на 31.01.2022 р. дорівнює 7,63 % річних).
Визначений та повідомлений кредитором відповідно до пунктів 2.3., 2.5. договору розмір базової процентної ставки на відповідний процентний період застосовується сторонами без укладання договорів про внесення змін (додаткової угоди) до договору (п. 2.6. договору).
Відповідно до п. 2.8 договору, нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом/ простроченої заборгованості за договором протягом всього строку користування кредитом/ наявності простроченої заборгованості. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день погашення кредиту/простроченої заборгованості в повному обсязі.
Згідно з п. 2.9, 2.10 договору, розмір процентної ставки, за якою позичальник сплачує кредитору проценти за фактичне користування кредитом до настання кінцевого терміну погашення кредиту, збільшується на 200 базисних пунктів при кожному невиконанні або неналежному виконанні позичальником будь-якої з умов, передбачених пунктом 3.5 та/або пунктом 4.2, та/або пунктом 6.1, та/або пунктом 6.4, та/або підпунктом 7.1.1, та/або невиконання вимоги Кредитора відповідно до підпункту 8.1.4 Договору. Зазначене збільшення процентної ставки по кредиту застосовується починаючи з першого банківського дня календарного місяця, наступного за місяцем, в якому кредитору стало відомо про настання обставини, визначеної першим абзацем цього пункту договору (дата змін). Підвищення процентної ставки відповідно до цього пункту договору не є зміною умов договору в односторонньому порядку та така зміна процентної ставки не потребує укладення додаткової угоди до договору. На розсуд кредитора збільшення процентної ставки за кредитом згідно з умовами цього пункту договору може не застосовуватись. Збільшення розміру процентної ставки згідно цього пункту договору не може бути більше ніж на 500 базисних пунктів. В розрахунку суми компенсації процентів не враховується розмір підвищення базової процентної ставки за кредитом, зазначеної в цьому пункті договору, яка підлягає сплаті позичальником самостійно. Процентна ставка, змінена згідно з пунктом 2.9 договору, знижується до розміру, що діяв до моменту її підвищення, починаючи з першого банківського дня календарного місяця, наступного за місяцем, в якому кредитору стало відомо про припинення дії обставини, зазначеної в пункті 2.9 договору.
В п. 3.1 договору визначено, що обов`язковими умовами надання позичальнику кредиту або його частини (траншу), зокрема, є: сплата позичальником комісії, зазначеної в підпункті 2.13, 2.14 договору (пп. 3.1.1); укладання договорів забезпечення відповідно до умов статті 4 договору (пп. 3.1.2).
Виконання зобов`язань позичальника, що виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за договором, забезпечується порукою відповідно до договору поруки, який повинен бути укладений одразу ж після укладення договору, але до дня надання кредиту за договором, між кредитором і поручителем ОСОБА_1 . Поручитель солідарно відповідає за виконання зобов`язань позичальника, що виникли або виникнуть у майбутньому на підставі договору (п. 4.1 кредитного договору).
Згідно п. 5.1 договору, позичальник зобов?язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором.
Відповідно до п. 5.2. позичальник зобов?язаний здійснювати щомісячне погашення заборгованості за кредитом не пізніше останнього дня відповідного календарного місяця у розмірах, які визначаються графіком (додаток 1 до договору).
За умовами п. 5.3 договору, проценти позичальник сплачує кожного місяця не пізніше останнього банківського дня відповідного календарного місяця, та остаточно при погашенні кредиту за наступні періоди: в першому календарному місяці користування кредитом - за період з дня видачі кредиту по день, що передує передостанньому банківському дню місяця: в наступних календарних місяцях - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по банківський день, що передує передостанньому банківському дню поточного місяця; в останній календарний місяць користування кредитом - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту. У разі нездійснення погашення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту - за період з дати кінцевого терміну погашення кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного по-гашення заборгованості за договором в повному обсязі.
В останній місяць користування кредитними коштами позичальник зобов?язаний здійснити погашення кредиту та процентів в останній день строку користування кредитом, який визначений в пункті 1.3. договору. Якщо дата сплати кредитних коштів та процентів не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті сплати кредиту та процентів, визначеної відповідно до умов договору (п. 5.4, 5.5 договору).
Згідно п. 11.1 договору, у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених договором, сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та положеннями договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.
Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором (п. 12.1 договору).
В додатку № 1 до кредитного договору № 010/89811/1392624 від 18.02.2022 сторони погодили графік погашення заборгованості за кредитом, а саме: з 18.02.2022 по 31.12.2022 (включно) - 3 000 000 грн.; з з 01.01.2023 по 31.01.2023 (включно) - 2 000 000 грн.; з 01.02.2023 по 18.02.2023 (включно) - 1 000 000 грн.
Згідно з п. 2,3 додатку №1, сума неповернутої заборгованості за кредитом, що перевищує ліміт згідно з графіком зменшення ліміту вважається простроченою заборгованістю позичальника. Сторони встановлюють, що нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється відповідно до статей 2, 5 договору.
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 010/89811/1392624, 18.02.2022 між Акціонерним товариством «Райффазен Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 158271/89811/328351, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору. Порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.
Згідно з п. 1.2 договору, поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.
Без додаткового отримання попередньої згоди поручителя (у тому числі без додаткового повідомлення поручителя та без укладання додаткових угод до договору), підписанням цього договору поручитель надає свою згоду на поширення поруки на будь-які зміни до основного договору, внаслідок яких може бути збільшено розмір його відповідальності перед кредитором, в тому числі внаслідок: збільшення розміру будь-якого з забезпечених зобов`язань (наприклад, збільшення розміру кредиту, в т.ч. на суму нарахованих та несплачених процентів (капіталізація процентів), збільшення розміру процентів) або продовження строку виконання будь-якого з забезпечених зобов`язань: доповнення основного договору новими зобов`язаннями позичальника щодо сплати будь-яких платежів на користь кредитора; зміни будь-яким чином методу (способу) нарахування процентів за кредитними операціями; доповнення основного договору будь-якими зобов`язаннями позичальника, невиконання яких може призвести до направлення вимоги про дострокове погашення забезпечених зобов`язань (п. 1.3 договору).
Відповідно до п. 1.4 договору, поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання забезпечених зобов`язань правонаступниками/спадкоємцями позичальника.
Згідно з п. 2.1 договору, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а поручитель - зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями.
Поручитель зобов`язується здійснити виконання забезпечених зобов`язань протягом 10 календарних днів з дати відправлення кредитором відповідної вимоги та в обсязі, зазначеному в такій вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань позичальника перед кредитором за основним договором. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Кредитор має право направляти вимоги поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання забезпечених зобов`язань (п. 2.2 договору).
Відповідно до п. 2.3 договору, поручитель зобов`язаний здійснювати виконання забезпечених зобов`язань в валюті, визначеній умовами основного договору.
В п. 4.6 договору передбачено, що поручитель надає кредитору згоду на власний розсуд останнього та без обмеження телефонувати, направляти відомості з питань виконання договору та/або інших укладених між поручителем та кредитором договорів, інші інформаційні, рекламні повідомлення та пропозиції щодо послуг кредитора, його партнерів за допомогою поштових відправлень, електронних засобів зв`язку, SMS - повідомлень, з використанням мобільного зв`язку або мережі Інтернет тощо на поштові адреси, адреси електронної пошти, номери телефонів, що надані поручителем кредитору (зазначені в будь-яких документах) або стали відомі кредитору іншим чином.
Якщо інше не встановлено чинним законодавством України, поручитель несе відповідальність за невиконання цього договору, у т.ч. за завдані кредитору таким невиконанням збитки, всім своїм майном та коштами, на які відповідно до законодавства України може бути звернене стягнення (п. 5.2 договору).
Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора. Цей договір укладено у двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із сторін (п. 6.1 договору).
Згідно п. 6.2 договору, строк поруки, що встановлена договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов?язання. Порука для відповідного забезпеченого зобов?язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред?явив вимогу до поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для забезпечених зобов?язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого забезпеченого зобов?язання.
Відповідно до п. 6.4 договору, повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за цим договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів на всі адреси, зазначені в договорі. та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої сторони, або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправленого або врученого повідомлення. Крім зазначеного, кредитор має право направляти повідомлення, інформацію та документи в електронній формі засобами систем дистанційного обслуговування рахунків, що використовується відповідно до умов укладеного сторонами договору, або з використанням інших погоджених сторонами систем електронної комунікації, або на електронну адресу поручителя: ІНФОРМАЦІЯ_1 Поручитель має здійснювати направлення електронних документів та інформації на електронну адресу кредитора: support_mmb.odmr@raiffeisen.ua. Сторони зобов?язані своєчасно письмово інформувати одна одну про будь-які зміни, що сталися в їх поштових та інших реквізитах. Відповідна інформація та документи вважаються направленими та отриманими належним чином, якщо їх було направлено за адресою/електронною адресою сторони, зазначеною у договорі або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони.
На виконання умов кредитного договору № 010/89811/1392624 від 18.02.2022, АТ «Райффайзен Банк» перерахувало на рахунок позичальника № НОМЕР_2 кредитні кошти у розмірі 3 000 000 грн., а саме: 22.02.2022 - 420 000 грн., 23.02.2022 - 852 000 грн., 23.02.2022 - 1 728 000 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позичальника № НОМЕР_3 .
При цьому, у зв`язку із неналежним виконанням боржником взятих на себе обов`язків із повернення кредитних коштів та сплати відсотків, станом на 27.10.2025 утворилась заборгованість у розмірі 3 473 772,33 грн., з яких: 3 000 000 грн. заборгованість за кредитом (тілом), 473 772,33 грн. - заборгованість за відсотками.
Враховуючи зазначене, 27.10.2025 позивачем на поштову та електронну адреси поручителя було направлено вимогу вих. №188/2/748, згідно якої останній вимагав у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дати направлення вимоги, погасити заборгованість у загальному розмірі 3 473 772,33 грн. Однак, як зазначає позивач, остання була залишена без відповіді та задоволення.
На підставі викладеного, з огляду на невиконання позичальником та поручителем обов`язку зі сплати заборгованості за кредитним договором № 010/89811/1392624 від 18.02.2022, позивач і звернувся до суду з даним позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів 3 473 772,33 грн заборгованості, у тому числі: 3 000 000 грн заборгованості за кредитом, 473 772,33 грн - заборгованості за відсотками.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Відповідно до ч. 2 ст. 1069 ЦК України, права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Отже, укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ АФ «Югагросервіс» кредитний договір є підставою для виникнення у сторін за цим договором відповідних зобов`язань згідно ст.ст. 173, 174 ГК України (ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання його сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Так, судом встановлено, що позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 010/89811/1392624 від 18.02.2022, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів в розмірі 3 000 000 грн. на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль», з метою подальшого його використання за цільовим призначенням, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою №206302154068 по рахунку (а.с. 31).
Суд зауважує, що надана позивачем виписка з поточного рахунку відповідача-1 є належним доказом перерахування банком кредитних коштів відповідачу-1 в силу вимог ст. 76 ГПК України (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі №910/10254/18, від 19.02.2020 у справі №910/16143/18, від 26.02.2020 у справі №911/1348/16, від 19.11.2020 у справі №910/21578/16, від 20.04.2023 у справі №910/5174/21). При цьому, доказів, які б спростовували висновки суду в цій частині, до матеріалів справи не надано, відповідач-1 будь-яких заперечень щодо належного виконання банком взятих на себе зобов`язань суду не надав.
За статтею 538 ЦК України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Разом з тим, судом встановлено, що ТОВ АФ «Югагросервіс» взяті на себе зобов`язання з повернення суми кредиту (тіла) у встановлені договором строки не виконало, у зв`язку з чим у останнього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 3 000 000 грн.
Наявність вказаної заборгованості відповідач-1 не спростував, докази, які б підтверджували факт повної або часткової сплати кредитних коштів в матеріалах справи відсутні, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 3 000 000 є обґрунтованими та підлягають задоволенню. 
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання ТОВ АФ «Югагросервіс» зобов`язання по поверненню кредитних коштів, суд, перевіривши розрахунок позивача щодо стягнення з відповідача-1 заборгованості по відсоткам за період з 28.02.2022 по 18.02.2023 у розмірі 473 772,33 грн. вважає його вірним та обґрунтованим.
Вирішуючи питання щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою і заставою. 
Як встановлено судом, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 010/89811/1392624, 18.02.2022 між Акціонерним товариством «Райффазен Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 158271/89811/328351, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору (кредитного договору № 010/89811/1392624 від 18.02.2022). Порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.
Згідно з п. 1.2 договору, поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.
Відповідно до п. 1.4 договору, поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання забезпечених зобов`язань правонаступниками/спадкоємцями позичальника.
Згідно з п. 2.1 договору, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а поручитель - зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями.
В п. 2.2 договору передбачено, що поручитель зобов`язується здійснити виконання забезпечених зобов`язань протягом 10 календарних днів з дати відправлення кредитором відповідної вимоги та в обсязі, зазначеному в такій вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань позичальника перед кредитором за основним договором. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. (п. 2.2 договору).
Згідно п. 6.2 договору, строк поруки, що встановлена договором, за кожним забезпеченим зобов`язанням становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов?язання. Порука для відповідного забезпеченого зобов?язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред?явив вимогу до поручителя. 
Відповідно до п. 6.4 договору, повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за цим договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів на всі адреси, зазначені в договорі. та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої сторони, або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправленого або врученого повідомлення. Крім зазначеного, кредитор має право направляти повідомлення, інформацію та документи в електронній формі засобами систем дистанційного обслуговування рахунків, що використовується відповідно до умов укладеного сторонами договору, або з використанням інших погоджених сторонами систем електронної комунікації, або на електронну адресу поручителя: ІНФОРМАЦІЯ_1 Поручитель має здійснювати направлення електронних документів та інформації на електронну адресу кредитора: support_mmb.odmr@raiffeisen.ua. Сторони зобов?язані своєчасно письмово інформувати одна одну про будь-які зміни, що сталися в їх поштових та інших реквізитах. Відповідна інформація та документи вважаються направленими та отриманими належним чином, якщо їх було направлено за адресою/електронною адресою сторони, зазначеною у договорі або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони.
Так, в силу приписів ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З матеріалів справи вбачається, що 27.10.2025 позивачем було направлено на поштову та електронну адреси ( АДРЕСА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2) поручителя ОСОБА_1 вимогу вих. №188/2/748, згідно якої позивач вимагав від поручителя у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дати направлення вимоги, погасити заборгованість у загальному розмірі 3 473 772,33 грн. Направлення вказаної вимоги, підтверджується наявними в матеріалах справи цінним листом з описом вкладення, поштовим чеком та поштовою накладною від 27.10.2025, а також відомостями з елекронної скриньки позивача. 
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про належне здійснення банком обов`язку щодо направлення вимоги на адресу поручителя, а останній вважається проінформованим про настання строку погашення заборгованості в повному обсязі, згідно вимог п. 2.2 договору поруки.
За таких обставин, враховуючи неналежне виконання позичальником взятих на себе обов`язків за кредитним договором, виконання позикодавцем вимог п. 2.2 договору поруки, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в загальному розмірі 3 473 772,33 грн заборгованості, у тому числі: 3 000 000 грн заборгованості за кредитом, 473 772,33 грн - заборгованості за відсотками
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.3 п. 4.1. пленуму Вищого господарського суду України від 23.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування VI Господарського процесуального кодексу України", у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Таким чином, на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідачів порівну.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма «Югагросервіс» (73025, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 127, код ЄДРПОУ 22745858), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, код ЄДРПОУ 002014305909) 3 000 000 (три мільйони) грн. - заборгованості за кредитом та 473 772 (чотириста сімдесят три тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 33 коп. - заборгованості за відсотками.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма «Югагросервіс» (73025, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 127, код ЄДРПОУ 22745858) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, код ЄДРПОУ 002014305909) 20 842 (двадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 63 коп. - витрат по сплаті судового збору.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, код ЄДРПОУ 002014305909) 20 842 (двадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 63 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно - західного апеляційного господарського суду в порядку ст. 256 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено та підписано 27.02.2026 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко