П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2026  	Справа №607/7525/26 Провадження №1-в/607/91/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 , представника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судженого, востаннє вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2020 року за ст.391 КК України, яким призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 30.04.2015 року та остаточно визначено за сукупністю вироків ОСОБА_3 покарання у виді 5 років одного місяця позбавлення волі,
встановив:
Начальник Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно  ОСОБА_3 посилаючись на те, що 20 червня 2025 року з ДУ «Одеська виправна колонія №14» по відбуттю строку покарання звільнився  ОСОБА_3 . Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса №521/5763/25 від 10.04.2025 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.
Перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеса у справі №521/5763/25 від 10.04.2025 року ОСОБА_3 відповідних висновків не зробив, на шлях вправлення не став, порушує адміністративне законодавство, умови та правила вищевказаної ухвали суду та притягувався до адміністративної відповідальності постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа №607/21534/25) від 03 листопада 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави. Характеристика, надана старшим інспектором відділу превенції Тернопільського РУ поліції свідчить про те, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати адміністративне законодавство. Тому ОСОБА_3 потребує надалі суворого контролю з боку працівників поліції.
Представник Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав. 
ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив.
Прокурор в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання та представника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З долучених до подання матеріалів вбачається, що 20 червня 2025 року з ДУ «Одеська виправна колонія №14» по відбутті строку покарання звільнився  ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Після звільнення з місця позбавлення волі  ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та порушує адміністративне законодавство. Вчинив ряд адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності. Зокрема, зі змісту постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2025 року (справа №607/21534/25) вбачається, що 25.09.2025 р. в період часу з 19 год 00 хв по 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 який перебуває під адміністративним наглядом, не з?явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив п.3 постанови Малиновського районного суду м. Одеса №521/5763/25 від 10.04.2025 року. 11.09.2025 р. в період часу з 19 год 00 хв по 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з?явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив п.3 постанови Малиновського районного суду м. Одеса №521/5763/25 від 10.04.2025 року. 18.09.2025 р. в період часу з 19 год 00 хв по 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 який перебуває під адміністративним наглядом, не з?явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив п.3 постанови Малиновського районного суду м. Одеса №521/5763/25 від 10.04.2025 року. 02.10.2025 р. в період часу з 19 год 00 хв по 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з?явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив п.3 постанови Малиновського районного суду м. Одеса №521/5763/25 від 10.04.2025 року. 04.09.2025 р. в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 який перебуває під адміністративним наглядом, не з?явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив п.3 постанови Малиновського районного суду м. Одеса №521/5763/25 від 10.04.2025 року. 05.09.2025 р. о 22 год. 49 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_3 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Малиновського районного суду м. Одеса №521/5763/25 від 10.04.2025 року. Вказаною постановою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення відповідно до ст..36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Характеристика, надана старшим інспектором відділу превенції Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області свідчить про те, що раніше судимий  ОСОБА_3 відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушує адміністративне законодавство.
Аналізуючи матеріали справи та беручи до уваги дані про особу  ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Також з урахуванням систематичності протиправної поведінки, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити йому наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.
Керуючись статтями 12, 89, 90 КК України, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:
Подання начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 – задовільнити.
Продовжити  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:
- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; 
- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; 
- реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції. 
- заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя	ОСОБА_1