ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

Справа № 483/1334/25
Провадження № 2-о/483/6/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
19 березня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
заявниці та її представника – адвоката Носова О.М.,
заінтересованої особи – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, – 

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2025 року адвокат Носов О.М., який є представником заявниці ОСОБА_3 , звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою в якій просив встановити факт родинних відносин між  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ступенем спорідненості, як рідні брат і сестра. Заявлені вимоги представник заявниці обґрунтовував тим, що сповіщенням про смерть № 86 від 26 січня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2  було повідомлено про загибель  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15 липня 2024 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. з приводу прийняття спадщини після померлого брата. 01 вересня 2025 року нотаріусом було надане роз`яснення про те, що ОСОБА_4 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки немає документального підтвердження її родинних зв`язків з ОСОБА_6 , згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого 07 лютого 2024 року Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.(Одеса) прізвище померлого зазначене як ОСОБА_7 , а прізвище рідного брата заявниці – ОСОБА_7 . Разом з тим, представник заявниці посилаючись на те, що заявниця та померлий ОСОБА_6 мали спільних батьків, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію народження № 00051119178 від 09 травня 2025 року та № 00048542562 від 18 грудня 2024 року, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00051119613 від 09 травня 2025 року, вони проживали певний час за однією адресою у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з домової книги, а також, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, що вбачається з однаковості дати та місця його народження, адреси його постійного місця проживання та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ступенем спорідненості, як рідні брат і сестра.
Представник заявниці – адвокат Носов О.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа – ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував.
Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Так, з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00051119178 від 09 травня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: батько – ОСОБА_8 , мати – ОСОБА_9 (зв. бік а.с. 7, а.с. 8), яка до свого розлучення мала прізвище – ОСОБА_10 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00051119613 від 09 травня 2025 року витягом (зв. бік а.с. 8, а.с. 9). 
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 серпня 2025 року заявниця ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с. 35).
Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00048542562 від 18 грудня 2024 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: батько – ОСОБА_8 , мати – ОСОБА_12 (зв. бік а.с. 9, а.с.10). 
Крім того, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що 22 вересня 1998 року складено актовий запис про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька записані - ОСОБА_14 в порядку ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). 15 листопада 2001 року до вказаного актового запису внесено зміни на підставі актового запису про встановлення батьківства № 18 від 15 листопада 2001 року та змінено прізвище дитини ОСОБА_10 на ОСОБА_7 , відомості про батька – ОСОБА_10 на ОСОБА_7 (а.с. 66-70). 
З копії сповіщення про смерть (загибель) ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26 січня 2024 року вбачається, що командир відділення 1 десантно-штурмового взводу, 12 десантно-штурмової роти, 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 , молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу 28 березня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , вірний військової присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в районі села Новомихайлівка, Покровського району, Донецької області (а.с. 4).
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 13 лютого 2024 року № 48, ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойових дій, виключено зі списків особового складку частини у зв`язку з загибеллю з 23 січня 2024 року (зв. бік а.с. 6, 7).
З виписки з домової книги будинку АДРЕСА_1 наданої Чорноморською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області за вих. № 314 від 23 вересня 2025 року вбачається, що за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24 червня 1998 року, який знятий з реєстрації 07 лютого 2024 року по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 17 серпня 2009 року, яка знята з реєстрації 18 жовтня 2017 року за заявою та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 10 травня 2006 року по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 18 листопада 1999 року по теперішній час (а.с. 13).
05 липня 2024 року заявниця  ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Остащенко Н.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (зв. бік а.с. 4, а.с. 5).
Відповідно до копії роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Остащенко Н.О. 349/02-14 від 01 вересня 2025 року,  ОСОБА_4 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею не підтверджено родинних зв`язків з ОСОБА_6 , а саме згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 07 лютого 2024 року Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.(Одеса) прізвище померлого зазначене як ОСОБА_7 , а у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище померлого « ОСОБА_10 », яке в подальшому було змінено на « ОСОБА_7 », його батьки: батько – ОСОБА_8 , мати – ОСОБА_12 (зв. бік а.с. 5).
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 підтвердив, що ОСОБА_6 , який був призваний на військову службу та загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявниці, вони проживали разом з батьками по сусідству з ним, їхніми батьками були мати ОСОБА_17 та батько ОСОБА_18 . ОСОБА_4 займалась похованням брата ОСОБА_6 .
Згідно з п. 7 ПостановиПленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Можливості встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлим братом ОСОБА_6 , окрім як звернутися до суду, немає.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на отримання спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ступенем спорідненості, є рідні сестра і брат, а тому вимоги про встановлення даного факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, - 

В И Р І Ш И В : 

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, – задовольнити.

Вважати встановленим факт родинних відносин між  ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ступенем спорідненості, як рідні сестра і брат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 березня 2026 року. 

Головуючий: