Дата документу 12.03.2026	Справа № 554/16632/25	
 	Провадження № 2/554/1728/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді: Сініцина Е.М.
за участю секретаря: Кувіти М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача – ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позову вона зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 28.05.2014 року.
З 01.09.2023 року позивачка навчається у ДПТНЗ «Полтавське вище професійне училище імені А.О. Чепіги» за професією «Кухар, кондитер» (наказ № 6 «З-УДЗ» від 31.08.2023) по 30.06.2026 року.
Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на її утримання до 18 років, станом на 01.10.2025 в розмірі 405 032,23 гривень.
Навчання не дозволяє їй самостійно утримувати себе за допомогою джерел, не заборонених законом, тому цей обов`язок лежить на її батьку, який офіційно працевлаштований та має дохід для сплати аліментів на її утримання під час навчання.
Вона вважає, що батько може сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів доходу, оскільки має доходи, інших утриманців не має.
Тому, виходячи з викладеного, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (яка є працездатною особою), щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до закінчення навчання у ДПТНЗ «Полтавське вище професійне училище імені А.О. Чепіги» або до досягнення 23-річного віку.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи. 
Позивачка про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, до суду не направив.
Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що батьками – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Довідкою Державного професійно технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне училище ім. А.О. Чепіги» №267 від 08.10.2025 року, підтверджується, що ОСОБА_1 навчається у вказаному закладі освіти за професією «Кухар, кондитер», термін навчання – з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року. Форма навчання денна.
Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 17.07.2019 року підтверджується, що позивачка проживає окремо від відповідача, за адресою – АДРЕСА_1 .
Розрахунком заборгованості зі сплат аліментів, Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наданого згідно судового наказу № 554/7262/15-ц від 15.02.2016 року, підтверджується факт заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки – ОСОБА_1 , яка станом на 01.10.2025 становить 405 032,23 гривень. 
Згідно статті ст.ст. 199, 200 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Частиною 1 статті 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що позивачка навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість матеріальну допомогу надавати, що ним не спростоване, суд дійшов висновку, що позивачка, на підставі ст.ст.199, 200 СК України, має право на стягнення аліментів на своє утримання.
В ч.1 ст.183 СК України закріплено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Позивачка просить визначити розмір аліментів у частці від доходу батька, суд вважає, що визначений розмір обґрунтований та відповідає вимогам законодавства, тому стягує з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду – 21 листопада 2025 року і до закінчення навчального закладу або досягнення 23-річного віку.
Позивачка ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому, відповідно до положень ч.6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1 211,20 гривень підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 ..
Згідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21 листопада 2025 року і до закінчення навчального закладу або досягнення 23-річного віку. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави розмір судового збору 1 211,20 гривень. 
Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ). 
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – невідомий ( АДРЕСА_3 ).

Суддя Е.М. Сініцин.