Справа № 308/13126/22

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
27 лютого 2026 року        м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 , 
при секретарі судового засідання – ОСОБА_2 
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород в режимі відеоконференції кримінальну справу № 308/13126/22, кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071030000389 від 31.03.2022 р. про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, студент 3 курсу Ужгородського торгівельно-економічного коледжу КНТЕУ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 116 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: 
сторона обвинувачення :
прокурора – ОСОБА_4 
потерпілого – ОСОБА_5 
сторона захисту:
обвинуваченого – ОСОБА_3 
захисника обвинуваченого – ОСОБА_6 
представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради– ОСОБА_7 

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки.
Строк відбування покарання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 31.03.2022 року о 12 год. 00 хв.
Зарахувати  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення у період з 31.03.2022 року о 12 год. 00 хв. по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.
Запобіжний захід відносно  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 30 804,89 грн.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2022 року на: подушку з комплекту дивана зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку, до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та підписами учасників; виріз з п`ятном бурого кольору, упаковано до паперового конверту, НПУ СУ; зшкріби з стіни речовини бурого кольору, які поміщені в чашку «Петрі», які упаковано в паперові конверти НПУ СУ; медпрепарати, які упаковані в паперовий конверт НПУ СУ; чотири порожні пляшки з-під алкогольних напоїв «Первак», «Мороша», «Зубровка», які упаковані в картонну коробку, до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та підписами учасників; мобільний телефон марки «Xiaomi»IMEI864984044783793/00, який упаковано в спец. пакет НПУ № PSP 1177337; спортивні штани темно-синього кольору, які упаковані в паперовий конверт НПУ ГСУ; поліетиленовий пакет синього кольору з логотипом «BMW», який упаковано в паперовий конверт сірого кольору НПУ СУ; пара чоловічих рукавиць схожих на шкіряні, які упаковані в паперовий конверт НПУ ГСУ; предмет схожий на кухонний ніж з засохлою речовиною бурого кольору, який упаковано в картонну коробку, до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та підписами учасників; мобільний телефон чорного кольору та мобільний телефон золотистого кольору, які упаковані в спец пакет НПУ № PSP 1177338; коробку сірників «Господарські», які упаковані в паперовий конверт НПУ СУ, які мають значення речових доказів; мобільний телефон «Oppo A52» (CPH2069) IMEI6867313050033355/50, який упаковано в спец.пакет НПУ СУ «ВУМ 1000831»; футболку чорного кольору з надписом «Sound Therapy», яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; змив з правої руки ОСОБА_3 , який упакований в паперовий конверт НПУ СУ; змив з лівої руки ОСОБА_3 , який упакований в паперовий конверт НПУ СУ- скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні : 
-подушку з комплекту дивана зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку, до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та підписами учасників; виріз з п`ятном бурого кольору, упаковано до паперового конверту, НПУ СУ; зшкріби з стіни речовини бурого кольору, які поміщені в чашку «Петрі», які упаковано в паперові конверти НПУ СУ; медпрепарати, які упаковані в паперовий конверт НПУ СУ - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати в кімнаті речових доказів Ужгородського РУП;
- чотири порожні пляшки з-під алкогольних напоїв «Первак», «Мороша», «Зубровка», які упаковані в картонну коробку, до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та підписами учасників після вступу вироку в законну силу – знищити;
- мобільний телефон марки «Xiaomi»IMEI864984044783793/00, який упаковано в спец. пакет НПУ № PSP 1177337- після вступу вироку в законну силу- повернути власнику; 
-спортивні штани темно-синього кольору, які упаковані в паперовий конверт НПУ ГСУ- після вступу вироку в законну силу- після вступу вироку в законну силу залишити зберігати в кімнаті речових доказів Ужгородського РУП;
- поліетиленовий пакет синього кольору з логотипом «BMW», який упаковано в паперовий конверт сірого кольору НПУ СУ після вступу вироку в законну силу – знищити;
- пара чоловічих рукавиць схожих на шкіряні, які упаковані в паперовий конверт НПУ ГСУ- після вступу вироку в законну силу- залишити зберігати в кімнаті речових доказів Ужгородського РУП;
- предмет схожий на кухонний ніж з засохлою речовиною бурого кольору, який упаковано в картонну коробку, до якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та підписами учасників - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати в кімнаті речових доказів Ужгородського РУП;
-мобільний телефон чорного кольору та мобільний телефон золотистого кольору, які упаковані в спец пакет НПУ № PSP 1177338- після вступу вироку в законну силу- повернути власнику;
- коробку сірників «Господарські», які упаковані в паперовий конверт НПУ СУ -після вступу вироку в законну силу – знищити;
- мобільний телефон «Oppo A52» (CPH2069) IMEI6867313050033355/50, який упаковано в спец.пакет НПУ СУ «ВУМ 1000831» - після вступу вироку в законну силу- повернути власнику;
- футболку чорного кольору з надписом «Sound Therapy», яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ- після вступу вироку в законну силу залишити зберігати в кімнаті речових доказів Ужгородського РУП;
- змив з правої руки ОСОБА_3 , який упакований в паперовий конверт НПУ СУ; змив з лівої руки ОСОБА_3 , який упакований в паперовий конверт НПУ СУ- після вступу вироку в законну силу залишити зберігати в кімнаті речових доказів Ужгородського РУП.
- амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 та медичну книгу на ім`я ОСОБА_3 , які упаковані до спец пакету НПУ СУ №ВУМ4009162 - після вступу вироку в законну силу- повернути власнику;
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою –в той же строк із моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні. 

Суддя Ужгородського 
міськрайонного суду ОСОБА_1